Siguen las trabas en el juicio a la enfermera de Maradona: recusaron a la jueza por “temor a la parcialidad”

Se trata del proceso contra Gisella Dahiana Madrid, la octava imputada por la muerte del Diez, quien será juzgada aparte por un jurado popular. Su defensor, Rodolfo Baqué, pidió apartar a la magistrada a cargo

El proceso judicial contra la enfermera Gisella Dahiana Madrdid, imputada por su responsabilidad en la muerte de Diego Maradona, se caracteriza desde el primer minuto por las constantes trabas que dilatan el comienzo del juicio. Ella, a diferencia de los otros siete acusados que tiene la causa, eligió enfrentarse a un jurado popular, por lo que será juzgada por separado. Pero su debate nunca tuvo si quiera fecha de inicio. Y este lunes, que pudo haberse fijado el día, surgió otro imprevisto que volvió a dejar todo en stand by.

Esa pelea ahora tuvo otro round. Y, a pesar de los detonantes, el trasfondo de todas las discusiones es la fecha para comenzar el juicio. En resumen, la defensa lo quiere lo antes posible, pero la magistrada ya definió que será en unos meses, después del debate contra los otros 7 imputados pautado para el 14 de abril.

La gota que rebalsó el vaso esta vez fue un desacuerdo con las pruebas que utilizará cada parte para defender su teoría del caso. La fiscalía, a cargo de Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, solicitaron incorporar unas ocho fotos donde se ve cómo estaba Maradona al fallecer. La defensa aceptó su incorporación. Fue entonces cuando la jueza dijo que había un acuerdo probatorio.

“No fue un acuerdo probatorio porque mi defendida no vio así a Maradona. Yo solo acepté la incorporación como prueba, pero Madrid nunca llegó a verlo a Diego como se lo ve en esas imágenes”, explicó Baqué a Infobae.

Ante la situación, el letrado recusó a la jueza. Alegó certero temor a la parcialidad y condicionamiento a la defensa. En la presentación, entre otros argumentos, recordó que la magistrada cambió al menos dos veces la fecha estimativa para el comienzo del debate y que anteriormente denunció al defensor ante el Colegio de Abogados de San Isidro.

“Un desastre. Una locura lo que hizo Baqué. Fue nefasto”, definió un abogado de la querella a Infobae tras las audiencia, que terminó inmediatamente después.