De Vido irá a Comodoro Py por la causa de los Cuadernos: rechazaron su pedido para declarar en forma virtual

La Justicia denegó la solicitud de la defensa para evitar el traslado desde la cárcel de Ezeiza por problemas de salud. Los jueces ratificaron la citación presencial para el próximo martes y ordenaron que el detenido viaje en un vehículo individual

El Tribunal Oral en lo Criminal Federal 7 rechazó este viernes el planteo de la defensa de Julio De Vido para evitar su traslado desde el penal de Ezeiza. El ex funcionario tendrá que presentarse a declarar por el juicio Cuadernos de forma presencial en los tribunales federales de Comodoro Py. La audiencia está fijada para el martes 17 de marzo a las 9.

Los defensores consideraron que el traslado representa un “tortuoso periplo”. Remarcaron la necesidad de cumplir con el aseguramiento y la ingesta de los alimentos que integran su dieta. Alertaron sobre el impacto físico del operativo al expresar de manera textual: “Imagínese todos los recaudos que le impondría afrontar un traslado que habría de extenderse durante casi toda una jornada y el estrés que ello conllevaría para esa persona que, además, es paciente hipertenso”.

La defensa anticipó que el acusado hará uso de su derecho de no prestar declaración. Aclararon que el acto quedará circunscripto a cuestiones de carácter puramente rituales como lo es el “interrogatorio de identificación”. Realizaron también la reserva de recurrir en casación y de plantear el caso federal por vía extraordinaria.

Las partes acusadoras rechazaron el pedido. La fiscalía sostuvo que la regla del debate es la presencialidad, amparada en la ley procesal y en las acordadas de la Cámara Federal de Casación Penal. La Unidad de Información Financiera consideró que la convocatoria presencial garantiza el cumplimiento de los principios de contradicción, inmediación y oralidad del proceso.

Los magistrados concluyeron que la defensa no brindó razones suficientes para apartarse del criterio adoptado con anterioridad. Determinaron que no existen argumentos válidos para considerar que el acto judicial constituya un riesgo para la salud del acusado.

El tribunal calificó las preocupaciones de la defensa como atendibles. Sin embargo, los jueces decidieron que estas circunstancias no justifican la conversión de la audiencia a la modalidad telemática. Indicaron que la situación impone que el traslado del detenido sea materializado con el máximo cuidado a la situación particular del justiciable.