Cómo reflejaron los medios del mundo el operativo de EEUU en Venezuela y la caída de Maduro

El planeta entero habla de la situación en el país sudamericano. Algunos diarios prestigiosos como The New York Times, The Guardian, Folha de Sao Paulo o Le Monde fueron críticos de la intervención de Donald Trump

El planeta entero está hablando del operativo de Estados Unidos en territorio venezolano para extraer a Nicolás Maduro del país que gobernó los últimos 12 años.

En una Opinión del Comité Editorial titulada “El ataque de Trump a Venezuela es ilegal e imprudente”, el medio estadounidense asegura que si bien “pocas personas sentirán simpatía por Maduro” ya que es “antidemocrático y represivo” intentar derrocar “incluso al régimen más deplorable puede empeorar las cosas” y destacó que “Trump aún no ha ofrecido una explicación coherente de sus acciones en Venezuela”.

Su principal competidor, el prestigioso The Washington Post lleva en su título principal de portada la leyenda “Maduro capturado será llevado a Nueva York, dice Trump” y completa la información con una bajada que dice que “Estados Unidos lanzó un ‘ataque a gran escala’ contra Venezuela”.

“Trump dice que Estados Unidos estará ‘fuertemente involucrado’ en la industria petrolera de Venezuela tras ataque a Caracas y captura de Maduro”, eligió titular el británico The Guardian tras las primeras declaraciones de Donald Trump desde Mar-a-Lago.

Julián Borger, corresponsal senior del medio inglés en Venezuela, escribió que “la ‘putinización’ de la política exterior estadounidense ha llegado” al país sudamericano y asegura que “Trump ya no está doblando las reglas: las está demoliendo, con consecuencias mucho más allá de Caracas”.

“El ataque a Venezuela (que inicialmente fue planeado para el día de Navidad, según un informe estadounidense) sugiere que el atractivo de las tierras extranjeras, el petróleo y los minerales ahora brilla más que el premio Nobel”, escribió el periodista.