Se llevó a cabo en Comodoro Rivadavia la Tercera Reunión Anual de Presidentes de las Cámaras Federales de Apelaciones

En el cónclave presidido por el Dr. Javier M. Leal de Ibarra, los magistrados expresaron su preocupación por los desafíos que enfrenta el nuevo sistema procesal penal federal, lográndose importantes avances y consensos sobre relevantes aspectos

La ciudad de Comodoro Rivadavia fue, entre el 6 y 7 de noviembre, el punto de encuentro para la Tercera Reunión Anual de Presidentes de las Cámaras Federales de Apelaciones con competencia penal de todo el país, un cónclave estratégico en pleno proceso de transformación del sistema judicial argentino. El encuentro, presidido por el Dr. Javier M. Leal de Ibarra y con la presencia de quince magistrados de las distintas cámaras federales, se constituyó en un espacio de debate ineludible frente a los desafíos crecientes que presenta la implementación del nuevo sistema procesal penal federal. Durante las jornadas se lograron consensos clave y se expusieron inquietudes estructurales con respecto al futuro de la justicia penal federal.

Un avance considerado imprescindible por la mayoría fue la solicitud al Consejo de la Magistratura para que, con la mayor premura, se desarrolle y ponga en práctica un sistema oficial de inteligencia artificial que permita la desgrabación automatizada de audiencias, elemento crucial para el conocimiento y difusión de la jurisprudencia. Asimismo, los magistrados plantearon la importancia de que el Ministerio Público Fiscal publicite periódicamente las estadísticas sobre casos desechados en atención inicial, en la línea de gobierno abierto y transparencia institucional.

La comisión también propuso la creación formal de una comisión de seguimiento del sistema acusatorio, conforme lo establecen las leyes de implementación, y evaluó la proyección de ajustes legislativos puntuales en el Código Procesal Penal Federal. Estas reformas buscan canalizar la experiencia práctica de los jueces y operadores del sistema, integrando en la normativa las lecciones aprendidas en los primeros años de vigencia del nuevo esquema procesal.

No obstante los avances, la principal preocupación manifestada unánimemente fue la situación presupuestaria proyectada para el Poder Judicial. El análisis del proyecto de Ley de Presupuesto Nacional 2026 presentado por el Consejo de la Magistratura – Poder Judicial de la Nación ante el Congreso arrojó inquietud: contempla una reducción del 8% en el crédito general y una caída del 74% en el área de Bienes de Uso, lo que, según los jueces presentes, afectaría gravemente la operatividad de los tribunales y, en definitiva, la independencia judicial. Los magistrados subrayaron que la suficiencia presupuestaria y la autarquía financiera son condiciones indispensables de la independencia, pilar fundamental del Estado de derecho y garantía última de los derechos esenciales de la ciudadanía.

Los presidentes de cámaras alertaron que de no reverse esas previsiones presupuestarias, la justicia se verá impactada por infraestructuras inadecuadas, deterioro salarial y mayores obstáculos para el acceso a la justicia. Plantearon que la modernización, la continuidad de obras, el mantenimiento edilicio y la actualización tecnológica requieren recursos que garanticen un servicio eficiente y moderno.

Por unanimidad, los presentes reafirmaron su compromiso con la defensa de la independencia del Poder Judicial y exhortaron públicamente a que el presupuesto asignado por el Estado contemple las necesidades reales del sector. Consideraron esencial proteger el equilibrio republicano y garantizar que la Constitución Nacional y el derecho de acceso a la justicia permanezcan vigentes frente a coyunturas económicas adversas. El encuentro de Comodoro Rivadavia se consolidó así como un espacio de coordinación, defensa institucional y reflexión sobre el futuro de los tribunales federales, en un momento clave para el destino de la justicia penal argentina.