05:05Ranking del Inversor Verde: qué provincias ofrecen mejores condiciones para recibir proyectos de energías limpias

Una investigación analizó qué incentivos propone cada una de las 10 provincias del norte argentino para captar inversiones sostenibles

Las condiciones de inversión en las 10 provincias que integran el “norte grande” de la Argentina combinan recursos naturales de calidad con desigualdades estructurales que pueden impactar en los proyectos productivos. La conclusión surge del Índice de Inversor Verde, una iniciativa desarrollada por investigadores de la Escuela de Política y Gobierno de la Universidad Nacional de San Martín (Unsam) que analiza y rankea el desempeño de esos 10 distritos para transformarse en receptores de proyectos inversiones sostenibles.

En la mitad del ranking se encuentra Salta, que alcanza un desempeño alto en sostenibilidad, pero su facilidad media y una seguridad medio-baja restringen sus condiciones generales, y Misiones, que obtiene buenos resultados en facilidad, aunque la baja seguridad y sostenibilidad afectan su competitividad.

La quinta posición corresponde a Tucumán, que comparte similitudes con Corrientes, al registrar un puntaje medio-alto en facilidad y elevado en seguridad, con una sostenibilidad en valores medios. Un escalón arriba aparece Catamarca, sostenida por sus recursos estratégicos y capacidad económica, aunque presenta una marcada fragilidad en seguridad.

En el podio, Jujuy destaca por su potencial verde y un mejor desempeño social en sostenibilidad. Corrientes, en tanto, sobresale por sus puntajes altos en facilidad y seguridad, lo que le proporciona previsibilidad institucional y operativa, aunque su sostenibilidad se mantiene en un punto intermedio.

Encabezando la clasificación se encuentra La Rioja, que, al integrar de manera equilibrada y consistente las dimensiones de facilidad, seguridad y sostenibilidad, logra la mejor posición general, constituyéndose en la jurisdicción con mayor margen para consolidar un entorno de inversión integrado.

Al mismo tiempo, al margen del desempeño de cada provincia, el informe destaca que el “norte grande” exhibe desigualdades evidentes: bajos niveles de productividad y empleo formal, restricciones fiscales y déficits persistentes de infraestructura y servicios básicos. Pero también “dispone de un acervo estratégico para la transición verde —minerales críticos, alta radiación solar, biomasa y biodiversidad— y de una base agroproductiva, forestal, turística y cultural de alto valor”.