![](\"https:\/\/diariod3.com\/inicio\/wp-content\/uploads\/2023\/10\/justicia.jpg\"\/)
<\/p>\n<\/p>\n
Por Irina Hauser<\/p>\n La batalla pol\u00edtica pos elecciones generales tiene un impensado correlato en la Corte Suprema. Primero el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, sorprendi\u00f3 este martes con un discurso en el que pareci\u00f3 parafrasear al ministro de Econom\u00eda y candidato presidencial Sergio Massa. \u201cOjal\u00e1 la etapa que se inaugura ahora nos marque un camino de unidad y de uni\u00f3n nacional tan importante para poder poner al pa\u00eds en marcha\u201d, dijo el supremo en un evento por los 170 a\u00f1os de la Constituci\u00f3n Nacional. A ninguno de sus tres colegas del tribunal les gust\u00f3 que expusiera esa postura de manera tan expl\u00edcita y ubicada, adem\u00e1s, en las ant\u00edpodas del sentido de los \u00faltimos fallos supremos antigobierno. S\u00f3lo uno de los jueces, Ricardo Lorenzetti, lo puso por escrito en una extensa carta que envi\u00f3 a sus tres colegas y que dice: \u00abEl \u2018populismo judicial\u2019, que es cambiar seg\u00fan sopla el viento, es inapropiado como modelo judicial\u00bb. Lo cuestion\u00f3 por usar \u00abpalabras textuales de uno de los candidatos presidenciales y criticar al otro\u00bb.<\/p>\n No es la primera vez que Rosatti se posiciona en contra del candidato de La Libertad Avanza, Javier Milei: lo hizo cuando dijo \u2013en relaci\u00f3n al plan dolarizador\u2013 que \u00absi la dolarizaci\u00f3n elimina el peso, es inconstitucional\u00bb. En el discurso del martes en la Facultad de Derecho de Lomas de Zamora volvi\u00f3 sobre la misma cuesti\u00f3n cuando se\u00f1al\u00f3 que la \u00abdefensa del valor de la moneda,como dice el inciso 19 del art\u00edculo 75, no son proclamas pol\u00edticas que a uno se le ocurren en este momento, est\u00e1n en la Constituci\u00f3n con letras de fuego\u00bb. \u00abCapacitaci\u00f3n de los trabajadores, un crecimiento que debe darse con equidad, con redistribuci\u00f3n, con pol\u00edticas que tengan en cuenta la situaci\u00f3n de quienes est\u00e1n en situaci\u00f3n de desventaja, inciso 23 del art\u00edculo 75 incorporado en la reforma del 94\u2033, continu\u00f3. \u00ab\u2026Capitalismo s\u00ed, propiedad privada s\u00ed, pero tambi\u00e9n en funci\u00f3n social\u00bb, hab\u00eda dicho tambi\u00e9n al citar otro inciso.<\/p>\n La exteriorizaci\u00f3n de esta postura de Rosatti, recupera sus ra\u00edces peronistas en un momento pol\u00edtico\/econ\u00f3mico crucial, que manten\u00eda silenciada mientras los fallos supremos se acomodaban a las necesidades y deseos de Juntos por el Cambio: la Corte fren\u00f3 las elecciones en San Juan y Tucum\u00e1n, con una cautelar resolvi\u00f3 a favor de la Ciudad de Buenos Aires en su reclamo de coparticipaci\u00f3n, al gobierno porte\u00f1o tambi\u00e9n le dio la raz\u00f3n en la discusi\u00f3n por la presencialidad en las aulas, reimplant\u00f3 una ley derogada para quedarse con el control del Consejo de la Magistratura, dej\u00f3 cesante a la jueza Ana Mar\u00eda Figueroa que deb\u00eda resolver dos causas claves donde hab\u00eda sido sobrese\u00edda Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (Hotesur-Los Sauces y Memor\u00e1ndum, finalmente reabiertas), entre muchas otras.<\/p>\n No hubo revuelo el d\u00eda que otro de los jueces, Carlos Rosenkrantz, dijo que \u00abno puede haber un derecho detr\u00e1s de cada necesidad\u00bb, distorsionando la frase de Eva Per\u00f3n \u00abdonde hay una necesidad nace un derecho\u00bb. Eso fue en junio de 2022 en la Escuela de Pregrado de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, donde habl\u00f3 sobre \u00abJusticia, Derecho y Populismo\u00bb. El mismo concepto y la teor\u00eda sobre el \u00abalto costo\u00bb de los derechos us\u00f3 Milei en plena campa\u00f1a. Las diferencias pol\u00edticas y de estrategia entre los supremos estuvieron desdibujadas cuando el objetivo com\u00fan era el posicionamiento antigobierno. En algunos casos Lorenzetti se diferenci\u00f3, como en el fallo sobre el Consejo de la Magistratura y como cuando el tribunal fall\u00f3 contra las candidaturas de Sergio U\u00f1ac y Juan Manzur. Ya en ese entonces le empez\u00f3 a facturar a Rosatti en el acuerdo que ve\u00eda en \u00e9l un papel camale\u00f3nico. Vale recordar que todos los miembros de la Corte est\u00e1n bajo un proceso de juicio pol\u00edtico.<\/p>\n El presidente supremo siempre invoca un discurso de defensa de la Constituci\u00f3n de 1994 (fue constituyente igual que Juan Carlos Maqueda), pero le da un sentido seg\u00fan cada \u00e9poca u ocasi\u00f3n. Esta vez, us\u00f3 casi las mismas palabras que Massa, quien dijo que convocar\u00e1 a un gobierno de unidad si llega a la presidencia. \u201cEl canto de las sirenas es muchas veces el canto de la desuni\u00f3n, el canto de la grieta, el canto del enfrentamiento\u201d, dijo, una vez m\u00e1s en alusi\u00f3n a Milei. \u201cHay que aferrarse al m\u00e1stil de la Constituci\u00f3n, que es la prenda de la unidad nacional. Fue la prenda de unidad nacional que nos hizo salir de la anarqu\u00eda en 1853, fue una prenda de unidad nacional para establecer la reforma de 1994 y seguramente va a ser una prenda de unidad nacional para transitar este mar Egeo que tenemos que transitar para llegar al destino que todos queremos\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n El texto de Lorenzetti dirigido a sus colegas mezcla el ampuloso lenguaje judicial con comentarios casi coloquiales sobre la repercusi\u00f3n en medios y redes sociales que tuvo el discurso del presidente supremo. Algunas claves de la carta:<\/p>\n * Cuestion\u00f3 a Rosatti por \u00abel empleo de palabras textuales\u00bb de uno de los candidatos presidenciales y criticando al otro candidato. Le adjudica haber difundido su propia exposici\u00f3n en medios para \u00abmostrar una postura respecto del proceso electoral\u00bb.<\/p>\n * \u00abEsa postura de inclinaci\u00f3n hacia un sector, que va cambiando seg\u00fan los tiempos, se ha repetido y por eso estimo que ha llegado el momento de expresar un criterio\u2026\u00bb, escribi\u00f3. \u00abDebemos respetar la pol\u00edtica partidaria tanto como es exigible que se respete la independencia judicial\u00bb, reclam\u00f3. Habl\u00f3 de la complejidad de la gobernabilidad. Hubo un tiempo en que, sin explicitar por completo una posici\u00f3n pol\u00edtica y cuando Rosatti a\u00fan no estaba en la Corte, Lorenzetti se ofrec\u00eda como garante de la gobernabilidad. Pas\u00f3, por ejemplo, en los finales de la segunda presidencia de CFK.<\/p>\n * Se\u00f1al\u00f3 algo que Maqueda y Rosenkrantz parecen compartir: \u00abesas declaraciones no fueron consensuadas por la Corte Suprema\u00bb y \u00abno la representan\u00bb.<\/p>\n * El texto enumera repercusiones en los medios para denostar a su colega: \u00abEn medios radiales un periodista ha dicho que es \u2018deplorable\u2019 esa parcialidad y que s\u00f3lo le falt\u00f3 decir \u2018viva Per\u00f3n\u2019. Otro periodista dijo que no cae muy bien que un juez de la Corte haga un \u2018gui\u00f1o\u2019 a un candidato (\u2026) circulan mensajes en las redes expresando descalificaci\u00f3n por esta conducta: \u2018la Corte invent\u00f3 el concepto de panqueque jur\u00eddico\u2019; \u2018Rosatti pas\u00f3 de ser ministro K, a ser anti K\u2019, y ahora pro K'\u00bb, entre otras frases que, por ejemplo, recordaban su cambio de postura en el \u00ab2\u00d71\u00bb a favor de los genocidas.<\/p>\n * En otro p\u00e1rrafo dice que en otros pa\u00edses donde los tribunales se \u00abinclinaron hacia un sector\u00bb, \u00abse desprestigiaron\u00bb. \u00ab\u2026la imparcialidad respeto de las diferentes visiones e intereses, es la principal garant\u00eda republicana que una Corte Suprema debe sostener. Si la impresi\u00f3n de los ciudadanos es que la Corte tiene una inclinaci\u00f3n partidaria, pierde totalmente su credibilidad\u00bb, advirti\u00f3 Lorenzetti. Como todo discurso que reclama independencia es correcto y deseable. Si se mira hacia atr\u00e1s, es f\u00e1cil encontrar m\u00faltiples antecedentes de falta de independencia a trav\u00e9s de las decisiones judiciales, no solo en el alto tribunal sino en los tribunales de Comodoro Py.<\/p>\n * \u00abLos jueces deben abstenerse de opinar, sugerir o dar la impresi\u00f3n de que hay alguna inclinaci\u00f3n que afecta su imparcialidad. Violar esta regla significa estar muy lejos del est\u00e1ndar m\u00ednimo de seriedad, independencia e imparcialidad que se requiere en la Corte Suprema. El \u2018populismo judicial\u2019, que es cambiar seg\u00fan sopla el viento, es inapropiado como modelo judicial\u00bb, se despach\u00f3 Lorenzetti.<\/p>\n Al final record\u00f3 que el \u00abC\u00f3digo de \u00c9tica Iberoamericano \u00abexige imparcialidad, moderaci\u00f3n y proh\u00edbe participar en actividades pol\u00edticas\u00bb. Le pidi\u00f3 a la Corte que dicte una acordada que adopte ese c\u00f3digo de \u00c9tica judicial \u00abpara prevenir este tipo de conductas\u00bb. Seg\u00fan pudo saber este diario, es posible que se hable del tema, pero dif\u00edcil que se adopte la norma. En la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n Penal Federal el juez Alejandro Slokar y su colega Angela Ledesma recordaron la existencia de esa norma internacional y la importancia su acatamiento cuando salieron a la luz las visitas de Mariano Borinsky y Gustavo Hornos a Mauricio Macri. Por entonces ning\u00fan supremo dijo nada.<\/p>\n Fuente: Pagina 12<\/p>\n Op: Rivero Cecilia<\/p>\n La entrada Otra guerra en la Corte Suprema. Lorenzetti vs. Rosatti por los comicios presidenciales<\/a> se public\u00f3 primero en DIARIO D3 NOTICIAS<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Irina Hauser La batalla pol\u00edtica pos elecciones generales tiene un impensado correlato en la Corte Suprema. Primero el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, sorprendi\u00f3 este martes con un discurso en el que pareci\u00f3 parafrasear al ministro de Econom\u00eda y candidato presidencial Sergio Massa. \u201cOjal\u00e1 la etapa que se inaugura ahora nos marque […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9149,"comment_status":"closed","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9085"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9085"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9085\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9115,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9085\/revisions\/9115"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9149"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9085"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9085"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9085"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Unidad y equidad<\/h2>\n
La carta de Lorenzetti<\/h2>\n