Para Pablo Miedziak<\/b>, presidente del IAEF<\/b>, la Argentina atraviesa una paradoja: mientras el escenario internacional se volvi\u00f3 imprevisible, la econom\u00eda local muestra una estabilidad que no era habitual y ahora enfrenta una prueba distinta: la de convertir la baja de la pobreza, la inflaci\u00f3n y el riesgo pa\u00eds<\/b> en reformas permanentes. Minutos antes de inaugurar el 43\u00ba Congreso Anual del IAEF<\/b>, el directivo sostuvo que el pa\u00eds tiene hoy \u201cm\u00e1s previsibilidad\u201d que el mundo, pero advirti\u00f3 que la consolidaci\u00f3n todav\u00eda est\u00e1 incompleta.<\/p>\n
En esa lectura, el dato que us\u00f3 para medir el cambio fue doble. Por un lado, afirm\u00f3 que el Gobierno inici\u00f3 su gesti\u00f3n con m\u00e1s de 50 puntos de pobreza y que hoy ese nivel est\u00e1 por debajo de 30; por otro, se\u00f1al\u00f3 que el riesgo pa\u00eds baj\u00f3 de m\u00e1s de 2.000 puntos<\/b> a 500<\/b>.<\/p>\n
Miedziak habl\u00f3 en Infobae en Vivo<\/i> antes del inicio del encuentro del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas, que este a\u00f1o lleva como lema \u201cNuevo Contexto Global: El Desaf\u00edo de la Consolidaci\u00f3n\u201d. Desde all\u00ed plante\u00f3 que la discusi\u00f3n ya no pasa solo por corregir desequilibrios, sino por definir si las mejoras recientes pueden sostenerse en un pa\u00eds donde econom\u00eda y pol\u00edtica suelen moverse juntas.<\/p>\n Para el presidente del IAEF, la principal novedad es el cambio de eje de la incertidumbre: antes estaba concentrada en la Argentina y ahora se desplaz\u00f3 al exterior. La consecuencia, seg\u00fan su planteo, es que el pa\u00eds gan\u00f3 previsibilidad relativa, pero todav\u00eda necesita completar reformas para transformarla en competitividad duradera.<\/p>\n En la antesala del congreso, Miedziak describi\u00f3 un escenario internacional inestable y contrapuso esa situaci\u00f3n con la din\u00e1mica local. \u201cEn Argentina parece que tenemos por primera vez en casi la historia m\u00e1s previsibilidad de lo que puede pasar por el mundo<\/b>. Nadie est\u00e1 esperando cosas que pasaron siempre en Argentina, como que haya una gran volatilidad o que haya una inflaci\u00f3n que nadie est\u00e1 esperando. Y en el mundo nadie sabe qu\u00e9 va a pasar en dos o tres semanas\u201d, dijo el ejecutivo. <\/p>\n Su planteo no se limit\u00f3 al contraste coyuntural. Tambi\u00e9n remarc\u00f3 que la consolidaci\u00f3n argentina exige mirar la econom\u00eda junto con la pol\u00edtica, porque en el pa\u00eds ambos planos siguen estrechamente ligados y eso impide analizar los resultados de manera aislada.<\/p>\n Para explicar esa idea, recurri\u00f3 a una comparaci\u00f3n regional. \u201cEl caso de Per\u00fa a m\u00ed me encanta, porque en Per\u00fa el presidente del Banco Central lleva veinte a\u00f1os, con lo cual vos ten\u00e9s muchos vaivenes pol\u00edticos, pero la econom\u00eda est\u00e1 bastante estable. Ac\u00e1 en Argentina siempre ten\u00e9s que ver qu\u00e9 es lo que pasa\u201d, dijo Miedziak.<\/p>\n Miedziak sostuvo que en casi \u201ctreinta a\u00f1os\u201d de gobierno se hicieron \u201cmuchas cosas bien\u201d y eligi\u00f3 un criterio principal para juzgar resultados. \u201cCreo que el m\u00e1s importante que uno tiene que ver es el \u00edndice de pobreza y tenemos que evaluar a todos los gobernantes por si hay m\u00e1s o menos pobres. Este es un gobierno que empez\u00f3 con m\u00e1s de cincuenta puntos y tiene hoy menos de treinta puntos\u201d, dijo el presidente del IAEF.<\/p>\n Luego sum\u00f3 un segundo term\u00f3metro y lo present\u00f3 como una referencia menos expuesta a cuestionamientos locales. \u201cHay uno muy bueno que es el riesgo pa\u00eds, que todos lo conocen, que es b\u00e1sicamente cu\u00e1l es el riesgo de hacer negocios en nuestro pa\u00eds. Y eso a m\u00ed me gusta mucho, porque es uno de los indicadores que los argentinos no pueden manipular\u201d, plante\u00f3. <\/p>\n Sobre ese punto, precis\u00f3 la magnitud del descenso y marc\u00f3 a la vez el l\u00edmite de la mejora. \u201cEl Gobierno empez\u00f3 con m\u00e1s de 2.000 puntos, hoy est\u00e1 en 500. Queda un largo camino por recorrer. Yo le cuento a tu audiencia, por ejemplo, que ac\u00e1 del otro lado del r\u00edo de La Plata, el riesgo pa\u00eds es de cincuenta puntos<\/b>. O sea, es tremendo lo que falta, pero tambi\u00e9n es mucho lo que se hizo\u201d, compar\u00f3 Miedziak.<\/p>\n En esa misma secuencia, agreg\u00f3 que la inflaci\u00f3n tambi\u00e9n muestra una tendencia descendente cuando se la observa en t\u00e9rminos anuales, aunque no desarroll\u00f3 cifras adicionales sobre ese indicador durante la entrevista.<\/p>\n Miedziak record\u00f3 que en la edici\u00f3n anterior del congreso el IAEF hab\u00eda pedido tres cambios: una reforma laboral, un Estado m\u00e1s \u00e1gil y una reforma tributaria<\/b>. Seg\u00fan su balance, dos de esos puntos registraron avances, mientras que el tercero sigue abierto y aparece como el obst\u00e1culo principal para mejorar la competitividad<\/b>.<\/p>\n \u201cLa reforma laboral se dio, ahora lo que resta es ver c\u00f3mo es la implementaci\u00f3n de esa reforma\u201d, dijo Miedziak. Sobre el segundo punto, sostuvo que ya existe un Ministerio de Desregulaci\u00f3n y mencion\u00f3 al ministro Federico Sturzenegger<\/b> como el funcionario encargado de impulsar una estructura estatal m\u00e1s \u00e1gil.<\/p>\n El reclamo m\u00e1s enf\u00e1tico estuvo puesto en los impuestos. \u201cTodav\u00eda falta una reforma muy grande, que es lo que tiene que ver con la reforma tributaria<\/b>. Argentina no est\u00e1 para competir con muchos pa\u00edses y cuando encima de esa diferencia de competitividad le sum\u00e1s que el costo impositivo es muy grande, es lo que todav\u00eda falta\u201d, dijo.<\/p>\n A continuaci\u00f3n explic\u00f3 por qu\u00e9, a su juicio, esa discusi\u00f3n es m\u00e1s compleja que las otras: \u201cCreo que es algo bastante complicado, porque ten\u00e9s tres diferentes entes que tienen que ponerse de acuerdo. Vos ten\u00e9s impuestos municipales, ten\u00e9s impuestos provinciales y despu\u00e9s ten\u00e9s los impuestos federales\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan su descripci\u00f3n, hubo reducciones tributarias parciales, pero no una coordinaci\u00f3n integral entre niveles del Estado. \u201cEl pa\u00eds estuvo haciendo unas bajas de impuestos, pero, a decisi\u00f3n propia, me parece que falta todav\u00eda esa mesa para que, bueno, el costo impositivo no sea el que estamos teniendo y sobre todo el que creo que te proh\u00edbe bastante la competitividad a nivel mundial\u201d, enfatiz\u00f3 el titular del IAEF.<\/p>\n Infobae te acompa\u00f1a cada d\u00eda en YouTube con entrevistas, an\u00e1lisis y la informaci\u00f3n m\u00e1s destacada, en un formato cercano y din\u00e1mico.<\/i><\/p>\n * De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Bel\u00e9n Escobar<\/i><\/p>\n * De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo S\u00e1nchez, Tatiana Schapiro, Ram\u00f3n Indart y Cecilia Boufflet<\/i><\/p>\n * De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan<\/i><\/p>\n * De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara L\u00f3pez Calvo y Tom\u00e1s Trape<\/i><\/p>\n * De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los R\u00edos y Mat\u00edas Barber\u00eda; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Mart\u00edn Tetaz y Mica Mendelevic<\/i><\/p>\n Actualidad, charlas y protagonistas, en vivo. Seguinos en nuestro canal de <\/i>YouTube @infobae<\/i><\/p>\n Mir\u00e1 la entrevista completa a <\/i>Pablo Miedziak, presidente del IAEF<\/p>\n![\"Primer](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/WLX3DTVNIZDGXH3CGJ4PCJVIUQ.jpg?auth=1b48727091fc461d5495b83da5f5d234d1eb2697304e46ddf8d4bc0655e1aa05&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>![\"Como](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/IZS7RY372NDRBLXK6O7UVKT4CQ.jpg?auth=edf31965220af5660fbb0b7b9463cb41280e72c4c3c99fc21384888f4047fc03&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>