![\"Vista](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/FFZXAN3NWVAOZHQFZVB4W3KUXI.png?auth=a00d844150a7117da62c193aee49a837c42764182919f8817049aba8b2a570ea&smart=true&width=992&height=554&quality=85\")
<\/picture>El Fondo Monetario Internacional (FMI)<\/b> resalt\u00f3 el auge de la pol\u00edtica industrial <\/b>a nivel global, pero plante\u00f3 dudas sobre su efectividad a largo plazo. A su vez, afirm\u00f3 que ciertas medidas en ese sentido pueden perjudicar a la econom\u00eda en su conjunto. En ese contexto, el organismo cree que las reformas estructurales son m\u00e1s beneficiosas<\/b>.<\/p>\n
En su blog, el Fondo remarc\u00f3 que la pol\u00edtica industrial \u2014el uso de intervenciones gubernamentales para apoyar o desarrollar empresas e industrias espec\u00edficas\u2014 se volvi\u00f3 m\u00e1s popular desde 2020. Si bien la pandemia fue el disparador, muchas medidas permanecieron vigentes una vez superada la emergencia.<\/p>\n
Datos del Observatorio de Nueva Pol\u00edtica Industrial (ONPI)<\/b>, que abarcan m\u00e1s de 52.000 intervenciones en 75 pa\u00edses desde 2009, muestran que el total introducido el a\u00f1o pasado fue 2,5 veces el promedio prepand\u00e9mico.<\/p>\n
El ejemplo m\u00e1s reciente es la guerra en Medio Oriente, cuyo impacto en los precios de la energ\u00eda y la agitaci\u00f3n geopol\u00edtica impulsaron medidas de apoyo a toda la econom\u00eda, como topes al precio de los combustibles y reducciones en aranceles.<\/p>\n
![\"Gr\u00e1fico](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/JEDX725HPZC6VM5BPKTSR6CTII.png?auth=bcfbd1a768ae1453e279147baed1c3b70ccf0d061e1bfb43be047ff2716ca0e4&smart=true&width=992&height=852&quality=85\")
<\/picture><\/div>\n\u201cAl menos 305 medidas de pol\u00edtica industrial atribuidas al conflicto fueron anunciadas en sus primeros dos meses. Entre ellas se incluyen prohibiciones a la exportaci\u00f3n de energ\u00eda y fertilizantes, subsidios para productos de energ\u00eda verde y apoyo a exportadores\u201d, precis\u00f3 el organismo.<\/p>\n
El an\u00e1lisis revela un cambio importante en las razones por las que los gobiernos intervienen. \u201cEl reciente auge de la pol\u00edtica industrial<\/b> est\u00e1 motivado cada vez m\u00e1s por preocupaciones de resiliencia y seguridad, que dif\u00edcilmente disminuir\u00e1n dadas las crecientes tensiones en Medio Oriente\u201d, sostuvo el FMI.<\/p>\n
Seg\u00fan el informe, despu\u00e9s de 2008 las principales razones para respaldar pol\u00edticas industriales estaban vinculadas al impulso de la competitividad y la respuesta al cambio clim\u00e1tico. Desde 2020, esas motivaciones se han desplazado hacia la resiliencia de las cadenas de suministro, la seguridad nacional y cuestiones geopol\u00edticas.<\/p>\n
En esa l\u00ednea, los gobiernos dejaron de centrarse \u00fanicamente en fortalecer y hacer m\u00e1s competitivas sus industrias, y ahora buscan reducir la dependencia de rivales geopol\u00edticos y proteger sectores considerados estrat\u00e9gicos.<\/p>\n
![\"FMI:](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/H2K37W72JRBL3PF4IFSRNINZYU.webp?auth=19696bc5ff602f09622d51d8845fca1549685f4b4a213332e897b9a6bb16610c&smart=true&width=992&height=744&quality=85\")
<\/picture>En ese escenario, el diagn\u00f3stico del Fondo sobre el \u00e9xito de la pol\u00edtica industrial en t\u00e9rminos globales es que depende del dise\u00f1o y la elecci\u00f3n del instrumento utilizado. Aunque tiende a mejorar la competitividad de los sectores objetivo, los efectos son de corta duraci\u00f3n. <\/p>\n
\u201cM\u00e1s importante a\u00fan, el impulso se observa principalmente en sectores que ya eran competitivos. Esto es una consideraci\u00f3n importante para los gobiernos que esperan utilizar la pol\u00edtica industrial para construir nuevas industrias desde cero\u201d, asegur\u00f3 el FMI.<\/p>\n
Explic\u00f3 tambi\u00e9n que los subsidios a empresas est\u00e1n asociados con aumentos sostenidos en la inversi\u00f3n de capital, pero que su impacto sobre la productividad y la producci\u00f3n se desvanecen r\u00e1pidamente y pueden incluso revertirse tras algunos a\u00f1os. <\/p>\n
No obstante, mencion\u00f3 resultados positivos, vinculados a objetivos m\u00e1s recientes, como el clima y la resiliencia de las cadenas de valor. <\/p>\n
\u201cAl orientarse hacia sectores con altas distorsiones de mercado, como m\u00e1rgenes generosos y dependencia financiera externa, el efecto puede ser hasta cuatro veces mayor\u201d, destac\u00f3 el reporte. <\/p>\n
Asimismo, mencion\u00f3 que las pol\u00edticas que apoyan la transici\u00f3n verde muestran mejoras m\u00e1s s\u00f3lidas y duraderas en competitividad. Y las intervenciones dirigidas a componentes para productos finales \u2014conocidas como la parte upstream<\/i> de la cadena de suministro\u2014 \u201cparecen m\u00e1s efectivas que las orientadas directamente a los productos finales\u201d.<\/p>\n El FMI concluy\u00f3 que la pol\u00edtica industrial no es equivocada, dado que existen \u201crazones econ\u00f3micas para ella en presencia de fallas de mercado\u201d. Sin embargo, sugiri\u00f3 que \u201ces mucho m\u00e1s dif\u00edcil alcanzar los objetivos previstos de lo que la actual popularidad de estas acciones podr\u00eda sugerir\u201d. <\/p>\n \u201cLa evidencia no respalda la idea de ciclos de \u00e9xito que se refuerzan a s\u00ed mismos, donde el apoyo gubernamental fomenta la competitividad. En cambio, observamos principalmente ganancias modestas y temporales en sectores que ya eran fuertes\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n En otro orden, el reporte puso foco en los efectos secundarios: \u201cLa pol\u00edtica industrial t\u00edpicamente reasigna recursos hacia entidades objetivo, lo que puede perjudicar a la econom\u00eda en su conjunto si se hace a expensas de actores m\u00e1s productivos. En suma, cuando un pa\u00eds subsidia un sector estrat\u00e9gico, otros lo siguen con frecuencia. El resultado puede ser una costosa e ineficiente carrera armamentista global de subsidios que deja a todos en peor situaci\u00f3n\u201d.<\/b><\/p>\n \u201cSi bien es claro que la pol\u00edtica industrial ha regresado, es dif\u00edcil decir si puede generar beneficios econ\u00f3micos sostenidos o a qu\u00e9 costo. Nuestro an\u00e1lisis indica que depende de cu\u00e1n cuidadosamente se dise\u00f1en las pol\u00edticas, cu\u00e1n bien gobernadas est\u00e9n las instituciones implementadoras, la solidez de los fundamentos de la pol\u00edtica macroecon\u00f3mica del pa\u00eds, y si el mundo puede coordinarse en lugar de tomar represalias\u201c, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Como propuesta, el organismo considera que las reformas m\u00e1s amplias a nivel de toda la econom\u00eda suelen generar mayores beneficios. En primer lugar, cree que las mejoras institucionales y regulatorias pueden aumentar la producci\u00f3n en industrias ineficientes hasta en un 10% en el mediano plazo. \u201cEsto es cinco veces mayor que el impulso en la producci\u00f3n observado tras la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas industriales\u201d. <\/p>\n Por otra parte, dice el Fondo, las reformas financieras ayudan especialmente a las industrias con restricciones crediticias. <\/p>\n En t\u00e9rminos m\u00e1s generales, \u201clas reformas estructurales benefician a todos los sectores, evitan los riesgos de elegir ganadores y mejoran las perspectivas de \u00e9xito de la pol\u00edtica industrial si se llega a utilizar\u201d, argument\u00f3.<\/p>\n Se trata de una visi\u00f3n que comparte el gobierno de Javier Milei.<\/b> Adem\u00e1s de numerosas desregulaciones, avanz\u00f3 con la aprobaci\u00f3n de la reforma laboral, que apunta a disminuir los costos de las empresas y flexibilizar las condiciones de contrataci\u00f3n.<\/p>\n Como asignatura pendiente, el FMI advirti\u00f3 en su \u00faltimo staff report<\/i> <\/i>sobre la necesidad de avanzar con las reformas tributaria y previsional<\/b>.<\/p>\n De acuerdo al informe, el sistema tributario <\/b>argentino \u201csigue siendo complejo, altamente distorsivo e inestable<\/b>, lo que repercute negativamente sobre el crecimiento y la competitividad\u201d. Subraya que la fragmentaci\u00f3n entre Naci\u00f3n y provincias genera superposiciones, baja recaudaci\u00f3n y dificultades para controlar el cumplimiento fiscal, mientras la proliferaci\u00f3n de reg\u00edmenes especiales alimenta la inequidad. Para el organismo, la Argentina debe revisar un entramado de m\u00e1s de 155 impuestos<\/b>.<\/p>\n Al mismo tiempo, pidi\u00f3 que el Gobierno aplique una reforma previsional integral <\/b>para \u201cfortalecer los incentivos para aportar, mejorar la equidad entre los trabajadores y reforzar la sostenibilidad de largo plazo del sistema, incluso alineando mejor la tasa interna de retorno del sistema con su tasa natural de retorno\u201d.<\/p>\n<\/div>\n![\"(Imagen](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/AAGNGJ3FKBGM3H2SSN6JNK6M3Y.png?auth=f6d1a5fd099449a05078d3c1e2f62c2987ec53d515c846f5e541059ebb3324a7&smart=true&width=992&height=541&quality=85\")
<\/picture>