El economista Santiago Casas<\/b> advirti\u00f3 en Infobae al Regreso<\/b> que las recomendaciones del FMI<\/b> <\/b>para elevar el monotributo <\/b>y ampliar el impuesto a las ganancias no ser\u00e1n implementadas en el corto plazo por el gobierno, que retrasa la reforma fiscal y apuesta a una mejora gradual de las variables econ\u00f3micas.<\/p>\n
En di\u00e1logo con el equipo, Santiago Casas sostuvo: \u201cLo que a m\u00ed me llam\u00f3 mucho la atenci\u00f3n fue Caputo sosteniendo que para fin de 2027 la econom\u00eda iba a estar 20% por encima de como la agarraron. Y la verdad que me cuesta creer de sobremanera que eso vaya a pasar\u201d<\/b>.<\/p>\n
Mat\u00edas Barber\u00eda expuso que el informe conocido como \u201crevisi\u00f3n del cap\u00edtulo cuatro\u201d del FMI incluy\u00f3 propuestas para elevar los costos impositivos del monotributo, ampliar el universo alcanzado por ganancias y modificar tributos sobre empresas.<\/p>\n
\u201cEl Gobierno, despu\u00e9s de que trascendi\u00f3 esto y que tuvo mucha repercusi\u00f3n, sali\u00f3 a decir que no est\u00e1 en la ideolog\u00eda del presidente. Esto es una sugerencia del FMI, est\u00e1 perfecto, la hace, nosotros no tenemos por qu\u00e9 tomarla\u201d, detall\u00f3 Barber\u00eda.<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/EA4JYJKKGNAH7GXXS5ZTM5FR4M.jpg?auth=d344d0108210b7eaddfd45942133363d75ad63a72af304e7df1fa2c3c0532760&smart=true&width=992&height=704&quality=85\")
<\/picture>Seg\u00fan la visi\u00f3n oficial, \u201cno es el momento\u201d para avanzar en una reforma impositiva y cualquier cambio quedar\u00e1 postergado. El gobierno remarc\u00f3 que \u201crecibimos la sugerencia del FMI. Muy lindo todo. Chau, nos vemos\u201d, grafic\u00f3 Barber\u00eda sobre la posici\u00f3n que transmitieron fuentes oficiales.<\/p>\n
El ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo<\/b>, defendi\u00f3 el rumbo del gobierno en el Latam Economic Forum y anticip\u00f3: \u201cLa econom\u00eda se va a llevar puesta a la pol\u00edtica\u201d<\/b> de cara a un 2027 electoral at\u00edpico. Santiago Casas cuestion\u00f3 las previsiones oficiales: \u201cCaputo sostuvo que para fin de 2027 la econom\u00eda iba a estar 20 % por encima de como la agarraron. Me cuesta creer que eso vaya a pasar\u201d.<\/p>\n
Casas explic\u00f3 que para concretar ese crecimiento \u201cdeber\u00eda crecer la econom\u00eda desde el \u00faltimo dato de actividad econ\u00f3mica, que es marzo, 5,2% de ac\u00e1 a fin de a\u00f1o y 7% en 2027. Es un n\u00famero muy irrealista en un a\u00f1o electoral donde se cambia presidente\u201d<\/b>.<\/p>\n
El economista alert\u00f3 sobre la volatilidad pol\u00edtica: \u201cEsa situaci\u00f3n disruptiva va a generar mucha incertidumbre. Y esa incertidumbre se traduce en demanda de activos precautorios. En Argentina el activo precautorio es el d\u00f3lar\u201d.<\/p>\n
![\"(Infobae](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/HVIQLC2GIVHNHFLLMOHZPBHNL4.png?auth=c7c801c74a0ddfae8a6cb0da1ebf9eda0138b0178cd877a98a900c2fe5ac6934&smart=true&width=992&height=629&quality=85\")
<\/picture>Mart\u00edn Tetaz sum\u00f3 que si el crecimiento se diera en esa magnitud, \u201cMilei gana en primera vuelta\u201d. Casas coincidi\u00f3: \u201cS\u00ed, si se da un crecimiento del siete por ciento el a\u00f1o que viene, Milei gana en primera vuelta\u201d.<\/p>\n
Consultado sobre la din\u00e1mica de los salarios, Casas se\u00f1al\u00f3: \u201cM\u00e1s all\u00e1 de que el salario real viene cayendo siete meses seguidos y que debe haber acumulado una p\u00e9rdida, si no recuerdo mal, del 4,8%, yo creo que deber\u00eda empezar a recuperarse el salario real en la medida que la inflaci\u00f3n tambi\u00e9n vaya desacelerando\u201d.<\/p>\n
El propio Caputo hab\u00eda anticipado que la inflaci\u00f3n \u201cseguir\u00e1 bajando\u201d y pronostic\u00f3 que \u201cmayo dar\u00e1 menos que el 2,6% de abril\u201d, adem\u00e1s de asegurar que, sin intervenci\u00f3n del Banco Central, el d\u00f3lar \u201cya valdr\u00eda $1.100\u201d.<\/p>\n
Mart\u00edn Tetaz interpret\u00f3: \u201cSi efectivamente baja la inflaci\u00f3n, pasa el Mundial y mir\u00e1s para atr\u00e1s y ten\u00e9s tres meses donde la inflaci\u00f3n se acerca m\u00e1s al dos que al tres, es muy probable que la capacidad adquisitiva de los salarios recupere. Si eso ocurre, el consumo empuja y despeja incertidumbre pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n
![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/IRZ5DCIX5JHNFB3V7BR5Z52AYM.JPG?auth=3d3a02e497a2f6f27650f3f07cb76c83b49cc775d2e2b589f1fc45367d19c906&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>Malena de los R\u00edos plante\u00f3 la inquietud sobre el uso del salario como ancla inflacionaria. Casas respondi\u00f3: \u201cDesde mi punto de vista no. De hecho, un gran problema de la pol\u00edtica monetaria es que no tiene un ancla nominal clara y eso hace que se desangre en expectativas inflacionarias\u201d.<\/p>\n
Tetaz agreg\u00f3 que la insistencia oficial para negociar paritarias por debajo de la inflaci\u00f3n responde m\u00e1s bien a un tema de expectativas: \u201cNo es que controlando salario control\u00e1s la inflaci\u00f3n, pero si transmit\u00eds la expectativa de que ning\u00fan precio corre arriba del dos por ciento, es dif\u00edcil que despu\u00e9s en los supermercados los precios corran m\u00e1s arriba\u201d.<\/p>\n
El debate tambi\u00e9n abord\u00f3 los vencimientos de deuda previstos para 2027. Diego Iglesias record\u00f3 que el pr\u00f3ximo a\u00f1o electoral habr\u00e1 compromisos por 28 mil millones de d\u00f3lares<\/b>. \u201cYo creo que eventualmente el Gobierno va a buscarle la vuelta, como vino haci\u00e9ndolo estos \u00faltimos a\u00f1os, a conseguir financiamiento por alguna v\u00eda\u201d<\/b>, opin\u00f3 Casas.<\/p>\n El economista remarc\u00f3 que el financiamiento obtenido en los \u00faltimos meses \u201cha sido bastante barato, en realidad. Porque el AO27 est\u00e1 saliendo al 5,12%. Mucho menor al del mercado. La demanda por esos bonos tambi\u00e9n est\u00e1 sostenida por los controles cambiarios que est\u00e1n remanentes en el mercado\u201d.<\/p>\n Tetaz subray\u00f3 el impacto del riesgo pol\u00edtico en los bonos: \u201cEl bono que vence antes de las elecciones del 27 tiene una tasa, y el bono que vence despu\u00e9s, la tasa es mucho m\u00e1s grande, porque ah\u00ed est\u00e1 el riesgo pol\u00edtico en el medio\u201d.<\/p>\n Consultado sobre los mecanismos de esterilizaci\u00f3n, Casas advirti\u00f3: \u201cEso te generar\u00e1 un problema en la medida que esa forma de retirar los pesos sea con bonos que pagan una tasa de inter\u00e9s muy alta. Hoy no est\u00e1s pagando una tasa de inter\u00e9s muy alta con esos bonos, con lo cual est\u00e1s haciendo un buen negocio\u201d<\/b>.<\/p>\n —<\/p>\n Infobae <\/b>te acompa\u00f1a cada d\u00eda en YouTube con entrevistas, an\u00e1lisis y la informaci\u00f3n m\u00e1s destacada, en un formato cercano y din\u00e1mico.<\/p>\n \u2022 De 7 a 9: Infobae al Amanecer<\/b>: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Bel\u00e9n Escobar.<\/p>\n \u2022 De 9 a 12: Infobae a las Nueve<\/b>: Gonzalo S\u00e1nchez, Tatiana Schapiro, Ram\u00f3n Indart y Cecilia Boufflet.<\/p>\n \u2022 De 12 a 15: Infobae al Mediodia<\/b>: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.<\/p>\n \u2022 De 15 a 18: Infobae a la Tarde<\/b>: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara L\u00f3pez Calvo y Tom\u00e1s Trap\u00e9<\/p>\n \u2022 De 18 a 21: Infobae al Regreso<\/b>: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los R\u00edos y Mat\u00edas Barber\u00eda; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Mart\u00edn Tetaz y Mica Mendelevich<\/p>\n Seguinos en nuestro canal de YouTube <\/b>@infobae.<\/p>\n<\/div>\n![\"(Infobae](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/A6D6K7FKVRBLBONGPCAZIXVDN4.png?auth=f9d3c44568a1446017de4a5c6a6cdcdf71c3a23d6c207578b04bdced39bb7a46&smart=true&width=992&height=587&quality=85\")
<\/picture>