![\"Pantalla](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/AXHVPNUBQBG4TIEJ7HKAO3QEFQ.png?auth=bffa01aa98d1ab9661fd468077cc35eb7f3244660807b07d14ac53860b2492a0&smart=true&width=992&height=554&quality=85\")
<\/picture>El Banco Central de la Rep\u00fablica Argentina report\u00f3 en el \u00faltimo Informe Monetario Mensual (IMM) que, en abril, los medios de pago tradicionales -medidos por el M2 privado transaccional- registraron una contracci\u00f3n de<\/b> 1,1% en t\u00e9rminos reales <\/b>y sin estacionalidad (s.e.). <\/p>\n
Seg\u00fan los t\u00e9cnicos de la entidad, esta din\u00e1mica respondi\u00f3 tanto a la ca\u00edda de 0,6% en los dep\u00f3sitos a la vista no remunerados<\/b> como al descenso del<\/b> 1,9% en el circulante en poder del p\u00fablico<\/b>. <\/p>\n
Por el contrario, los dep\u00f3sitos bancarios de Prestadoras de Servicios Financieros (PSF), vinculados a Fondos Comunes de Inversi\u00f3n Money Market (FCI MM) y billeteras virtuales, avanzaron 5,2% en t\u00e9rminos reales<\/b> y sin estacionalidad, compensando parcialmente la baja en los medios de pago tradicionales.<\/p>\n
En abril, los agentes del sector financiero redujeron sus colocaciones a la vista remunerada y cauciones, mientras incrementaron sus tenencias en dep\u00f3sitos a plazo fijo. Esto ocurri\u00f3 en un contexto donde la Comisi\u00f3n Nacional de Valores increment\u00f3 el l\u00edmite de inversi\u00f3n individual en dep\u00f3sitos a plazo fijo tradicionales y precancelables del 50% al 60% del patrimonio<\/b>, manteniendo el tope conjunto del 70%<\/b> para inversiones en ambas modalidades a plazo.<\/p>\n En abril, los agentes del sector financiero redujeron sus colocaciones a la vista remunerada y cauciones, mientras incrementaron sus tenencias en dep\u00f3sitos a plazo fijo<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Los t\u00e9cnicos del Banco Central observaron que la rotaci\u00f3n de cartera hacia colocaciones a plazo fijo se debi\u00f3 al diferencial de tasas a favor de estos instrumentos respecto de los m\u00e1s l\u00edquidos, en un entorno de estabilidad patrimonial que permiti\u00f3 reducir la proporci\u00f3n de activos de alta liquidez sin afectar la gesti\u00f3n de flujos. <\/p>\n El resto de los dep\u00f3sitos remunerados, en particular plazos fijos de personas humanas y jur\u00eddicas -excluyendo las PSF-, retrocedi\u00f3 1% en t\u00e9rminos reales<\/b> y sin estacionalidad. As\u00ed, el total de los dep\u00f3sitos a plazo fijo del sector privado creci\u00f3 4,1% s.e. en t\u00e9rminos reales<\/b>.<\/p>\n Durante la primera quincena de mayo, se mantuvo la tendencia de crecimiento en los dep\u00f3sitos sujetos a renta, sin que los clientes bancarios y usuarios de billeteras virtuales perdieran la disponibilidad inmediata de fondos para compras habituales u ocasionales. Las colocaciones a la vista cayeron 5,3%<\/b> en t\u00e9rminos reales en cuenta corriente y 6% en cajas de ahorros<\/b>; y los plazos fijos a inter\u00e9s aumentaron 4,9% real<\/b>, mientras que los ajustables por inflaci\u00f3n subieron 109 por ciento<\/b>. <\/p>\n La consultora Quantum Finanzas, dirigida por el ex secretario de Finanzas Daniel Marx<\/b>, destac\u00f3 el crecimiento de nuevas modalidades de pago, como las billeteras virtuales, impulsadas por la remuneraci\u00f3n de saldos en cuentas. Los fondos de money market representan actualmente 5,6% del PBI<\/b>, cuando en noviembre de 2023 eran 4,3 por ciento<\/b>.<\/p>\n Este proceso, iniciado tras el triunfo electoral del oficialismo en las legislativas de octubre de 2025, consolid\u00f3 la ca\u00edda real sostenida de los dep\u00f3sitos en pesos a la vista (cuentas corrientes y cajas de ahorro) y el crecimiento de las colocaciones a plazo en moneda nacional. <\/p>\n Tambi\u00e9n se fortalecieron los dep\u00f3sitos en d\u00f3lares<\/b>, favorecidos en parte por los incentivos de la Ley de Presunci\u00f3n de Inocencia Fiscal, ubic\u00e1ndose pr\u00f3ximos a USD 39.000 millones<\/b>.<\/p>\n En mayo de 2026, el cr\u00e9dito en pesos al sector privado<\/b> interrumpi\u00f3 dos meses consecutivos de contracci\u00f3n y mostr\u00f3 una expansi\u00f3n real de 0,6% sin estacionalidad<\/b>. El aumento de los dep\u00f3sitos en bancos se traslad\u00f3 a la mayor\u00eda de las l\u00edneas de pr\u00e9stamo. <\/p>\n En t\u00e9rminos del PBI, el segmento en pesos se mantuvo en 9,3%<\/b>, pese a un incremento ajustado por inflaci\u00f3n del mismo porcentaje. Al sumar el cr\u00e9dito en moneda extranjera -que en abril acumul\u00f3 un aumento de USD 1.406 millones-, la relaci\u00f3n cr\u00e9dito privado\/PBI ascendi\u00f3 a 12,3 por ciento.<\/p>\n Al sumar el cr\u00e9dito en moneda extranjera -que en abril acumul\u00f3 un aumento de USD 1.406 millones-, la relaci\u00f3n cr\u00e9dito privado\/PBI ascendi\u00f3 a 12,3 por ciento<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n El Banco Central inform\u00f3 que los pr\u00e9stamos comerciales se contrajeron 1% s.e. en valores constantes<\/b>, con un comportamiento dispar entre documentos (ca\u00edda de 2% s.e.<\/b>) y adelantos en cuenta (suba de 2,4%<\/b> tras tres meses de baja). <\/p>\n Entre los pr\u00e9stamos con garant\u00eda real, los hipotecarios mantuvieron la tendencia alcista de los \u00faltimos meses, con una expansi\u00f3n de 0,7% s.e.<\/b> (duplic\u00e1ndose en un a\u00f1o, liderados por l\u00edneas ajustables por inflaci\u00f3n), mientras los prendarios aumentaron 3% s.e.<\/b> y acumularon un alza interanual de 13 por ciento<\/b>.<\/p>\n En la primera mitad de mayo, el mercado de pr\u00e9stamos registr\u00f3 un crecimiento real de 0,5% en l\u00edneas comerciales de corto plazo<\/b>, pero mostr\u00f3 ca\u00eddas de entre 0,4% y 1%<\/b> en pr\u00e9stamos con garant\u00eda real, y descensos m\u00e1s marcados en personales (1,8%<\/b>) y tarjetas de cr\u00e9dito (1,3%<\/b>). Esto se produjo por las restricciones prudenciales implementadas por las entidades para contener el aumento de la morosidad.<\/p>\n Casi todas las l\u00edneas de cr\u00e9dito disminuyeran en valores reales, salvo los hipotecarios que conservaron su expansi\u00f3n, respecto de octubre de 2025<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Estas medidas llevaron a que, respecto de octubre de 2025 -mes en que el Banco Central endureci\u00f3 la pol\u00edtica monetaria con mayores encajes bancarios-, casi todas las l\u00edneas de cr\u00e9dito disminuyeran en valores reales, salvo los hipotecarios que conservaron su expansi\u00f3n.<\/p>\n Las l\u00edneas en d\u00f3lares, destinadas principalmente a sectores generadores de divisas en forma directa -exportadores- como indirectamente -quienes producen insumos y bienes de uso intermedio para posterior exportaci\u00f3n con valor agregado- se ascendieron a poco m\u00e1s de USD 22.430 millones, y alcanzaron un pico de 24,5% del cr\u00e9dito total, levemente por arriba del m\u00e1ximo previo de 24,4%, en septiembre del a\u00f1o anterior.<\/p>\n La estrategia oficial para captar d\u00f3lares no bancarizados a trav\u00e9s de blanqueos y la Ley de Presunci\u00f3n de Inocencia Fiscal elev\u00f3 la participaci\u00f3n de dep\u00f3sitos en moneda extranjera del 14,4% al 34,4% entre noviembre de 2023 y octubre de 2025, y pese a que desde entonces hasta la primera mitad de mayo de 2026 aumentaron en USD 4.000 millones, perdieron representatividad sobre el total, a 31,9%, por el impulso que registraron las colocaciones en moneda nacional.<\/p>\n Aunque se increment\u00f3 la profundidad de los dep\u00f3sitos en pesos y d\u00f3lares en saldos reales y plazos, la oferta de pr\u00e9stamos sigue mostrando rezagos en comparaci\u00f3n internacional<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Aunque se increment\u00f3 la profundidad de los dep\u00f3sitos en pesos y d\u00f3lares en saldos reales y plazos, favorecida por la menor volatilidad en los mercados tras el resultado electoral y la flexibilizaci\u00f3n monetaria -reflejada en la reducci\u00f3n de encajes de 32,8% a 29,4% promedio<\/b> y menores tasas de inter\u00e9s-, la oferta de pr\u00e9stamos sigue mostrando rezagos en comparaci\u00f3n internacional. <\/p>\n Seg\u00fan la consultora Quantum Finanzas, el cr\u00e9dito al sector privado en Argentina representa solo 20,4% del PBI<\/b>, muy por debajo de Brasil (111%<\/b>), Chile (85%<\/b>), Per\u00fa (62%<\/b>), Uruguay (52%<\/b>) y Paraguay (51 por ciento<\/b>).<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n
<\/div>\n<\/div>\n