![\"Jorge](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/VR2HX5YZOBHDNH3SFDOXJMEVBY.png?auth=a19f22e2d55e4e5d797ba4c46291b04d223e10f14b51294994ece2cbdde1290d&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>En medio de la tensiones en el plano pol\u00edtico con el relanzamiento del PRO, el Ministerio de Econom\u00eda<\/b> y la Ciudad de Buenos Aires<\/b> (caba) acordaron la cancelaci\u00f3n de la deuda generada durante el \u00faltimo a\u00f1o por la Coparticipaci\u00f3n Federal de Impuestos<\/b>. Este entendimiento contempla la transferencia de una cartera de bonos con un vencimiento de siete meses, que regulariza los fondos pendientes y restablece la normalidad en las cuentas fiscales porte\u00f1as. Aunque los reclamos continuaran los pagos no realizados desde 2020.<\/p>\n
\u201cSon $800.000 millones <\/b>por la deuda que se acumulo del a\u00f1o pasado a hoy (lunes 18 de mayo). Son bonos en pesos y a corto plazo los que va a entregar el Ministerio de Econom\u00eda<\/b>\u201d, comentaron a Infobae<\/b> fuente al tanto de las negociaciones. <\/p>\n
El proceso de negociaci\u00f3n entre el Gobierno y la Ciudad comenz\u00f3 tras los retrasos en las transferencias que deb\u00edan realizarse en cumplimiento del acuerdo alcanzado en septiembre de 2024. Ese pacto se produjo bajo la supervisi\u00f3n de la Justicia, luego de que la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n (CSJN) reconociera a la Ciudad un coeficiente del 1,55 <\/b>en la distribuci\u00f3n de la coparticipaci\u00f3n, sumando ese porcentaje al 1,4%<\/b> ya transferido autom\u00e1ticamente. As\u00ed, el coeficiente total para la Ciudad ascend\u00eda al 2,95%<\/b>.<\/p>\n
La CSJN<\/b> dict\u00f3 una medida cautelar a fines de 2022 que establec\u00eda la obligaci\u00f3n del Gobierno Nacional de transferir estos fondos de manera diaria a trav\u00e9s del Banco de la Argentina (BNA). Pese a esa orden, la administraci\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez<\/b> no realiz\u00f3 los pagos correspondientes en tiempo y forma. En esa instancia, la Ciudad hab\u00eda aceptado, a solicitud del Ejecutivo, que las transferencias se hicieran semanalmente desde el Tesoro nacional, aunque esa modalidad tampoco garantiz\u00f3 la regularidad de los env\u00edos.<\/p>\n
En los primeros meses posteriores al acuerdo de septiembre de 2024, el Gobierno cumpli\u00f3 con el pago de los fondos comprometidos. Sin embargo, a partir de julio, los pagos comenzaron a ralentizarse y se acumul\u00f3 una deuda significativa por la que hasta este momento Jorge Macri reclamaba. Este atraso llev\u00f3 a nuevas instancias de di\u00e1logo entre los equipos t\u00e9cnicos y pol\u00edticos de ambas jurisdicciones.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n de este conflicto se consolid\u00f3 cuando el Gobierno nacional se comprometi\u00f3 a transferir a la Ciudad una cartera de bonos con vencimiento en siete meses, cubriendo as\u00ed la deuda acumulada durante el \u00faltimo a\u00f1o. El acuerdo excluye la deuda anterior generada durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez<\/b>, cuya cancelaci\u00f3n sigue en disputa.<\/p>\n
El conflicto por la coparticipaci\u00f3n tuvo su origen en septiembre de 2020, cuando el entonces presidente Alberto Fern\u00e1ndez<\/b> dispuso, mediante el Decreto 735\/2020, una reducci\u00f3n del porcentaje asignado a la Ciudad de Buenos Aires del 3,5% al 2,32%. M\u00e1s tarde, el Congreso nacional sancion\u00f3 la Ley 27.606, que redujo a\u00fan m\u00e1s ese coeficiente al 1,40% b\u00e1sico, sumando un monto fijo destinado a Seguridad.<\/p>\n
Esta medida gener\u00f3 un reclamo inmediato de la Ciudad de Buenos Aires, que consider\u00f3 inconstitucional la quita de recursos. La disputa escal\u00f3 al \u00e1mbito judicial, hasta que la CSJN<\/b> resolvi\u00f3 a favor de la Ciudad, estableciendo el coeficiente del 1,55%. No obstante, la administraci\u00f3n nacional anterior no acat\u00f3 el fallo y no transfiri\u00f3 los fondos seg\u00fan lo dictado por la Justicia.<\/p>\n La normalizaci\u00f3n de la deuda actual forma parte del presupuesto 2026 de la Ciudad, que ya contemplaba la posibilidad de un acuerdo para regularizar los pagos atrasados. El entendimiento alcanzado ahora no incluye el pago de los USD 6.000 millones<\/b> que la Ciudad reclama por la quita de recursos desde 2020. Este monto corresponde a fondos no transferidos tras la reducci\u00f3n intempestiva del coeficiente de coparticipaci\u00f3n implementada por la gesti\u00f3n de los Fern\u00e1ndez.<\/p>\n El acuerdo actual se limita exclusivamente al pasivo generado a partir de los retrasos en las transferencias posteriores al acuerdo de septiembre de 2024. La transferencia de una cartera de bonos con vencimiento a siete meses constituye el mecanismo elegido por el Gobierno nacional para cumplir con este compromiso. Las partes destacaron el car\u00e1cter constructivo del di\u00e1logo que permiti\u00f3 arribar a esta soluci\u00f3n en el corto plazo.<\/p>\n La Ciudad de Buenos Aires, por su parte, sigue evaluando alternativas legales y administrativas para obtener la cancelaci\u00f3n total de la deuda acumulada desde la reducci\u00f3n de la coparticipaci\u00f3n en 2020<\/b>. El conflicto, que tuvo origen en una medida considerada inconstitucional por la administraci\u00f3n porte\u00f1a, permanece abierto en lo que respecta a los fondos anteriores a 2024.<\/p>\n<\/div>\n![\"Jorge](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/JLOL7BJZCZES3DKHPIN52G2VLY.jpg?auth=884b95f927b2977abc32b8b3461cee100c7b21f9369827c9c8ad4d2ecc0bc4d6&smart=true&width=992&height=662&quality=85\")
<\/picture>