Elon Musk<\/b> cuenta con un patrimonio de USD<\/i> 684.000 millones, una cifra superior al Producto Bruto Interno (PBI) de Argentina, Suecia o Singapur seg\u00fan datos del Banco Interamericano de Desarrollo para 2024. En el mismo per\u00edodo, Argentina produjo <\/b>USD<\/b><\/i> 638.000 millones<\/b>, Suecia USD<\/i> 600.000 millones y Singapur USD<\/i> 547.000 millones. Esta tendencia evidencia una creciente concentraci\u00f3n de riqueza.<\/p>\n
Seg\u00fan la analista pol\u00edtica Mar\u00eda Migliore<\/b>, \u201ceste es un tema que se viene empezando a tocar cada vez m\u00e1s fuerte: los supermillonarios, los superricos, c\u00f3mo eso empieza a afectar en la din\u00e1mica de las redes sociales <\/b>y los tecnofeudalismos. Creo que est\u00e1 empezando a haber mucha conversaci\u00f3n\u201d, dijo en Infobae en Vivo A las Nueve. La discusi\u00f3n, planteada en varios foros pol\u00edticos este a\u00f1o, gira en torno al rol de los Estados ante este avance de fortunas privadas.<\/b><\/p>\n
\u201cEl 75% de la riqueza global est\u00e1 concentrada en el 10% m\u00e1s rico y el 2% de la riqueza global se distribuye entre el 50% m\u00e1s pobre\u201d, explic\u00f3 Migliore. <\/b>Para ella, la acumulaci\u00f3n y concentraci\u00f3n de recursos no es una anomal\u00eda sino una caracter\u00edstica estructural del sistema econ\u00f3mico actual, que exige analizar c\u00f3mo los Estados pueden mantener su soberan\u00eda.<\/p>\n Ejemplos recientes ilustran c\u00f3mo el papel de los superricos se volvi\u00f3 central en la pol\u00edtica internacional. En la asunci\u00f3n presidencial de Donald Trump en enero de 2025, multimillonarios como Mark Zuckerberg y Jeff Bezos ocuparon lugares m\u00e1s cercanos al mandatario que varios funcionarios de alto rango. <\/p>\n Adem\u00e1s, la compra de medios de comunicaci\u00f3n por empresarios<\/b> \u2014Jeff Bezos adquiri\u00f3 The Washington Post<\/i> y tambi\u00e9n se mencionan operaciones sobre Los Angeles Times<\/i> y Twitter<\/i>, ahora X<\/i>, por parte de Musk\u2014 muestra c\u00f3mo la incidencia de las grandes fortunas se extiende a la opini\u00f3n p\u00fablica y al debate pol\u00edtico.<\/b><\/p>\n En Estados Unidos, uno de cada seis d\u00f3lares de las campa\u00f1as electorales proviene solo de las cien familias multimillonarias, seg\u00fan precis\u00f3 la analista. <\/p>\n Para Migliore, \u201clos multimillonarios tienen cuatro mil veces m\u00e1s probabilidades de acceder a un cargo pol\u00edtico<\/b>\u201d. Tambi\u00e9n sostiene que los Estados con mayor desigualdad econ\u00f3mica \u201ctienen siete veces m\u00e1s probabilidades de erosi\u00f3n democr\u00e1tica\u201d y pueden perder capacidad de regulaci\u00f3n frente a intereses privados. Esto plantea el interrogante de si el Estado dispone de herramientas efectivas para controlar a actores cuyo poder econ\u00f3mico supera incluso el de gobiernos nacionales.<\/p>\n Ante el desaf\u00edo, surgen propuestas como la del economista Gabriel Zucman, quien postula: \u201cHay que cobrar un 2% anual sobre las distintas fortunas que sean mayores a mil millones de d\u00f3lares\u201d<\/b>. Sin embargo, Migliore se\u00f1al\u00f3 las complejidades de implementar este tipo de impuestos globales y la dificultad de coordinar pol\u00edticas fiscales entre Estados, ya que el capital transnacional puede desplazarse en busca de mejores condiciones.<\/p>\n La irrupci\u00f3n de la inteligencia artificial introduce un nuevo elemento. Migliore indic\u00f3 que empresas tecnol\u00f3gicas con capacidad econ\u00f3mica y tecnol\u00f3gica superan a los Estados en algunos aspectos: \u201cCuando esta concentraci\u00f3n se da en empresas que manejan inteligencia artificial, empiezan a tener m\u00e1s capacidades que el Estado<\/b>, <\/b>y esto empieza a moldear muchas cosas del sistema pol\u00edtico\u201d.<\/p>\n Personajes como Peter Thiel y Alex Karp, fundadores de Palantir, promueven debates que cuestionan la vigencia de la democracia tradicional y plantean la necesidad de nuevos sistemas de organizaci\u00f3n social y pol\u00edtica. <\/p>\n Para Migliore, no se trata solo de la acumulaci\u00f3n de capital sino de \u201crepensar las reglas del sistema y jugar un juego distinto<\/b>\u201d. En este escenario, la pregunta central es qu\u00e9 herramientas tienen los Estados para regular a los nuevos protagonistas globales y garantizar el acceso a bienes p\u00fablicos.<\/p>\n Migliore sostuvo que los Estados a\u00fan mantienen un poder regulatorio, por ejemplo, en la \u201cregulaci\u00f3n de la inteligencia artificial<\/b>\u201d, aunque reconoci\u00f3 que la capacidad de legislar en esta materia avanza a un ritmo muy inferior al de la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica.<\/p>\n La falta de regulaci\u00f3n efectiva facilita que actores privados con grandes recursos asuman funciones que otrora solo desempe\u00f1aban los Estados, como proveer infraestructura o definir la asignaci\u00f3n de recursos. \u201cCreo que es necesario discutir qu\u00e9 herramientas tiene el Estado para no perder soberan\u00eda<\/b> frente a intereses privados que hoy superan a muchos pa\u00edses en t\u00e9rminos econ\u00f3micos\u201d, expres\u00f3 Migliore.<\/p>\n La analista advirt\u00f3, adem\u00e1s, sobre la urgencia de fortalecer a los actores sociales del siglo XXI, ya que las estructuras tradicionales \u2014sindicatos, organizaciones comunitarias\u2014 han perdido peso frente al avance de las grandes empresas tecnol\u00f3gicas y sus fundadores. Recomend\u00f3 pensar en alianzas regionales y en la construcci\u00f3n de redes sociales m\u00e1s s\u00f3lidas para enfrentar los desaf\u00edos de la concentraci\u00f3n y la desigualdad estructurales.<\/p>\n \u201cLo que hay que traer es la discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo se reorganiza el mundo con algo que va a cambiar los Estados de manera estructural. <\/b>Pensar que volv\u00e9s para atr\u00e1s es imposible\u201d.<\/p>\n El fen\u00f3meno de superricos con patrimonios similares o superiores a los PBI de varios pa\u00edses redefine el poder global, modifica la relaci\u00f3n del Estado con el sector privado y abre interrogantes sobre la capacidad de los sistemas tradicionales para responder a los nuevos desaf\u00edos de la democracia y la justicia social.<\/p>\n —<\/p>\n Infobae <\/b>te acompa\u00f1a cada d\u00eda en YouTube con entrevistas, an\u00e1lisis y la informaci\u00f3n m\u00e1s destacada, en un formato cercano y din\u00e1mico.<\/p>\n \u2022 De 7 a 9: Infobae al Amanecer<\/b>: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Bel\u00e9n Escobar.<\/p>\n \u2022 De 9 a 12: Infobae a las Nueve<\/b>: Gonzalo S\u00e1nchez, Tatiana Schapiro, Ram\u00f3n Indart y Cecilia Boufflet.<\/p>\n \u2022 De 12 a 15: Infobae al Mediodia<\/b>: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.<\/p>\n \u2022 De 15 a 18: Infobae a la Tarde<\/b>: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara L\u00f3pez Calvo y Tom\u00e1s Trap\u00e9<\/p>\n \u2022 De 18 a 21: Infobae al Regreso<\/b>: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los R\u00edos y Mat\u00edas Barber\u00eda; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Mart\u00edn Tetaz y Mica Mendelevich<\/p>\n Seguinos en nuestro canal de YouTube <\/b>@infobae.<\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/JBWYZD4DA5E4VJL4E6X53ZFYZ4.png?auth=b450028df52cf13b1586d45360e8d73dffeb8d562a9676e8f122b61d0427f1ea&smart=true&width=992&height=514&quality=85\")
<\/picture>![\"Los](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/M7DZZZJUONH27DXEADLJYT5LVU.JPG?auth=0412115274371d679f0b5e86dbe2bb0cf21efc8699b6fd3c970f62c7bd4bde7e&smart=true&width=992&height=663&quality=85\")
<\/picture>