![\"Una](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/MRMSWCNNXBC4RHGQHI5PGP2RLM.png?auth=a9c18a7b096ddcf1c388fd8dc5f0d70cdbd8e5c86cb96f5ca161a427354779ea&smart=true&width=992&height=554&quality=85\")
<\/picture>A la espera del dato de inflaci\u00f3n de abril, que se publicar\u00e1 este jueves y sobre el cual las consultoras coinciden que mostrar\u00e1 una desaceleraci\u00f3n, Analytica difundi\u00f3 su \u201cChanguito Federal\u201d, el costo mensual de una canasta de alimentos y bebidas para una familia tipo<\/b> en cada provincia y en la Ciudad de Buenos Aires (CABA).<\/p>\n
En abril, las provincias de la Patagonia<\/b> encabezaron el ranking de precios m\u00e1s altos. Santa Cruz<\/b> present\u00f3 el changuito m\u00e1s caro del pa\u00eds, con un valor de 984.263 pesos. Le siguieron Chubut<\/b> ($968.415), Tierra del Fuego<\/b> ($960.700), R\u00edo Negro<\/b> ($931.368) y Neuqu\u00e9n<\/b> ($911.677). En el extremo opuesto, el changuito m\u00e1s barato es el de Misiones<\/b> ($867.273), seguido por CABA ($861.094) y el Conurbano bonaerense<\/b> ($861.050).<\/p>\n
La canasta de Analytica<\/b> incluye productos representativos del consumo de la clase media y busca reflejar una compra mensual t\u00edpica para un hogar compuesto por dos adultos y dos menores. Para asegurar la comparabilidad, la medici\u00f3n mantiene la misma marca y cantidad de cada producto en todas las provincias. La consultora recaba precios online, captando as\u00ed diferencias de comportamiento entre regiones y el impacto de cada producto en el costo total.<\/p>\n En cuanto a los incrementos mensuales, La Pampa<\/b> lider\u00f3 con una suba de 3,2%, mientras que San Luis<\/b> registr\u00f3 2,8%. La menor variaci\u00f3n mensual se detect\u00f3 en Formosa<\/b>, con solo 0,9%. Si se analiza la variaci\u00f3n interanual, las provincias patag\u00f3nicas volvieron a mostrar los aumentos m\u00e1s elevados: Tierra del Fuego<\/b> subi\u00f3 35,6%, Chubut<\/b> 34,9% y Santa Cruz<\/b> 34,2%. Por otro lado, Tucum\u00e1n<\/b> y Catamarca<\/b> exhibieron las menores subas, con 28,8% y 28,7% respectivamente.<\/p>\n El informe de Analytica<\/b> subray\u00f3 la dispersi\u00f3n de precios <\/b>al interior de la canasta de productos. El aceite de girasol aument\u00f3 entre 2% y 4% en casi todo el pa\u00eds, aunque en Jujuy<\/b> la suba alcanz\u00f3 5,3%. El bid\u00f3n de agua tambi\u00e9n increment\u00f3 su precio entre 2% y 4% en todas las jurisdicciones. En contraste, el pan lactal mantuvo estabilidad con leves alzas en Corrientes<\/b> (1,3%), Entre R\u00edos<\/b>, Jujuy<\/b>, Salta<\/b>, San Juan<\/b>, Santiago del Estero<\/b> y La Pampa<\/b>, donde la variaci\u00f3n m\u00e1xima fue de 2,1%. La suprema de pollo empaquetada no mostr\u00f3 cambios de relevancia en ninguna provincia.<\/p>\n La comparaci\u00f3n de los valores de la canasta entre el \u00faltimo d\u00eda de marzo y el cierre de abril se\u00f1al\u00f3 a R\u00edo Negro<\/b> como la provincia con el mayor aumento absoluto en pesos, con una diferencia de $39.688. Le siguieron Tierra del Fuego<\/b> ($35.656) y Santa Cruz<\/b> ($30.591). Las menores subas nominales correspondieron a La Rioja<\/b> ($6.620), Tucum\u00e1n<\/b> ($5.191) y Catamarca<\/b> ($2.636).<\/p>\n El an\u00e1lisis de Analytica<\/b> relacion\u00f3 las diferencias en los precios con las del costo de vida. En la Patagonia<\/b>, donde el salario privado promedio es m\u00e1s elevado, el mayor precio del changuito encuentra compensaci\u00f3n parcial en los ingresos. Santa Cruz<\/b> no solo encabez\u00f3 el ranking de la canasta m\u00e1s cara, sino que tambi\u00e9n ostenta el segundo salario promedio m\u00e1s alto del sector privado registrado, superado \u00fanicamente por Neuqu\u00e9n<\/b>.<\/p>\n El documento tambi\u00e9n analiz\u00f3 el peso del costo de la canasta sobre dos salarios promedios registrados en cada provincia. En la mayor\u00eda de los distritos, la relaci\u00f3n aument\u00f3, reflejando la ca\u00edda del salario real. Chubut<\/b> y Jujuy<\/b> fueron los casos m\u00e1s destacados con un incremento de dos puntos porcentuales en la proporci\u00f3n de la canasta sobre el ingreso. En contraste, Formosa<\/b>, Catamarca<\/b>, La Rioja<\/b> y Tucum\u00e1n<\/b> mostraron una mejora relativa, ya que la ponderaci\u00f3n de la canasta sobre los salarios descendi\u00f3 entre 0,9 y 2,3 puntos porcentuales.<\/p>\n La metodolog\u00eda de Analytica<\/b> contempl\u00f3 la selecci\u00f3n de primeras marcas y productos representativos del consumo mensual, asegurando la equivalencia de la canasta entre regiones. Esta estrategia permiti\u00f3 que los resultados reflejen tanto la evoluci\u00f3n de los precios como su impacto en el poder adquisitivo de los hogares.<\/p>\n Los datos de abril confirmaron que el rubro alimentos mantuvo presi\u00f3n sobre el \u00edndice general de inflaci\u00f3n, en un contexto en el que las consultoras anticiparon una desaceleraci\u00f3n del nivel general de precios respecto a marzo en donde marc\u00f3 3,4%<\/b>. Este jueves, el Instituto Nacional de Estad\u00edstica y Censos (Indec) va a dar a conocer el dato de abril en donde se espera que se corte la tendencia al alza que inici\u00f3 en junio del 2025. <\/p>\n La brecha entre las provincias patag\u00f3nicas y el resto del pa\u00eds se ampli\u00f3 tanto en t\u00e9rminos de valores absolutos como en porcentaje de variaci\u00f3n mensual e interanual. En el norte, por el contrario, la evoluci\u00f3n result\u00f3 m\u00e1s acotada, lo que se tradujo en una menor incidencia del costo de la canasta sobre los salarios. Las diferencias en la estructura de precios y salarios explicaron en parte la heterogeneidad del impacto.<\/p>\n<\/div>\n![\"infografia\"](\"https:\/\/www.infobae.com\/\/resizer\/v2\/FEGKYH5IEBGQTBBHWDGPHQFD4A.jpg?auth=63135ebd1710968a4473e0d90b1d3d8be47b60db8ffcdd1318987b39de8f7063\")
<\/p>\n<\/div>\n![\"Un](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/LEZWDOYRYEFI6FPVLPF5WVZYUU.jpg?auth=acc5d2cf8ee50859655d482096e0bbae8c4ee85300214a81f4892e58e10e4bcc&smart=true&width=992&height=652&quality=85\")
<\/picture>