![\"Imagen](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/NWZJ2SFD6VFKROVPZB5ENVIAUM.png?auth=2d31a7bed8e692c71a7847e2e9fd612ee921a73a9a5c7988668432a91d89b248&smart=true&width=992&height=553&quality=85\")
<\/picture><\/div>\nPor cuarto mes consecutivo, en abril las transferencias autom\u00e1ticas de fondos de Naci\u00f3n a provincias cayeron. Lo hicieron en un 3,3% respecto de igual mes de 2025. Fue adem\u00e1s, la quinta ca\u00edda de esos env\u00edos de fondos en los \u00faltimos siete meses. <\/p>\n
Con todo, la p\u00e9rdida acumulada respecto de 2025 es a\u00fan m\u00e1s marcada si se considera el acumulado del primer cuatrimestre. En ese per\u00edodo, los 23 gobiernos provinciales y el de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) perdieron un 5,7% en relaci\u00f3n a lo que hab\u00edan recibido en los primeros cuatro meses del a\u00f1o pasado. <\/p>\n
Medida a precios actuales, dice el informe de Politikon Chaco, una consultora especializada en el seguimiento de los recursos del sistema fiscal federal, la p\u00e9rdida acumulada de los 24 distritos equivale a $1,39 billones de pesos, esto es, equivalente a casi 1.000 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n
De hecho, un gr\u00e1fico del informe muestra que si se toman las transferencias autom\u00e1ticas de Naci\u00f3n a los 24 distritos en los primeros cuatrimestres de cada a\u00f1o, desde 2018 a la actualidad, los datos de 2024, 2025 y 2026, bajo la gesti\u00f3n de Milei, son tres de los cuatro m\u00e1s bajos de los nueve a\u00f1os considerados. <\/p>\n
<\/p>\n<\/div>\nS\u00f3lo los $22,34 billones transferidos autom\u00e1ticamente en el primer cuatrimestre de 2020, durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner<\/b>, fueron inferiores a los $24,3 billones distribuidos por la gesti\u00f3n Milei en igual per\u00edodo de 2025. <\/p>\n
A su vez, los fondos enviados de modo autom\u00e1tico por la actual administraci\u00f3n durante 2024 y 2026 ($21,3 y $22,9 billones respectivamente, siempre a valores actuales) fueron los dos montos m\u00e1s bajos para el cuatrimestre desde 2018, reflejo de la fuerte ca\u00edda de la recaudaci\u00f3n coparticipable tanto a principios de 2024, en los inicios de la gesti\u00f3n Milei, cuando se produjo un fuerte ajuste fiscal y una fuerte ca\u00edda de la actividad econ\u00f3mica, y en igual per\u00edodo de este a\u00f1o, ya agotada la recuperaci\u00f3n de actividad que se verific\u00f3 a partir del segundo trimestre de 2024 y se agot\u00f3 en el segundo trimestre de 2025. <\/p>\n
El mes pasado los env\u00edos por coparticipaci\u00f3n alcanzaron los $5.1 billones y su ca\u00edda se debe a la merma de la recaudaci\u00f3n del IVA (-3,3% interanual), Ganancias (-2,5%), Impuestos Internos (-20,7%) y otros tributos coparticipados (-42,3%). Los env\u00edos en raz\u00f3n de leyes y reg\u00edmenes especiales totaliz\u00f3 $239.352 millones, con un aumento del 7,9% interanual, gracias al aumento de recaudaci\u00f3n del Impuesto a los Combustibles L\u00edquidos (+23,5%) y del Monotributo (+77,3%), que m\u00e1s que compensaron las bajas en Bienes Personales (-15,7%), en el IVA de la Seguridad Social ( 3,3%) y en el R\u00e9gimen de Energ\u00eda El\u00e9ctrica (-100,0%). Y los recursos por Compensaci\u00f3n del Consenso Fiscal, otro \u00edtem del complejo sistema de distribuci\u00f3n federal de recursos, sumaron $ 269.434 millones, 2,7% menos que abril del a\u00f1o anterior. <\/p>\n
De datos tan negativos en el mes result\u00f3 que las 24 jurisdicciones subnacionales recibieran el mes pasado, siempre descontada la inflaci\u00f3n, menos que en abril de 2025, pero con una diferencia muy grande entre los extremos. Tucum\u00e1n tuvo la variaci\u00f3n m\u00e1s leve (-0,7%) y Salta la m\u00e1s grandes (-11,1%), porque en el primer caso la baja de la coparticipaci\u00f3n estuvo en parte compensada con un fuerte aumento de los recursos por Compensaci\u00f3n del Consenso Fiscal (+50,1% real), \u00edtem que en Salta por el contrario, se encogi\u00f3 un 51,4%, en parte porque en meses anteriores hab\u00eda jugado a favor. \u201cEsto sucede por los convenios que tienen dichas provincias (Salta aplicable hasta marzo 2026 y Tucum\u00e1n aplicable ahora), que surgen principalmente del R\u00e9gimen de Extinci\u00f3n de Obligaciones Rec\u00edprocas (REOR), explica Politikon. <\/p>\n
![\"infografia\"](\"https:\/\/www.infobae.com\/\/resizer\/v2\/7H3FS4DWDBDDLLXKN5QBIAM27M.jpg?auth=db7964a9a833848ae10b71cb610f9aa48cc9e0d6bdf6b0364766e9e0d62cd529\")
<\/p>\n<\/div>\nEl aspecto tal vez m\u00e1s sorprendente de los datos de env\u00edos autom\u00e1ticos de fondos de Naci\u00f3n a las 23 gobernaciones provinciales y al gobierno porte\u00f1o es que, m\u00e1s all\u00e1 del promedio de ca\u00edda del 5,7% en el primer cuatrimestre, el distrito menos perjudicado fue la provincia de Buenos Aires, gobernada por Axel Kicillof<\/b>, principal gobernador opositor al gobierno de Javier Milei<\/b>, para el que la merma real de recursos (siempre en comparaci\u00f3n al primer cuatrimestre de 2025) fue del 4,5%, y el m\u00e1s perjudicado fue el gobierno porte\u00f1o, encabezado por Jorge Macri<\/b>, que recibi\u00f3 en el per\u00edodo 7,1% menos de recursos que entre enero y abril del a\u00f1o pasado. <\/p>\n<\/div>\n