![\"Argentina](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/4BBQWDSGRJA5VGZXYUKZZ32354.jpg?auth=e1f20a2ae4ee49f551d5ebfa3be1a8fc9ff660eff7d0f437fc28144e2739f0cd&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>El riesgo pa\u00eds <\/b>es uno de los indicadores m\u00e1s seguidos por los mercados financieros internacionales a la hora de evaluar la solidez econ\u00f3mica de un pa\u00eds y su capacidad para cumplir con el pago de su deuda. Para Argentina, ese n\u00famero tiene una importancia particular: determina a qu\u00e9 costo puede salir a buscar financiamiento externo en un contexto en el que debe enfrentar compromisos de pago por unos USD 9.000 millones en el pr\u00f3ximo a\u00f1o. <\/p>\n
Al 7 de mayo, el \u00edndice elaborado por JP Morgan <\/b>ubicaba a Argentina en los 519 puntos b\u00e1sicos, el valor m\u00e1s alto de toda Am\u00e9rica Latina<\/b>, muy por encima del promedio regional de 256 puntos y a una distancia considerable de los pa\u00edses mejor posicionados de la regi\u00f3n. <\/p>\n
El dato ubica al pa\u00eds muy por encima del segundo en la lista, Ecuador<\/b>, que registra 404 puntos, y a una distancia considerable del promedio latinoamericano, que se sit\u00faa en 256 puntos. En el otro extremo del ranking regional se encuentra Uruguay<\/b>, con apenas 64 puntos b\u00e1sicos, seguido de Chile <\/b>con 83.<\/p>\n
La semana que termin\u00f3 el 9 de mayo trajo, sin embargo, una se\u00f1al de alivio: el indicador toc\u00f3 un m\u00ednimo en tres meses despu\u00e9s de que la calificadora de riesgo Fitch elev\u00f3 la nota soberana de Argentina de \u201cCCC+\u201d a \u201cB-\u201d. Con ese impulso, el riesgo pa\u00eds descont\u00f3 28 unidades y se acerc\u00f3 a los 510 puntos b\u00e1sicos, un nivel que no se registraba desde el 18 de febrero. A pesar de la mejora, la brecha con el resto de la regi\u00f3n sigue siendo amplia.<\/p>\n
El resto de los pa\u00edses de la regi\u00f3n tambi\u00e9n tiene mejores calificaciones. Paraguay <\/b>registra 102 puntos, Panam\u00e1 <\/b>113, Per\u00fa <\/b>119 y Guatemala <\/b>120, por citar algunos ejemplos. Tambi\u00e9n Brasil<\/b>, con 172 puntos, est\u00e1 en una situaci\u00f3n mucho m\u00e1s altentadora que la de Argentina.<\/p>\n
Por encima del promedio global \u2014que el \u00edndice ubica en 214 puntos\u2014 y del promedio latinoamericano de 256 puntos, solo Colombia <\/b>(243), M\u00e9xico <\/b>(198) y Honduras <\/b>(194) se acercan m\u00e1s a los valores intermedios de la regi\u00f3n, aunque todos ellos est\u00e1n lejos de los 519 puntos que registra Argentina.<\/p>\n
El dato positivo es que en los \u00faltimos meses, Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, C\u00f3rdoba, Santa Fe y Entre R\u00edos <\/b>colocaron bonos en el mercado internacional, en todos los casos a tasas anuales de un d\u00edgito en d\u00f3lares. La tendencia muestra que, a medida que el riesgo pa\u00eds se reduce, distintos actores del sector p\u00fablico comienzan a explorar oportunidades de financiamiento externo que hasta hace poco resultaban inaccesibles.<\/p>\n
El indicador funciona como un term\u00f3metro para los inversores, ya que mide la probabilidad de que un Estado incumpla sus compromisos financieros. Se obtiene al comparar el rendimiento de los bonos soberanos con el de los bonos del Tesoro estadounidense de igual plazo<\/b>, considerados activos libres de riesgo. Cuando la diferencia entre ambos se ampl\u00eda, refleja desconfianza sobre la estabilidad econ\u00f3mica del pa\u00eds y anticipa obst\u00e1culos para acceder a financiamiento exterior en condiciones favorables.<\/p>\n
El \u00edndice de JP Morgan es una referencia para la renta fija de los pa\u00edses emergentes. El indicador estima la sobretasa <\/b>que los pa\u00edses emergentes deber\u00edan pagar respecto de bonos de la misma duraci\u00f3n emitidos por Estados Unidos. En t\u00e9rminos pr\u00e1cticos, a mayor riesgo pa\u00eds, m\u00e1s cara resulta la deuda para el Estado. <\/p>\n Un \u00edndice de riesgo pa\u00eds alto obliga al Gobierno a ofrecer intereses m\u00e1s elevados para captar fondos en los mercados internacionales, lo que encarece la deuda y dificulta el manejo fiscal.<\/p>\n La expectativa financiera de este 2026 se concentra para Argentina en la oportunidad de volver a colocar bonos en d\u00f3lares en los mercados internacionales. Tasas de financiamiento accesibles permitir\u00edan a la vez estirar vencimientos, descomprimir el mercado de cambios local y ofrecer a los inversores se\u00f1ales de previsibilidad que atraer\u00edan nuevos capitales a la econom\u00eda dom\u00e9stica.<\/p>\n Si el riesgo pa\u00eds de Argentina consigue romper el piso de los 400 puntos b\u00e1sicos, el Tesoro <\/b>podr\u00eda financiarse con mayores vol\u00famenes en los mercados internacionales y liberar\u00eda las divisas que ingresan a la econom\u00eda por super\u00e1vit comercial e inversi\u00f3n extranjera para apuntalar el crecimiento de la actividad.<\/p>\n En ese marco, el Gobierno avanz\u00f3 en gestiones con organismos multilaterales para mejorar las condiciones de acceso al cr\u00e9dito externo. El Banco Mundial trabaja en una garant\u00eda de hasta USD 2.000 millones <\/b>para ayudar a refinanciar una porci\u00f3n de la deuda de Argentina, reducir costos de financiamiento y crear mejores condiciones para un mayor flujo de inversi\u00f3n privada nacional e internacional. El objetivo central del equipo econ\u00f3mico es obtener una tasa de inter\u00e9s cercana al 5%, muy por debajo de los niveles que el mercado internacional exigir\u00eda a Argentina en una emisi\u00f3n tradicional de deuda.<\/p>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/MK7ORPBIYJAI5BOGVHJ6OAIF2E.JPG?auth=a9aaa31310eafd656d8b5733f81544f1bc9803f857aebb7b8d2a010b82405c73&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>La necesidad de seguir bajando<\/h2>\n