{"id":88640,"date":"2026-05-09T02:50:07","date_gmt":"2026-05-09T05:50:07","guid":{"rendered":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/05\/09\/confianza-del-consumidor-en-el-interior-supera-al-area-metropolitana-y-alcanza-una-brecha-inedita-en-25-anos\/"},"modified":"2026-05-09T02:50:07","modified_gmt":"2026-05-09T05:50:07","slug":"confianza-del-consumidor-en-el-interior-supera-al-area-metropolitana-y-alcanza-una-brecha-inedita-en-25-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/05\/09\/confianza-del-consumidor-en-el-interior-supera-al-area-metropolitana-y-alcanza-una-brecha-inedita-en-25-anos\/","title":{"rendered":"Confianza del consumidor: en el interior supera al \u00e1rea metropolitana y alcanza una brecha in\u00e9dita en 25 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n
\"Imagen<\/picture>
La confianza del consumidor experimenta un aumento en el interior del pa\u00eds para decisiones de compra y ahorro, mientras que cae significativamente en los aglomerados urbanos de CABA y GBA, marcando un contraste sin precedentes en 25 a\u00f1os (Imagen Ilustrativa Infobae)<\/figcaption><\/div>\n

La brecha en la confianza del consumidor entre el interior del pa\u00eds y el \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires (CABA m\u00e1s GBA) ha llegado a su nivel m\u00e1s alto, resultado de los efectos desiguales de la pol\u00edtica econ\u00f3mica actual. Un aumento persistente de la confianza en las provincias contrasta con un deterioro sostenido en la Ciudad de Buenos Aires y el Gran Buenos Aires, seg\u00fan surge de la serie mensual desde abril de 2001 elaborada por el Centro de Investigaci\u00f3n en Finanzas de la Universidad Torcuato Di Tella.<\/p>\n

El relevamiento fue realizado por la consultora de opini\u00f3n p\u00fablica Poliarqu\u00eda Consultores en 40 grandes centros urbanos de todo el pa\u00eds, para el Centro de Investigaci\u00f3n en Finanzas (CIF) de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT). Esto incluy\u00f3 a Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA), Gran Buenos Aires (GBA), C\u00f3rdoba, Rosario, Mendoza, Tucum\u00e1n, La Plata, Mar del Plata, Salta, Santa Fe, San Juan, Resistencia, Corrientes, Jujuy, Paran\u00e1, Neuqu\u00e9n, Formosa, San Luis, La Rioja, Comodoro Rivadavia, San Nicol\u00e1s, San Rafael, Villa Mercedes, Olavarr\u00eda, R\u00edo Gallegos, Goya, El Dorado, Viedma, Concepci\u00f3n, R\u00edo Tercero, Pehuaj\u00f3, Termas de R\u00edo Hondo, Rivadavia, Castelli, Crespo, Profesor Mazza, Montecarlo, Catriel, Villa Aberastain y Recreo. <\/p>\n

En abril de 2026, los \u00edndices de confianza del consumidor (ICC) fueron de 38,1 puntos en CABA, 36,8 en GBA y 45,4 en el Interior, con un promedio general de 39,6 unidades. En todos los casos se registraron disminuciones respecto del mes anterior y del a\u00f1o previo.<\/p>\n

\n
\"chart<\/div>\n<\/div>\n

Al mismo tiempo, el relevamiento mostr\u00f3 que por cuarto mes consecutivo y en 27 de los 28 meses del gobierno de Javier Milei<\/b> -la excepci\u00f3n fue diciembre de 2025-, el \u00edndice de confianza del consumidor en el Interior fue m\u00e1s alto que en CABA, situaci\u00f3n que en GBA se registr\u00f3 en 22 meses.<\/p>\n

Este fen\u00f3meno responde al impacto asim\u00e9trico de la quita de subsidios a los servicios p\u00fablicos, la reactivaci\u00f3n selectiva de sectores ligados a la exportaci\u00f3n del agro pampeano y econom\u00edas regionales, energ\u00eda, combustibles y miner\u00eda, junto con incentivos derivados de la baja de impuestos al comercio exterior (retenciones) y del r\u00e9gimen para grandes inversiones (RIGI), extendidos recientemente a las peque\u00f1as y medianas industrias (RIMI).<\/p>\n

\n
\"chart<\/div>\n<\/div>\n

Seg\u00fan la serie de 25 a\u00f1os del CIF de la UTDT con 301 relevamientos desde abril de 2001 hasta igual mes de 2026, el ICC del Interior fue m\u00e1s alto que en CABA en 136 ocasiones (45% del total), 27 de las cuales se alcanzaron durante el actual gobierno \u2013excepto diciembre de 2025\u2013. Con relaci\u00f3n al GBA, la brecha favoreci\u00f3 al Interior en 40 oportunidades (13,3% de la muestra) y en 22 meses de la presidencia de Milei.<\/p>\n

\n

Sobre 301 relevamientos desde abril de 2001 hasta igual mes de 2026, el ICC del Interior fue m\u00e1s alto que en CABA en 136 ocasiones (45% del total), 27 de las cuales se alcanzaron durante el actual gobierno<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

El predominio de mejores niveles de confianza de los consumidores del Interior respecto de CABA ya se hab\u00eda observado en las presidencias de N\u00e9stor Kirchner<\/b> (2003-2007) , Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner <\/b>(2011-2015) y Mauricio Macri <\/b>(2015-2019), aunque en ning\u00fan caso se hab\u00eda superado el 10% del per\u00edodo de gobierno en 19 ocasiones, cifra ahora alcanzada por la gesti\u00f3n actual<\/b>: NK 2, CFK II 7 y MM 4 sobre 48 meses de gesti\u00f3n.<\/p>\n

El repunte en la confianza del consumidor en el Interior responde a una combinaci\u00f3n de condiciones econ\u00f3micas diferenciadas. La expansi\u00f3n energ\u00e9tica en torno a Vaca Muerta<\/b> ha promovido nuevas inversiones en petr\u00f3leo y gas, generando empleo y mayor recaudaci\u00f3n provincial. El auge de la miner\u00eda<\/b>, con proyectos de litio en el norte y de cobre y oro en la regi\u00f3n cordillerana, ha dinamizado las econom\u00edas locales a trav\u00e9s de obras y contrataci\u00f3n de servicios y personal.<\/p>\n

\"vaca<\/picture>
El repunte en el ICC en el Interior responde a una combinaci\u00f3n de condiciones econ\u00f3micas diferenciadas: expansi\u00f3n energ\u00e9tica en torno a Vaca Muerta, la nueva miner\u00eda y la baja y eliminaci\u00f3n de retenciones al agro<\/figcaption><\/div>\n

Otro factor destacable es la reducci\u00f3n y eliminaci\u00f3n de retenciones sobre productos del agro<\/b> pampeano y de las econom\u00edas regionales: vitivinicultura, fruticultura y citricultura, lo que mejor\u00f3 los m\u00e1rgenes de los productores. A su vez, la baja en los impuestos a la exportaci\u00f3n de cultivos intensivos increment\u00f3 la inversi\u00f3n y la demanda de maquinaria de uso agr\u00edcola. <\/p>\n

Estos incentivos tuvieron mayor repercusi\u00f3n en localidades cuya econom\u00eda depende especialmente de los sectores primarios o actividades atadas a las ventas externas.<\/p>\n

Por el contrario, en el \u00e1rea metropolitana, la eliminaci\u00f3n de subsidios a servicios esenciales como electricidad, gas, agua y transporte p\u00fablico provoc\u00f3 aumentos tarifarios que incidieron de manera m\u00e1s intensa en los ingresos y limitaron el excedente disponible para otros consumos. Esto incluy\u00f3 tanto rubros b\u00e1sicos -alimentos, educaci\u00f3n, cobertura m\u00e9dica y ropa- como gastos prescindibles en recreaci\u00f3n, consumos fuera del hogar y esparcimiento anual.<\/p>\n

\n

Se observa desde diciembre de 2025 una baja generalizada en el \u00e1nimo de las familias. Sin embargo, las provincias del NOA, Cuyo y la Patagonia presentaron un crecimiento medible en las expectativas <\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n

En las tres divisiones territoriales del CIF se observa desde diciembre de 2025 una baja generalizada en el \u00e1nimo de las familias. Sin embargo, en los \u00faltimos meses, las provincias del NOA, Cuyo y la Patagonia presentaron un crecimiento medible en las expectativas econ\u00f3micas y en la evaluaci\u00f3n de la situaci\u00f3n personal, mientras que el \u00e1rea metropolitana mostr\u00f3 retrocesos, en particular en los indicadores vinculados al ingreso disponible una vez abonados los servicios p\u00fablicos y en la predisposici\u00f3n a adquirir bienes durables.<\/p>\n

Seg\u00fan la informaci\u00f3n del Centro de Investigaci\u00f3n en Finanzas de la UTDT, correspondiente a abril de 2026 , estas son las cifras principales:<\/p>\n

    \n
  • CABA: 36,3 unidades<\/b>. Un a\u00f1o antes se ubic\u00f3 en 28 puntos y el valor de expectativa a un a\u00f1o fue de 44,6. Las ca\u00eddas interanuales fueron de 13,6%, 20,2% y 8,9% respectivamente.<\/span><\/li>\n
  • GBA: 36,3 puntos<\/b>, con 26,9% respecto al a\u00f1o anterior y 45,6 como expectativa a un a\u00f1o. Las bajas interanuales fueron de 17,4%, 25,3% y 11,9% respectivamente.<\/span><\/li>\n
  • Interior: 46,6 unidades<\/b>, con 36,3% respecto a 12 meses antes y 57 de expectativa a un a\u00f1o. Las disminuciones fueron de 12,1%, 18,8% y 7,2%, respectivamente.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
    \n
    \"chart<\/div>\n<\/div>\n
      \n
    • CABA: 43,6 puntos<\/b> en perspectiva ponderada de corto plazo, 36,9 a corto plazo y 50,3 unidades a largo plazo. Todos los casos, inferiores al a\u00f1o anterior: 9,5%, 13,4% y 6,4% menos respectivamente.<\/span><\/li>\n
    • GBA: 44,4 unidades<\/b>, 36,2 en la expectativa a corto plazo y 52,6 a largo plazo, con disminuciones interanuales de 11,3%, 15,1% y 8,5 por ciento.<\/span><\/li>\n
    • Interior: 52,7 puntos<\/b> el \u00edndice general, con 46,5% a un a\u00f1o y 59 a largo plazo (hasta tres a\u00f1os). Las ca\u00eddas en comparaci\u00f3n con 12 meses antes fueron de 10,3%, 16,3% y 5 por ciento.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
      \n
      \"chart<\/div>\n<\/div>\n
        \n
      • CABA: 34,4 unidades<\/b>, con desglose de 37,7 en electrodom\u00e9sticos y 31,1 en autom\u00f3viles y casas. Las ca\u00eddas interanuales fueron de 6,9%, 9,1% y 4 por ciento.<\/span><\/li>\n
      • GBA: 29,8 puntos<\/b>, con 36,2 en electrodom\u00e9sticos y 23,5 en autom\u00f3viles y casas, con bajas de 2,5%, 1,4% y 4,3 por ciento.<\/span><\/li>\n
      • Interior: 36,7 el \u00edndice general<\/b>, 42,5 en electrodom\u00e9sticos y 30,9 en autom\u00f3viles y casas. Los dos primeros valores fueron inferiores a los de abril de 2025 en 0,1% y 1,7%, aunque el tercero aument\u00f3 2,3 por ciento.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
        \n
        \"chart<\/div>\n<\/div>\n

        Especialistas consultados advierten que la trayectoria futura de la confianza del consumidor depender\u00e1 de tres variables principales: <\/p>\n

          \n
        1. la din\u00e1mica de las tarifas y los subsidios, <\/span><\/li>\n
        2. la velocidad de recomposici\u00f3n salarial, y <\/span><\/li>\n
        3. la continuidad del ciclo inversor en energ\u00eda, miner\u00eda y agroexportaciones. <\/span><\/li>\n<\/ol>\n

          Por el momento, el mapa econ\u00f3mico nacional refleja un <\/b>contraste, con perspectivas favorables en las provincias respaldadas por inversiones y beneficios fiscales<\/b>, y mayor cautela en el principal n\u00facleo urbano <\/b>del pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n