![\"Importaciones](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/JIOB2ZUBSFCRZOOYHITZO7NNL4.jpg?auth=73921b5428c25c11c8f757ae45ec2ec2014d8f0d4a24316550bd5161c9009bb5&smart=true&width=992&height=662&quality=85\")
<\/picture>Las denuncias por presuntas maniobras irregulares en operaciones de comercio exterior<\/b> comenzaron a multiplicarse en distintos sectores industriales y ya derivaron en investigaciones, expedientes administrativos y sanciones econ\u00f3micas impulsadas por ARCA. <\/p>\n
Mientras, una c\u00e1mara empresaria del sector de electrodom\u00e9sticos denunci\u00f3 una combinaci\u00f3n de subfacturaci\u00f3n, comercializaci\u00f3n sin certificaciones y falsificaci\u00f3n documental, el organismo aduanero avanz\u00f3 con expedientes vinculados a importaciones de calzado e indumentaria provenientes de China.<\/p>\n
El punto en com\u00fan entre los distintos casos fue la sospecha de que varias compa\u00f1\u00edas declararon valores muy inferiores a los reales para reducir costos tributarios y comerciales. En algunos expedientes, adem\u00e1s, aparecieron observaciones sobre documentaci\u00f3n presuntamente adulterada.<\/p>\n
Seg\u00fan pudo confirmar Infobae<\/b>, ARCA avanz\u00f3 con investigaciones sobre operaciones de importaci\u00f3n de indumentaria y calzado, entre otras. <\/p>\n El punto en com\u00fan entre los distintos casos fue la sospecha de que varias compa\u00f1\u00edas declararon valores muy inferiores a los reales para reducir costos tributarios y comerciales<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Fuentes del sector textil confirmaron que el organismo recaudador y aduanero tiene nutridos expedientes y denuncias contra al menos dos grandes importadores y que ya las sancion\u00f3 con multas millonarias. <\/p>\n Consultadas fuentes de ARCA, confirmaron los hechos pero no mencionaron el nombre de las empresas ni dieron detalles de los expedientes. <\/p>\n De todos modos, las fuentes empresarias aportaron datos y dijeron que se trata de Lintrader SRL<\/b> y Latin Shoes<\/b> S.A.<\/b>, firma vinculada con las licencias de marcas como Avia, Nevados, Barker, Stone Sports, Ferracini, Sergio Tacchini, Good Year Footwear <\/b>y Everlast<\/b>.<\/p>\n Seg\u00fan documentaci\u00f3n que aportaron fuentes del sector textil, en el primer caso, la empresa declar\u00f3 valores extremadamente bajos para la importaci\u00f3n de remeras sint\u00e9ticas. Algunas prendas figuraron con valores de USD 0,0063 por unidad y otras con montos de USD 0,01274. El valor total declarado ascendi\u00f3 a USD 1,06 por kilo y esos montos son ostensiblemente inferiores a los valores usuales de mercader\u00eda similar. Los antecedentes de valor aprobados para prendas comparables oscilaron entre USD 0,75 y USD 1,30 por unidad.<\/p>\n Las fuentes sectoriales afirmaron que seg\u00fan estimaciones t\u00e9cnicas oficiales sobre costo internacional de producci\u00f3n de las remeras, teniendo en cuenta costos de materia prima, confecci\u00f3n, estampado e insumos adicionales, producir una remera b\u00e1sica en Asia implic\u00f3 un costo estimado de entre USD 0,59 y USD 1,275 por unidad. El valor declarado por la firma se ubic\u00f3 incluso por debajo del costo estimado de la materia prima.<\/b><\/p>\n Para el caso de Latin Shoes SA<\/b>, se analizaron m\u00e1s de 100 despachos de importaci\u00f3n de calzado provenientes de China realizados entre fines 2021 y 2025. La investigaci\u00f3n se origin\u00f3 a partir de operaciones en las que la empresa declar\u00f3 valores FOB por par id\u00e9nticos o muy cercanos al m\u00ednimo establecido por la resoluci\u00f3n antidumping <\/i>915\/2021.<\/p>\n Esos valores coincidieron con el umbral fijado para evitar el pago de derechos antidumping <\/i>sobre importaciones de calzado. En este caso se detectaron distintas inconsistencias vinculadas con permisos de salida y facturas comerciales, como textos presuntamente editados o sobrescritos, casilleros vac\u00edos y ausencia de c\u00f3digos QR o c\u00f3digos de barras.<\/p>\n Tambi\u00e9n hubo diferencias entre n\u00fameros de factura, subpartidas arancelarias y documentaci\u00f3n presentada ante las autoridades argentinas. En relaci\u00f3n con las facturas comerciales, algunas no incluyeron origen de mercader\u00eda y que aparecieron diferencias en las formas de pago. <\/p>\n Algunas prendas figuraron con valores de USD 0,0063 por unidad y otras con montos de USD 0,01274<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Sobre este caso, ARCA habr\u00eda encuadrado el expediente en los art\u00edculos 864 y 865 inciso f) del C\u00f3digo Aduanero y remitido las actuaciones a la Justicia Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico. Siempre seg\u00fan datos del sector, las sanciones econ\u00f3micas previstas para las operaciones analizadas superaran los USD 70 millones.<\/b><\/p>\n Las denuncias empresarias y los expedientes abiertos por ARCA aparecieron en medio de un escenario de crecimiento de importaciones -aunque en los \u00faltimos meses el crecimiento se fren\u00f3 debido a elevados stocks y una demanda planchada- y mayor presencia de productos provenientes de China en distintos segmentos del mercado local.<\/p>\n Por su parte, la C\u00e1mara de Fabricantes de Ventiladores, Estufas, Planchas y Afines <\/b>(Cafavep) difundi\u00f3 un comunicado en el que denunci\u00f3 una situaci\u00f3n de \u201ccompetencia desleal\u201d vinculada con la comercializaci\u00f3n de peque\u00f1os electrodom\u00e9sticos en plataformas digitales. Seg\u00fan la entidad, una investigaci\u00f3n realizada sobre datos de importaci\u00f3n declarados ante la Aduana revel\u00f3 que distintos operadores comercializaron productos mediante una combinaci\u00f3n de pr\u00e1cticas ilegales que incluy\u00f3 subfacturaci\u00f3n de importaciones<\/b>, venta de productos sin certificaci\u00f3n y falsificaci\u00f3n de certificados de seguridad.<\/p>\n \u201cLa C\u00e1mara de Fabricantes de Ventiladores, Estufas, Planchas y Afines hace p\u00fablica una denuncia formal sobre una situaci\u00f3n de competencia desleal que est\u00e1 destruyendo a la industria nacional de electrodom\u00e9sticos y poniendo en riesgo la seguridad de los consumidores argentinos\u201d, indic\u00f3 el comunicado.<\/p>\n La entidad empresaria sostuvo que detect\u00f3 valores FOB extremadamente bajos en distintas categor\u00edas de productos.<\/b> Uno de los casos mencionados correspondi\u00f3 a ventiladores de techo retr\u00e1ctiles. Cafavep asegur\u00f3 que el precio FOB m\u00ednimo de mercado para ese tipo de producto rond\u00f3 los USD 15 por unidad. Sin embargo, la c\u00e1mara relev\u00f3 importaciones declaradas a valores de entre 5,12 y 9,50 d\u00f3lares.<\/p>\n La entidad tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que una empresa import\u00f3 m\u00e1s de 13.000 unidades de ventiladores de techo declarando un valor FOB de USD 7,20 por unidad.<\/p>\n En el comunicado aparecieron adem\u00e1s otros ejemplos de productos ingresados con valores considerablemente inferiores a los habituales de mercado.<\/p>\n Seg\u00fan la c\u00e1mara, algunas air fryers<\/i> de 1600 watts ingresaron con valores declarados de USD 4,86, mientras que cafeteras espresso figuraron con precios de USD 2,69 y mixers de 500 watts con valores de 2,07 d\u00f3lares. Seg\u00fan la entidad, esos montos implicaron niveles de subfacturaci\u00f3n de entre el 50% y el 85% respecto de los valores reales estimados. \u201cEstos valores son t\u00e9cnicamente imposibles y demuestran una subfacturaci\u00f3n sistem\u00e1tica de entre el 50% y el 85% del valor real de los productos\u201d, afirm\u00f3 la entidad.<\/p>\n El comunicado tambi\u00e9n incluy\u00f3 advertencias sobre la comercializaci\u00f3n de productos el\u00e9ctricos sin certificaciones de seguridad. \u201cEstimamos que un alto porcentaje de los peque\u00f1os electrodom\u00e9sticos comercializados actualmente en plataformas digitales en Argentina no cuenta con la certificaci\u00f3n correspondiente\u201d, se\u00f1al\u00f3 la c\u00e1mara.<\/p>\n La entidad agreg\u00f3 que \u201cel certificado no es un tr\u00e1mite burocr\u00e1tico, sino que es la garant\u00eda de que un producto el\u00e9ctrico no representa un riesgo de incendio, electrocuci\u00f3n o accidente para el usuario y su familia\u201d.<\/p>\n En otro tramo del documento, Cafavep sostuvo que las empresas formales del sector enfrentaron una fuerte desventaja competitiva frente a operadores que incumplieron normas tributarias y t\u00e9cnicas. Seg\u00fan la c\u00e1mara, las compa\u00f1\u00edas que importaron correctamente, realizaron ensayos y certificaciones y pagaron impuestos afrontaron una diferencia de costos de entre el 30% y el 60% sobre el precio final. \u201cEsta situaci\u00f3n est\u00e1 provocando el cierre de empresas, la destrucci\u00f3n de empleos formales y el desmantelamiento de una industria que ha tardado d\u00e9cadas en construirse\u201d, indic\u00f3 el comunicado.<\/p>\n La entidad inform\u00f3 adem\u00e1s que present\u00f3 una denuncia ante la Comisi\u00f3n de Econom\u00eda de la C\u00e1mara de Diputados y que remiti\u00f3 documentaci\u00f3n a ARCA y a la Secretar\u00eda de Comercio. El comunicado tambi\u00e9n reclam\u00f3 mayores controles sobre las plataformas digitales que comercializan productos el\u00e9ctricos.<\/p>\n<\/div>\n![\"ARCA](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/2EYUYLLLJJH7NDOSOPXCKE77VU.jpg?auth=8347309f957e46982e37d8949b157cbbf686fd40cdfb1441e1005b772e7ffe83&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>![\"(Imagen](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/BDGJF6VHBBBL3FRZ3EGXJJJ2PI.jpg?auth=4a28ad7994696e51c2a6494449022d6a383eb6eb038509a769b6c56a22c8bb50&smart=true&width=992&height=556&quality=85\")
<\/picture>