![\"Primer](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/QNAVSF7DXBD25NWBXIJ6U42VA4.png?auth=c343b454e02e31080c25675e25ee976e3768930cd78d13da0c91ea86bdd73cd7&smart=true&width=992&height=554&quality=85\")
<\/picture>El impacto del plan econ\u00f3mico sobre el gasto, el endeudamiento y el poder adquisitivo de los argentinos trae cambios en la percepci\u00f3n sobre el escenario general y la situaci\u00f3n personal o familiar de cada uno. El \u00faltimo relevamiento de opini\u00f3n p\u00fablica de la consultora Zentrix muestra que el 86,6% siente que su salario no le gana a la inflaci\u00f3n<\/b>, <\/b>el peor registro de toda la serie reciente, por sobre el 75% de enero y el 84% de marzo. <\/b>Un porcentaje similar de los encuestados debi\u00f3 modificar h\u00e1bitos de consumo para sostener la econom\u00eda del hogar.<\/b><\/p>\n
De ese modo, explica el informe, \u201cel ajuste dej\u00f3 de ser una discusi\u00f3n abstracta sobre variables macroecon\u00f3micas para convertirse en una experiencia cotidiana de privaci\u00f3n, donde una parte importante de la sociedad ya no est\u00e1 recortando excedentes, sino aspectos centrales de su vida diaria\u201d.<\/p>\n
![\"infografia\"](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/SFGVBRRFKRECDPO7EJRVLL733U.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\nComo es habitual, las percepciones sobre la econom\u00eda personal difieren seg\u00fan el voto. En base al voto de 2025, el 70,1% de los votantes de La Libertad Avanza en 2025 <\/b>consultados admiti\u00f3 que su salario no le gana a la inflaci\u00f3n y solo el 24,4% indic\u00f3 que s\u00ed. Entre los votantes opositores, el 98,1% respondi\u00f3 que su sueldo pierde frente al avance de los precios.<\/p>\n
Existe un v\u00ednculo entre esos n\u00fameros y las acusaciones de corrupci\u00f3n que recaen sobre el oficialismo. \u201cEl problema de fondo para el Gobierno no es s\u00f3lo el impacto coyuntural de las denuncias, sino que la bandera anticasta<\/b>, que durante meses funcion\u00f3 como fuente de autoridad moral y de tolerancia al ajuste<\/b>, empieza ahora a invertirse y transformarse en un punto de vulnerabilidad”, explic\u00f3 Claudio Montiel<\/b>, director de Zentrix<\/b>. Si hay dudas sobre la honestidad del Gobierno (que pregona la moral como pol\u00edtica de Estado), habr\u00e1 m\u00e1s resistencia a aceptar el ajuste.<\/p>\n Desde la consultora advierten que cuando una baja nominal en la inflaci\u00f3n no se traduce en una \u201cmejora concreta del poder de compra\u201d, la sociedad interpreta el discurso oficial como \u201calgo distante de su realidad inmediata\u201d. Esa vivencia cotidiana indica que la tendencia del \u201cno llego a fin de mes\u201d no se revierte: el 60,4% dice que sus ingresos le alcanzan s\u00f3lo hasta el d\u00eda 20 del mes.<\/b><\/p>\n El relevamiento precisa que la insatisfacci\u00f3n econ\u00f3mica<\/b> no se limita a la econom\u00eda nacional: el pesimismo tambi\u00e9n predomina en la valoraci\u00f3n de la econom\u00eda personal y el deterioro se percibe como un proceso f\u00edsico y diario en los hogares argentinos. Seg\u00fan Zentrix<\/b>, m\u00e1s de 8 de cada 10 familias implementaron alg\u00fan ajuste en sus gastos, <\/b>una proporci\u00f3n considerable ya debi\u00f3 recortar incluso consumos esenciales para mantenerse.<\/p>\n El 81,6% de los encuestados declar\u00f3 que, en los \u00faltimos seis meses, para sostener la econom\u00eda de su hogar recurri\u00f3 al recorte de salidas o consumos no esenciales (27,7%), de compras habituales (24,9%) e incluso de gastos b\u00e1sicos como alimentos, salud o servicios (28,8%)<\/b>. Solo el 17,8% afirm\u00f3 no haber reducido gastos.<\/p>\n El estudio identifica que los cambios se manifiestan tanto en las estrategias defensivas de consumo como en nuevos h\u00e1bitos dise\u00f1ados para amortiguar el impacto inflacionario. Y que existe una ruptura entre estad\u00edstica y percepci\u00f3n<\/b>: un 70% de los encuestados cree que la variaci\u00f3n de la inflaci\u00f3n que informa el Indec no se refleja en su vida cotidiana (en enero, 56%). <\/p>\n Y no es una cuesti\u00f3n de desconfianza en las metodolog\u00edas. \u201cLo que aparece es una crisis de validaci\u00f3n social del dato p\u00fablico. Cuando la inflaci\u00f3n oficial deja de coincidir con la sensaci\u00f3n cotidiana de encarecimiento, el problema deja de ser estad\u00edstico y pasa a ser pol\u00edtico\u201d, apunt\u00f3 el reporte, que abarc\u00f3 1.600 casos a nivel nacional.<\/p>\n \u201cEl problema ya no es solo la inflaci\u00f3n como variable t\u00e9cnica, sino la credibilidad del alivio econ\u00f3mico prometido. Cuando una baja nominal no se traduce en mejora concreta del poder de compra, la sociedad empieza a leer el discurso econ\u00f3mico oficial como algo distante de su realidad inmediata\u201d, consign\u00f3 Zentrix<\/b>.<\/p>\n En ese plano, la consulta sobre cu\u00e1les son los principales desaf\u00edos para la Argentina tiene como respuestas prioritarias cuestiones econ\u00f3micas, comenzando por el desempleo <\/b>(22,4%) y siguiendo por la inflaci\u00f3n <\/b>(16,6%), la corrupci\u00f3n <\/b>(14,2%), el salario <\/b>(13,3%) y el endeudamiento <\/b>(13%).<\/p>\n \u201cLa conclusi\u00f3n de fondo es que la inflaci\u00f3n erosiona ingresos y tambi\u00e9n erosiona confianza<\/b>. Y cuando la mayor\u00eda siente que el salario pierde, que el mes se hace m\u00e1s largo y que la referencia oficial no expresa lo que efectivamente ocurre en la g\u00f3ndola, en los servicios o en el gasto cotidiano, lo que se debilita no es s\u00f3lo la credibilidad del \u00edndice, sino tambi\u00e9n la capacidad del Gobierno para convertir ese \u00edndice en prueba social de mejora\u201d, se\u00f1al\u00f3 Montiel<\/b>.<\/p>\n En un plano m\u00e1s pol\u00edtico, el estudio de Zentrix <\/b>se\u00f1ala que la consigna \u201canti-casta\u201d, clave en la narrativa libertaria, parece haber perdido capacidad para \u201cseguir organizando la tolerancia social\u201d. Dos tercios de los encuestados afirman que ese pacto se rompi\u00f3 y que \u201cel gobierno termin\u00f3 siendo parte de la casta\u201d<\/b>. <\/p>\n El reporte subray\u00f3 que ese dato es clave porque el discurso anti-casta hab\u00eda funcionado como \u201cun mecanismo de compensaci\u00f3n simb\u00f3lica\u201d: pod\u00eda justificar costos, ajuste y malestar bajo la idea de que al menos se estaba limpiando el sistema. Cuando esa creencia se debilita, el sacrificio material pierde sentido.<\/p>\n<\/div>\n![\"infografia\"](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/NYOWW2WXXZCSLH4S4SJA5NL7NA.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n![\"infografia\"](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/2473QF25WBCYDEN62OBFUCUCGE.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n![\"infografia\"](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/M5JUT2EITRHNFKZQ3ZXBSAX36I.jpg\")
<\/p>\n<\/div>\n