![\"(Imagen](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/GBKMGTVUOJG4NMRSW4Y6RZTV4E.jpg?auth=c164da3fc8eb6e803224e2e197659097d9744fca399b32aceee1579568fea6f4&smart=true&width=992&height=556&quality=85\")
<\/picture>El consumo masivo volvi\u00f3 a contraerse en marzo y llev\u00f3 a que el primer trimestre cierre con n\u00fameros negativos respecto del mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado. La aceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y el poder adquisitivo que no repunta, sumado a los problemas de empleo que se registran en muchos sectores, desalientan una mejora en las ventas de alimentos, bebidas, art\u00edculos de limpieza y tocador. Y las grandes cadenas de supermercados contin\u00faan siendo las m\u00e1s afectadas.<\/p>\n
Aunque el dato que publica todos los meses la consultora Scentia <\/b>a\u00fan no fue oficializado -saldr\u00eda entre el viernes y el lunes pr\u00f3ximo-, los datos preliminares que trascendieron indican que el consumo volvi\u00f3 a caer en marzo a nivel agregado en el total canales, al igual que sucedi\u00f3 en febrero, cuando se contrajo 3,4%. A su vez, esa merma acumul\u00f3 en el bimestre 2,1%. <\/p>\n
La tendencia tambi\u00e9n se repiti\u00f3 si se analiza la evoluci\u00f3n del consumo en cada uno de los canales. Los supermercados, que hab\u00edan sufrido en febrero una contracci\u00f3n del 5,9%, habr\u00edan vuelto a caer durante el tercer mes del a\u00f1o entre 6% y 7%, seg\u00fan pudo saber Infobae<\/b>. El canal mayorista tambi\u00e9n habr\u00eda sido negativo en -9% y lo mismo los autoservicios, que de acuerdo a la informaci\u00f3n preliminar, cayeron no menos de 4% en marzo. En kioscos y almaneces, el panorama no fue mejor; el canal que sigue mostrando cifras positivas es el e-commerce, que en febrero tuvo un crecimiento de ventas del 26,5% a nivel interanual. <\/p>\n
Por otro lado, la consultora NielsenIQ<\/b> present\u00f3 su informe de consumo del per\u00edodo febrero-marzo y consign\u00f3 que creci\u00f3 1,5% respecto del mismo per\u00edodo del 2025, con un alza de 2,4% en el rubro de bebidas y de 2,2% en alimentos. En cuidado personal y limpieza, en cambio, mostr\u00f3 una baja de 2,3% en el consumo. <\/p>\n
En cuanto a los canales, mientras que las grandes cadenas registraron una baja de 4,7% interanual y las perfumer\u00edas, de 3,2%, los comercios tradicionales tuvieron una suba del 6,9%, los autoservicios independientes, de 3,4% y los kioscos, de 2,8%. M\u00e1s all\u00e1 de algunas coincidencias, las cifras entre consultoras difieren debido a que utilizan diferentes metodolog\u00edas. <\/p>\n
Las grandes cadenas no logran repuntan, a pesar de que ya el a\u00f1o pasado registraron cifras negativas. El boom del comercio en este canal se dio durante el gobierno anterior, con los precios cuidados que s\u00f3lo aplicaban los super. Luego, cuando la brecha de precios entre los supermercados y los autoservicios comenz\u00f3 a achicarse y lleg\u00f3 el ajuste del actual gobierno, los consumidores comenzaron a regresar al comercio de cercan\u00eda, a realizar compras m\u00e1s chicas. La baja de la inflaci\u00f3n tambi\u00e9n ayud\u00f3 a que estoquearse no sea una necesidad. <\/p>\n
Si bien es un canal que tambi\u00e9n muestra baja de ventas, como la gran mayor\u00eda, caen menos que las cadenas. Fuentes de diversas empresas productoras de alimentos concidieron en que tracciona mejor el canal tradicional que el moderno y, en algunos casos, tambi\u00e9n los del interior, en detrimento de las sucursales del AMBA. Los datos preliminares de Scentia indican que en el caso de las grandes cadenas, est\u00e1n parejos los n\u00fameros en ambas regiones, pero en autoservicios sufre m\u00e1s el interior que el conurbano. <\/p>\n
![\"Una](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/WQOGXJDNA5EWFJGC6B5FUM2BOM.png?auth=cd6a51cbb03fa199bfec5ab2322a8973505e2019b1fd6a2b370337e7f45ba83c&smart=true&width=992&height=541&quality=85\")
<\/picture>\u201cEn nuestro caso, las ventas est\u00e1n igual que el a\u00f1o pasado (flat<\/i>, como se le dice en le jerga econ\u00f3mica), con apenas crecimiento en el interior y unos puntos de ca\u00edda en el AMBA. Con respecto a los canales, nos va mejor en los autoservicios”, dijo una fuente de una de las alimenticias l\u00edderes. <\/p>\n
En tanto, fuentes del sector l\u00e1cteo precisaron que el volumen total vendido del primer trimestre del a\u00f1o versus el mismo per\u00edodo de 2025 est\u00e1 pr\u00e1cticamente igual, con una marcada diferencia entre supermercados y mayoristas, en cuyos casos la venta cay\u00f3 entre 4% y 6%, contra autoservicios, donde hubo un crecimiento del 5 por ciento. En este caso, la performance del interior fue mejor que la del AMBA. <\/p>\n
\u201cLa geograf\u00eda del dinero est\u00e1 cambiando. Hoy, adem\u00e1s de Neuqu\u00e9n- que ya est\u00e1 claro- emergen oportunidades futuras en R\u00edo Negro , San Juan y, en general, las provincias de la cordillera y sus mercados. Se suman a las del Agro. Entonces ten\u00e9s una econom\u00eda dual, con tres motores muy fuertes encendidos (petr\u00f3leo y gas, miner\u00eda y agro ), con una din\u00e1mica sostenida y una gran oportunidad real para los pr\u00f3ximos 10 a\u00f1os, por lo menos; y otros tres motores claves para el empleo y el consumo (construcci\u00f3n, industria y comercio), que tienen un nivel de actividad m\u00e1s d\u00e9bil que el que supieron tener y que por ahora no muestran grandes se\u00f1ales de cambios positivos\u201d, afirm\u00f3 el especialista en consumo, Guillermo Oliveto<\/b>. <\/p>\n
En ese contexto, \u201clos tres primeros motores dinamizan m\u00e1s el interior porque est\u00e1n all\u00ed y los tres restantes afectan negativamente al Gran Buenos Aires\u201d, agreg\u00f3. <\/p>\n
Hacia adelante, la expectativa de las empresas de consumo masivo y de los retailers no son alentadoras. Algunos analistas creen que si el PBI crece este a\u00f1o 3%, la venta de alimentos, bebidas y art\u00edculos de limpieza y tocador lo har\u00e1 en un 60%, es decir, 1,8 por ciento. \u201cVemos un a\u00f1o con estancamiento\u201d, plantearon en una de las empresas consultadas. El gran interrogante es cu\u00e1ndo derramar\u00e1 el crecimiento de los sectores pujantes, ya que hay muchos otros que est\u00e1n perdiendo empleo y, naturalmente, ello implica menor consumo. <\/p>\n
Por su parte, un informe de la C\u00e1mara Argentina de Comercio y Servicios se\u00f1al\u00f3 que el consumo volvi\u00f3 a mostrar signos de debilidad en marzo de 2026. El Indicador de Consumo (IC) registr\u00f3 una ca\u00edda interanual de 1,3%, al tiempo que en la medici\u00f3n desestacionalizada se observ\u00f3 un retroceso de 0,5% frente a febrero. De esta manera, el primer trimestre del a\u00f1o combin\u00f3 descensos y estancamientos, en contraste con el mismo per\u00edodo de 2025, cuando predominaban variaciones positivas.<\/p>\n
El relevamiento tambi\u00e9n advirti\u00f3 que el contexto inflacionario contin\u00faa condicionando la din\u00e1mica del consumo. En marzo, la inflaci\u00f3n mensual se ubic\u00f3 en 3,4%, encadenando m\u00e1s de seis meses con subas superiores al 2%. Esta aceleraci\u00f3n de precios impact\u00f3 sobre el poder adquisitivo de los hogares y limit\u00f3 su capacidad de gasto, incluso en un escenario en el que los ingresos mostraron una leve mejora real en el corto plazo.<\/p>\n
En paralelo, el informe destac\u00f3 que la falta de cr\u00e9dito sigue operando como un freno para el consumo, especialmente en bienes durables. A pesar de una menor volatilidad en las tasas de inter\u00e9s, la oferta crediticia no logr\u00f3 reactivarse, lo que restringi\u00f3 decisiones de compra de mayor magnitud. En este marco, el consumo masivo evidenci\u00f3 una pausa en su recuperaci\u00f3n, mientras que el desempe\u00f1o de los bienes durables qued\u00f3 sujeto a la evoluci\u00f3n del financiamiento en los pr\u00f3ximos meses.<\/p>\n<\/div>\n