![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/CGVPJENA5RD4NAISUMMXCW53KM.png?auth=5308c5b27f4066ae7b02c6c1ed0e62856f025e61f86b6f189d9dece698b40daa&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>Foto: Canva<\/figcaption><\/div>\n
El Impuesto sobre los Ingresos Brutos (ISIB)<\/b> se consolid\u00f3 como uno de los principales factores que condicionan el desarrollo del comercio electr\u00f3nico y desalientan la formalizaci\u00f3n en Argentina. Ese diagn\u00f3stico surgi\u00f3 de un informe presentado por la C\u00e1mara Argentina de Comercio Electr\u00f3nico (CACE<\/b>) y elaborado por el instituto IDESA<\/b>, que analiz\u00f3 el impacto del esquema tributario provincial sobre el ecosistema digital. <\/p>\n
\u201cLa actual estructura tributaria provincial se convirti\u00f3 en el principal obst\u00e1culo para la digitalizaci\u00f3n y la formalizaci\u00f3n de la econom\u00eda en Argentina<\/b>\u201d, precisa el documento. El trabajo se enfoc\u00f3 en el funcionamiento de los reg\u00edmenes de retenciones y percepciones asociados a este impuesto. Seg\u00fan el relevamiento, el esquema vigente penaliza a quienes operan de manera formal dentro del comercio electr\u00f3nico, mientras deja fuera a operaciones menos trazables, como aquellas que se realizan en efectivo.<\/p>\n
La Argentina se ubica como el tercer mercado de e-commerce<\/b> m\u00e1s grande de la regi\u00f3n, con una facturaci\u00f3n superior a los $34.033.238 millones y un crecimiento interanual del 55%. En ese contexto, el informe se\u00f1al\u00f3 que el sistema impositivo impacta de manera directa sobre la din\u00e1mica del sector y sobre las decisiones de formalizaci\u00f3n de los actores econ\u00f3micos.<\/p>\n
De acuerdo con el documento, cada operaci\u00f3n digital activa mecanismos autom\u00e1ticos de retenci\u00f3n de Ingresos Brutos. Estas deducciones se aplican de manera anticipada sobre los ingresos de las empresas. En contraste, las transacciones en efectivo no quedan alcanzadas por estos reg\u00edmenes, lo que genera diferencias en t\u00e9rminos de carga impositiva efectiva.<\/p>\n
![\"Imagen](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/55V4UZ7CNBHA5HISE6W6ASHZDE.jpg?auth=696ec63e61952638585e95320afaa5be1188e34369537db9724b96e2edfcc52f&smart=true&width=992&height=1990&quality=85\")
<\/picture><\/div>\nEl informe identific\u00f3 cinco impactos cr\u00edticos derivados del esquema actual. <\/p>\n
- \n
- El primero es el desincentivo a la formalizaci\u00f3n<\/b>. El estudio indic\u00f3 que la carga de retenciones anticipadas funciona como una barrera para vendedores informales que evaluaron incorporarse al sistema formal.<\/span><\/li>\n
- El segundo efecto se\u00f1alado es la aparici\u00f3n de asimetr\u00edas competitivas<\/b>. El documento describi\u00f3 una brecha entre grandes empresas y pymes. Mientras las compa\u00f1\u00edas de mayor tama\u00f1o cuentan con recursos para optimizar su carga impositiva, los emprendimientos m\u00e1s peque\u00f1os enfrentan mayores dificultades para gestionar la complejidad administrativa.<\/span><\/li>\n
- En tercer lugar, el informe marca un proceso de descapitalizaci\u00f3n y p\u00e9rdida de liquidez<\/b>. Las retenciones autom\u00e1ticas afectan el flujo de caja diario de las empresas, al inmovilizar fondos que, en otras condiciones, podr\u00edan haberse destinado a inversi\u00f3n o expansi\u00f3n de actividades.<\/span><\/li>\n
- El cuarto impacto mencionado es la p\u00e9rdida de eficiencia tributaria para el Estado<\/b>. El estudio sostuvo que el esquema vigente favorece el desplazamiento de operaciones hacia la informalidad y hacia el uso de efectivo, lo que reduce la capacidad de fiscalizaci\u00f3n y afect\u00f3 la eficiencia de la recaudaci\u00f3n.<\/span><\/li>\n
- El quinto punto se vincula con la existencia de subsidios cruzados entre provincias<\/b>. Seg\u00fan el informe, la aplicaci\u00f3n de precios \u00fanicos a nivel nacional genera que consumidores de jurisdicciones con menor carga impositiva asuman parte del costo de provincias con mayor presi\u00f3n fiscal.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n
El documento tambi\u00e9n abord\u00f3 la estructura del impuesto dentro del sistema tributario argentino. Indic\u00f3 que el ISIB representa m\u00e1s del 80% de la recaudaci\u00f3n provincial y cerca del 4% del PBI nacional. Sin embargo, destac\u00f3 que su funcionamiento se basa en 24 reg\u00edmenes distintos, uno por cada jurisdicci\u00f3n, lo que incrementa la complejidad para las empresas que operan en m\u00faltiples distritos.<\/p>\n
En ese marco, la CACE<\/b> present\u00f3 una serie de propuestas orientadas a modernizar el sistema tributario y alinearlo con pr\u00e1cticas internacionales. <\/p>\n
- \n
- Una de las iniciativas plante\u00f3 la unificaci\u00f3n de impuestos al consumo<\/b>. El objetivo consiste en que el IVA<\/b> absorba el impuesto sobre los Ingresos Brutos y las tasas municipales, con el fin de simplificar el esquema y reducir la evasi\u00f3n.<\/span><\/li>\n
- Otra de las propuestas se centr\u00f3 en la reforma de los reg\u00edmenes de pago anticipado<\/b>. El planteo incluye transformar las retenciones y percepciones en mecanismos de captura de informaci\u00f3n, eliminando la obligaci\u00f3n de pagos adelantados que generan saldos a favor de dif\u00edcil recuperaci\u00f3n para las empresas.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
Al respecto, el director institucional de la entidad, Gustavo Sambucetti<\/b>, afirm\u00f3 que el esquema actual de Ingresos Brutos desincentiva la formalizaci\u00f3n y profundiza las desigualdades entre los distintos actores del ecosistema digital. Tambi\u00e9n sostuvo que la simplificaci\u00f3n del sistema tributario permitir\u00eda ampliar la base imponible y mejorar la fiscalizaci\u00f3n mediante canales trazables. En ese sentido, remarc\u00f3 que los entornos digitales ofrecen mayores posibilidades de control en comparaci\u00f3n con otras modalidades de comercializaci\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n
- Otra de las propuestas se centr\u00f3 en la reforma de los reg\u00edmenes de pago anticipado<\/b>. El planteo incluye transformar las retenciones y percepciones en mecanismos de captura de informaci\u00f3n, eliminando la obligaci\u00f3n de pagos adelantados que generan saldos a favor de dif\u00edcil recuperaci\u00f3n para las empresas.<\/span><\/li>\n<\/ul>\n
- El segundo efecto se\u00f1alado es la aparici\u00f3n de asimetr\u00edas competitivas<\/b>. El documento describi\u00f3 una brecha entre grandes empresas y pymes. Mientras las compa\u00f1\u00edas de mayor tama\u00f1o cuentan con recursos para optimizar su carga impositiva, los emprendimientos m\u00e1s peque\u00f1os enfrentan mayores dificultades para gestionar la complejidad administrativa.<\/span><\/li>\n