![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/S6JGLGUXWJER3OKMPUM34SIJC4.JPG?auth=b96db33c6aeee31987b045c55a71df2bbd33c97388fcc0825881b84c57bfb528&smart=true&width=992&height=664&quality=85\")
<\/picture>La tensi\u00f3n b\u00e9lica en Medio Oriente<\/b>, centrada en el conflicto en Ir\u00e1n <\/b>y las consecuentes complicaciones log\u00edsticas en el estrecho de Ormuz<\/b>, ha provocado un incremento marcado en las cotizaciones internacionales del petr\u00f3leo, el gas y sus derivados. Esta situaci\u00f3n, caracterizada por una volatilidad extrema, impacta de forma dispar en la estructura econ\u00f3mica global y nacional.<\/p>\n
Seg\u00fan un informe elaborado por la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea, la persistencia del riesgo de escalada geogr\u00e1fica y el da\u00f1o ya ocasionado en la infraestructura energ\u00e9tica de los pa\u00edses productores han consolidado nuevos valores m\u00ednimos en los precios de estos commodities, situ\u00e1ndolos muy por encima de los registros previos al inicio de las hostilidades.<\/p>\n
Gerardo Alonso Schwarz<\/b>, Economista Jefe del Ieral Nea y autor del an\u00e1lisis, explica que el escenario actual obliga a una revisi\u00f3n de las proyecciones de crecimiento e inflaci\u00f3n en todo el mundo. No obstante, el especialista subraya que el impacto en cada naci\u00f3n se magnifica o aten\u00faa seg\u00fan la demanda interna y la capacidad de producci\u00f3n local. Para el caso de la Argentina, la posici\u00f3n actual es distinta a la de crisis anteriores, debido a que el pa\u00eds se ha transformado en exportador de petr\u00f3leo<\/b> y ha logrado concentrar sus necesidades de importaci\u00f3n de gas de forma estacional durante el invierno.<\/p>\n
La estructura energ\u00e9tica argentina actual permite observar una brecha significativa entre la evoluci\u00f3n de los precios internos y los valores registrados en los mercados externos. Los datos procesados durante el primer trimestre de este a\u00f1o revelan que, mientras el petr\u00f3leo aument\u00f3 un 55% a nivel internacional, el gasoil en el mercado argentino registr\u00f3 un incremento del 31%<\/b>. Esta diferencia de 24 puntos porcentuales sugiere una capacidad de amortiguaci\u00f3n parcial frente a la crisis externa.<\/p>\n Una situaci\u00f3n similar se presenta en el mercado del gas y de los insumos agroindustriales. El gas natural en el mercado europeo experiment\u00f3 una suba del 52%, mientras que en la Argentina el ajuste fue del 27%<\/b>. En el rubro de los fertilizantes, espec\u00edficamente en la urea, el precio global se elev\u00f3 un 75%, frente a un 54% en el plano local. Este comportamiento se explica, en parte, porque aproximadamente el 50% del consumo dom\u00e9stico de urea es de producci\u00f3n nacional.<\/p>\n Schwarz sostiene que, aunque la suba global de precios genera suba de costos en todo el mundo, claramente en Argentina el impacto es significativamente menor<\/b> en base al descalce de precios locales con los internacionales. Esta ventaja relativa, sin embargo, no se distribuye de manera uniforme dentro del territorio nacional, lo que genera un mapa de ganadores y perdedores seg\u00fan el perfil productivo de cada jurisdicci\u00f3n.<\/p>\n La mejora en las cotizaciones de los hidrocarburos tiene un efecto directo y positivo en las finanzas de las provincias productoras. El incremento en el precio del petr\u00f3leo y la consecuente suba en el valor de las exportaciones y de las regal\u00edas asociadas beneficia principalmente a la provincia de Neuqu\u00e9n<\/b>. En un segundo escalaf\u00f3n se ubica Chubut<\/b>, mientras que un tercer grupo de beneficiarios directos est\u00e1 integrado por las provincias de Santa Cruz, Mendoza y R\u00edo Negro.<\/b><\/p>\n En lo que respecta al gas natural, los beneficios derivados de los mayores precios y el aumento de la actividad extractiva se concentran de manera casi exclusiva en Neuqu\u00e9n, dada la localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica de la producci\u00f3n. Este flujo de ingresos extraordinarios permite a estas jurisdicciones mejorar su situaci\u00f3n fiscal en un contexto de incertidumbre global, actuando como un contrapeso ante el aumento generalizado de los costos de vida y producci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, el informe advierte que esta mejora sustancial en las provincias energ\u00e9ticas tiene su contrapartida en el resto del pa\u00eds. El aumento del precio del gasoil afecta la rentabilidad de las principales actividades agropecuarias. <\/p>\n Schwarz detalla que el incremento del precio del gasoil gener\u00f3 una suba de costos productivos <\/b>que supera ampliamente la din\u00e1mica de los principales cultivos, reduciendo los m\u00e1rgenes de rentabilidad existentes. Esta situaci\u00f3n afecta de manera primordial a las provincias de Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe<\/b>, donde el uso de este combustible es intensivo para las labores agr\u00edcolas de siembra y cosecha.<\/p>\n El encarecimiento de los combustibles l\u00edquidos no solo impacta en la producci\u00f3n primaria, sino que traslada sus efectos a toda la cadena de suministros a trav\u00e9s del transporte vial. Este incremento en los costos log\u00edsticos afecta con mayor gravedad a aquellas regiones que se encuentran alejadas de los principales centros portuarios y que carecen de alternativas de transporte eficientes, como el sistema ferroviario. Bajo esta l\u00f3gica, las provincias del Nordeste Argentino y las jurisdicciones patag\u00f3nicas son las que enfrentan los mayores desaf\u00edos<\/b> para mantener la competitividad de sus productos debido a las distancias geogr\u00e1ficas.<\/p>\n Por otro lado, el consumo de gas natural presenta una distribuci\u00f3n de impacto muy ligada a la infraestructura y el clima. Los mayores costos asociados al gas afectan principalmente a la Ciudad de Buenos Aires<\/b> y a la provincia de Buenos Aires<\/b>, junto con Santa Fe, La Pampa y la regi\u00f3n patag\u00f3nica<\/b>. En estas zonas, el consumo es elevado tanto a nivel industrial como domiciliario, este \u00faltimo muy condicionado por la estacionalidad invernal. En una escala menor se encuentran las provincias del Noroeste <\/b>y, posteriormente, las regiones de Cuyo y el Centro del pa\u00eds<\/b>. Un caso particular es el del Nea, donde el consumo de gas natural es marginal ante la inexistencia de redes de conexi\u00f3n con los grandes gasoductos nacionales.<\/p>\n Finalmente, el mercado de los fertilizantes a\u00f1ade una capa adicional de presi\u00f3n sobre el sector agroindustrial. El uso de urea es fundamental en la producci\u00f3n de ma\u00edz y trigo<\/b>, lo que vuelve a situar a Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe como las regiones m\u00e1s expuestas a la suba de costos<\/b>, seguidas por Entre R\u00edos y La Pampa. En Entre R\u00edos, el impacto se extiende tambi\u00e9n a la producci\u00f3n de arroz. Schwarz concluye que en todas estas provincias se repite el escenario de reducci\u00f3n de m\u00e1rgenes debido a que los precios internacionales no acompa\u00f1an de igual manera esta suba de costos de insumos, aun cuando los incrementos locales sean menores a los registrados a nivel mundial.<\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/SZBEQFZ4SZAOVJBTBUEZK3BIRM.jpg?auth=c567007edfc3c62d3a29164770eeea26c601d5cf34c8c406029ecdab29273aab&smart=true&width=992&height=660&quality=85\")
<\/picture>![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/U426SLNWBREZZDUVDREWDRA72Q.JPG?auth=66ea3f1865833b30a613935322f3c96a3283126e72985395bbd3a7921c69afbc&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>![\"A](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/UOJHIOMIJRF43ASXHDZMBE7J7Q.JPG?auth=70f810dd0ac02005f2df681a04b0d02cdefe356b4b3a78805cd41989fa57de9c&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>