![\"juicios](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/UVDGJ2NRJBBR3FZW3NKGWJBIJY.jpg?auth=6fbc0ffbcc846ad6106acfc57d0b83243badb89f6676aed8d06f0465c4059d6a&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>El sistema de riesgos del trabajo inici\u00f3 2026 con una din\u00e1mica de litigiosidad en alza<\/b> que no se desaceler\u00f3 tras la sanci\u00f3n de la nueva Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral<\/b>. A poco m\u00e1s de un mes de su aprobaci\u00f3n, los datos del primer trimestre confirmaron que el volumen de demandas continu\u00f3 en aumento y consolid\u00f3 una tendencia que proyecta un nuevo r\u00e9cord para el a\u00f1o.<\/p>\n
Seg\u00fan datos de la Uni\u00f3n de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (UART<\/b>), durante marzo se notificaron 13.260 juicios<\/b> contra las ART, el registro mensual m\u00e1s alto en lo que va del a\u00f1o. El dato elev\u00f3 el total acumulado a 26.700<\/b> en los primeros tres meses de 2026. Esta marca super\u00f3 los niveles del mismo per\u00edodo de 2025 y represent\u00f3 un salto respecto de febrero, a pesar del impacto estacional por la feria judicial de enero.<\/p>\n
En la comparaci\u00f3n interanual, marzo registr\u00f3 un incremento del 13%<\/b> frente al mismo mes del a\u00f1o pasado. El comportamiento del primer trimestre sostuvo una tendencia creciente que ya se observaba en los meses previos y que se mantuvo sin cambios tras la entrada en vigencia del nuevo marco normativo, que reforz\u00f3 algunos de los ejes que ya estaban en la reforma del sistema del 2017 (Ley 27.348) y sum\u00f3 nuevas disposiciones. <\/p>\n Ingresaron 135.000 juicios, con un promedio superior a 11 mil demandas mensuales. Este ritmo permite proyectar un cierre para el 2026 en torno a los 138.000 litigios<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n La magnitud del fen\u00f3meno qued\u00f3 a\u00fan m\u00e1s expuesta al ampliar el an\u00e1lisis al \u00faltimo a\u00f1o m\u00f3vil: ingresaron 135.000 juicios, con un promedio superior a 11 mil demandas mensuales. Este ritmo permite proyectar un cierre para el 2026 en torno a los 138.000 litigios, por encima del r\u00e9cord de 134.000 causas registrado el a\u00f1o anterior.<\/p>\n Este aumento se sostiene sobre un flujo constante de demandas y en la persistencia de factores estructurales que impulsaron la judicializaci\u00f3n. <\/p>\n La UART advirti\u00f3 sobre el impacto del fen\u00f3meno para el sistema. Su presidenta, Mara Bettiol<\/b>, dijo en di\u00e1logo con Infobae<\/b><\/i>: \u201cLos valores objetivos son lapidarios. Son muy mala noticia. Es otro aumento sobre un valor que ya hab\u00eda sido pico\u201d.<\/p>\n El crecimiento reciente tambi\u00e9n fue subrayado por Bettiol: \u201cAhora este a\u00f1o, en el primer trimestre, los juicios crecieron 3,4% respecto del mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado<\/b>\u201d.<\/p>\n El crecimiento no result\u00f3 homog\u00e9neo, aunque se concentr\u00f3 en las jurisdicciones con mayor volumen de actividad. Aunque la suba no fue homog\u00e9nea, la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires<\/b> lider\u00f3 el incremento entre los distritos con mayor volumen. Fue all\u00ed donde se verific\u00f3 una suba del 26,2% respecto de febrero y del 27,5% comparado con marzo de 2025<\/b>, cifras que Bettiol calific\u00f3 de \u201cgraves\u201d. <\/p>\n En la provincia de Buenos Aires<\/b>, el nivel de litigios mostr\u00f3 una baja en marzo frente a los picos de febrero, pero mantuvo un aumento cercano al 10% interanual<\/b>. En tanto, Santa Fe<\/b> sostuvo su trayectoria ascendente, con un incremento del 16%<\/b> respecto del mismo per\u00edodo del a\u00f1o anterior. <\/p>\n El crecimiento no result\u00f3 homog\u00e9neo, aunque se concentr\u00f3 en las jurisdicciones con mayor volumen de actividad<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n En contraste, Mendoza<\/b> y C\u00f3rdoba<\/b> presentaron una din\u00e1mica descendente en la comparaci\u00f3n interanual, en un contexto de medidas orientadas a ordenar el funcionamiento del sistema en esas jurisdicciones.<\/p>\n El comportamiento del primer trimestre se dio en paralelo con la sanci\u00f3n de la nueva Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral, aprobada a comienzos de marzo con el objetivo de introducir cambios estructurales en el sistema y reducir la litigiosidad. Sin embargo, en este primer tramo de aplicaci\u00f3n, los datos no reflejaron una desaceleraci\u00f3n en el ingreso de demandas. Es m\u00e1s, aument\u00f3, lo cual fue analizado por el sector como una situaci\u00f3n habitual cuando est\u00e1 al salir una nueva regulaci\u00f3n. <\/p>\n La norma incorpor\u00f3 una serie de herramientas orientadas a mejorar la previsibilidad y ordenar aspectos clave del proceso judicial. Uno de los cambios centrales se vincul\u00f3 con los honorarios periciales<\/b>. A partir de la reforma, los peritos deben dejar de cobrar un porcentaje de la indemnizaci\u00f3n que ellos mismos determinan y pasan a un esquema de montos fijados por el juez seg\u00fan la tarea efectivamente realizada.<\/p>\n A partir de la reforma, los peritos deben dejar de cobrar un porcentaje de la indemnizaci\u00f3n que ellos mismos determinan y pasan a un esquema de montos fijados por el juez<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n El objetivo de esa modificaci\u00f3n es reducir los incentivos a la sobreestimaci\u00f3n de incapacidades y limitar la generaci\u00f3n de diferencias entre los dict\u00e1menes administrativos y judiciales. En la misma l\u00ednea, la ley estableci\u00f3 la obligaci\u00f3n de los jueces laborales de acatar la jurisprudencia de la Corte Suprema<\/b>, con la posibilidad de considerar su incumplimiento como causal de mal desempe\u00f1o.<\/p>\n La reforma tambi\u00e9n incluy\u00f3 la transferencia del fuero laboral nacional a la Ciudad de Buenos Aires<\/b>, con el objetivo de ordenar la estructura judicial en esa jurisdicci\u00f3n, y la incorporaci\u00f3n de par\u00e1metros t\u00e9cnicos vinculados a los Cuerpos M\u00e9dicos Forenses (CMF)<\/b> para reducir la discrecionalidad en las pericias.<\/p>\n En este \u00faltimo punto, la implementaci\u00f3n plena de los CMF se mantuvo como uno de los principales desaf\u00edos. La falta de designaci\u00f3n o funcionamiento efectivo en varias provincias gener\u00f3 incertidumbre en la evaluaci\u00f3n de incapacidades y sostuvo un esquema con criterios dispares.<\/p>\n Mara Bettiol vincul\u00f3 directamente ese aspecto con el crecimiento de la litigiosidad. \u201cA efectos de atacar la judicializaci\u00f3n, es clave que no haya brecha entre lo que dice el perito judicial y el porcentaje de la comisi\u00f3n m\u00e9dica. Mientras esa brecha exista, habr\u00e1 un incentivo a litigar\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n La dirigente sostuvo que esa diferencia oper\u00f3 como motor de las demandas: \u201cSi siempre el perito pone un plus, todos van a ir por m\u00e1s. Se est\u00e1n llevando puesto un sistema gracias a esos adicionales\u201d. En ese sentido, plante\u00f3 que el rol de la Justicia deber\u00eda ser acotado: \u201cSi no hubiera brecha, para qu\u00e9 vas a ir si sab\u00e9s que el perito va a dictaminar lo mismo. La revisi\u00f3n judicial deber\u00eda ser la excepci\u00f3n. No est\u00e1 la justicia para que todos los casos acudan ah\u00ed\u201d.<\/p>\n El diagn\u00f3stico tambi\u00e9n incorpor\u00f3 una mirada de largo plazo sobre la evoluci\u00f3n del sistema. Seg\u00fan detall\u00f3 Bettiol, en 2003<\/b> se registraron alrededor de 3 mil juicios por a\u00f1o<\/b>. A partir de 2004<\/b>, la cantidad creci\u00f3 de manera sostenida hasta alcanzar un pico en 2017<\/b>, lo que motiv\u00f3 la sanci\u00f3n de la Ley 27.348<\/b>.<\/p>\n Es clave que no haya brecha entre lo que dice el perito judicial y el porcentaje de la comisi\u00f3n m\u00e9dica (Bettiol)<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Tras la implementaci\u00f3n de esa norma, el volumen de litigios descendi\u00f3, pero la tendencia volvi\u00f3 a crecer a partir de 2019<\/b>, en un contexto de incumplimiento de algunos de sus ejes centrales. Desde entonces, el n\u00famero de demandas avanz\u00f3 de forma sostenida hasta alcanzar los niveles actuales.<\/p>\n El impacto del aumento de juicios tambi\u00e9n se reflej\u00f3 en los costos del sistema. La al\u00edcuota vigente se ubica en torno al 2,8\/2,9% de la n\u00f3mina salarial<\/b>, un nivel que consider\u00f3 insuficiente frente al volumen de litigiosidad. \u201cLa al\u00edcuota deber\u00eda ser el doble de la actual. Pero no lo pod\u00e9s cobrar\u201d, afirm\u00f3 la presidente de la UART.<\/p>\n La informaci\u00f3n del sistema tambi\u00e9n mostr\u00f3 una fuerte concentraci\u00f3n geogr\u00e1fica<\/b>. En 2025, el 73% de los juicios<\/b> se registr\u00f3 en la provincia de Buenos Aires, la Ciudad de Buenos Aires y Santa Fe, un patr\u00f3n que se mantuvo como rasgo estructural del esquema de litigiosidad.<\/p>\n Los indicadores de seguridad laboral siguieron una trayectoria diferente. Seg\u00fan datos del sector, los accidentes laborales se redujeron un 55%<\/b> y los fallecimientos descendieron un 80%<\/b> desde la implementaci\u00f3n del sistema, mientras que la judicializaci\u00f3n avanz\u00f3 en sentido contrario.<\/p>\n La comparaci\u00f3n internacional tambi\u00e9n evidenci\u00f3 diferencias significativas. Mientras pa\u00edses como Chile y Espa\u00f1a registraron niveles considerablemente m\u00e1s bajos de juicios por cada 10 mil trabajadores, el \u00edndice local alcanz\u00f3 132,8<\/b>, lo que ubic\u00f3 a la Argentina muy por encima de esos par\u00e1metros.<\/p>\n En paralelo a las reformas legales, el sistema incorpor\u00f3 algunas iniciativas en distintas jurisdicciones para ordenar el proceso. En Santa Fe<\/b>, la Corte Suprema provincial tom\u00f3 juramento a peritos m\u00e9dicos forenses especializados y la Legislatura avanz\u00f3 con una reforma procesal que estableci\u00f3 su intervenci\u00f3n obligatoria. En Mendoza<\/b>, en tanto, se anunci\u00f3 la ampliaci\u00f3n del n\u00famero de peritos dependientes del Poder Judicial.<\/p>\n Tambi\u00e9n se registraron avances en la provincia de Buenos Aires <\/b>con el fallo \u201cGalarza\u201d de la Suprema Corte, que busc\u00f3 unificar criterios y limitar la generaci\u00f3n de montos considerados desproporcionados. A nivel nacional, el Congreso aprob\u00f3 el convenio para el traspaso de la Justicia del Trabajo a la \u00f3rbita de la Ciudad de Buenos Aires y avanz\u00f3 el proceso de selecci\u00f3n de nuevos jueces laborales.<\/p>\n El Congreso aprob\u00f3 el convenio para el traspaso de la Justicia del Trabajo a la \u00f3rbita de la Ciudad de Buenos Aires y avanz\u00f3 el proceso de selecci\u00f3n de nuevos jueces laborales<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n \u201cAnte un 2026 que proyecta cifras r\u00e9cord de demandas, la aprobaci\u00f3n de la Ley de Modernizaci\u00f3n Laboral en febrero podr\u00eda surgir como un pilar adicional para contener la industria del juicio. Este nuevo marco normativo, sumado al compromiso asumido por algunos gobiernos provinciales, sienta las bases para recuperar la seguridad jur\u00eddica perdida\u201d, remarc\u00f3 un informe de la UART.<\/p>\n<\/div>\n![\"juicios](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/B6RW6PYMCVDWZG4XXMBA2YI6AY.jpg?auth=24cf4263adc0f41b55c0f2854d850dad8c04185086a4e43b98405706b744b467&smart=true&width=992&height=788&quality=85\")
<\/picture>![\"juicios](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/2MH6W2R3R5B2ZG5OXCHA4F24L4.jpg?auth=4dd9203f65a7fe5c219c3b7f3718358f8c32f5028cdfdbbee5ab9672db4e4ce6&smart=true&width=992&height=627&quality=85\")
<\/picture>![\"juicios](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/7FMJZ5IJIJCEHOYJIY3XF7XWDA.jpg?auth=b4459a4155fb338f1385cbf5348f644920647a1242c51ed445c6121abb34722e&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>![\"Los](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/SHM53MTA4ZHUXGVJP62CXJKQGU.jpg?auth=4669bcb5bdd83cb758cfbb61047a4360333667e643beb9776973778142101047&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>