\n<\/figcaption><\/div>\n
La amenaza de una guerra total<\/b> en el Golfo P\u00e9rsico <\/b>pareci\u00f3 inminente, pero la declaraci\u00f3n de un cese al fuego de dos semanas ha tra\u00eddo un respiro temporal<\/b>. Para Gideon Rachman<\/b> -columnista jefe de asuntos exteriores del Financial Times<\/i>– la perspectiva de un \u201cArmaged\u00f3n<\/b>\u201d se ha apartado, aunque deja abierta la duda de si esta tregua ser\u00e1 el primer paso hacia una paz estable o solo una pausa <\/b>en una escalada inevitable. \u201cEl Armaged\u00f3n fue cancelado… al menos, por ahora<\/b>\u201d, remarc\u00f3 el analista.<\/p>\n
Rachman <\/b>advirti\u00f3 que el acuerdo representa alivio solo moment\u00e1neo para Oriente Medio<\/b> y Europa<\/b>, donde la incertidumbre persiste sobre la capacidad de Estados Unidos <\/b>e Ir\u00e1n <\/b>de contener la hostilidad. Tanto el presidente Donald Trump <\/b>como el r\u00e9gimen iran\u00ed tienen incentivos claros para evitar un conflicto largo: Trump <\/b>busca eludir un desgaste econ\u00f3mico y pol\u00edtico interno, mientras que Ir\u00e1n <\/b>persigue el cese de los bombardeos.<\/p>\n
El especialista se\u00f1al\u00f3 que ambos actores apelan a victorias simb\u00f3licas<\/b>. La \u201csupervivencia\u201d del r\u00e9gimen iran\u00ed, capaz de mostrar resistencia, convive con la narrativa estadounidense de haber devastado la capacidad militar persa y reabierto el Estrecho de Hormuz<\/b>. <\/p>\n
Financial Times <\/i>subray\u00f3 que la fase de negociaciones de paz plantea desaf\u00edos inmediatos. El Estrecho de Hormuz<\/b> ser\u00e1 un eje central en los di\u00e1logos: Ir\u00e1n<\/b>, de acuerdo a Rachman<\/b>, busca aprovechar este punto estrat\u00e9gico por donde cruza \u201c20% de las exportaciones mundiales de petr\u00f3leo<\/b>\u201d, intentando imponer un sistema de peajes. Esa reivindicaci\u00f3n no solo garantizar\u00eda a Teher\u00e1n <\/b>ingresos potencialmente transformadores, sino que le otorgar\u00eda \u201cuna fuente permanente de influencia sobre sus vecinos y los importadores globales de petr\u00f3leo y gas<\/b>\u201d.<\/p>\n Sin embargo, ese planteo parece inviable para Estados Unidos <\/b>y sus aliados del Golfo<\/b>, para quienes aceptar una \u201ccaseta de peaje<\/b>\u201d iran\u00ed ser\u00eda ceder influencia geoestrat\u00e9gica. El analista plante\u00f3 dos escenarios posibles: Ir\u00e1n tendr\u00e1 que ceder, o bien surgir\u00eda \u201calg\u00fan tipo de compromiso ambiguo\u201d<\/b>.<\/p>\n Seg\u00fan Rachman<\/b>, el n\u00facleo de la negociaci\u00f3n gira en torno al control del Estrecho <\/b>y el reclamo iran\u00ed de reparaciones por los da\u00f1os a su infraestructura. Teher\u00e1n <\/b>exige compensaciones, pero Washington <\/b>rechaza de plano la admisi\u00f3n de culpa.<\/p>\n El factor del restablecimiento o garant\u00eda de paz tambi\u00e9n aparece condicionado. \u201cIr\u00e1n quiere alguna garant\u00eda de que la guerra no reiniciar\u00e1 a voluntad de Estados Unidos e Israel<\/b>\u201d, pero ambos pa\u00edses supeditan toda garant\u00eda a ciertos comportamientos iran\u00edes, incluyendo la gesti\u00f3n del Estrecho, la pol\u00edtica de rearme y \u201cel destino del programa nuclear iran\u00ed<\/b>\u201d.<\/p>\n Los estadounidenses, recalc\u00f3 la publicaci\u00f3n, exigen el fin definitivo del enriquecimiento de uranio por parte de Ir\u00e1n <\/b>y clarificaciones sobre el paradero de los actuales stocks altamente enriquecidos, temas que seg\u00fan Rachman<\/b> ya causaron el fracaso de negociaciones previas. \u201cNo est\u00e1 claro si semanas de enfrentamientos cambiaron la postura de alguna de las partes<\/b>\u201d, advirti\u00f3.<\/p>\n La conformaci\u00f3n de las delegaciones negociadoras introduce otra capa de incertidumbre: a diferencia de d\u00e9cadas pasadas, cuando en las rondas nucleares participaron potencias europeas, Rusia <\/b>y China<\/b>, el presente escenario se limita a Estados Unidos<\/b> e Ir\u00e1n<\/b>, con Pakist\u00e1n<\/b> como anfitri\u00f3n de las conversaciones en Islamabad<\/b>.<\/p>\n La propia representaci\u00f3n en ambas partes a\u00f1ade interrogantes. Sobre el lado estadounidense, la confianza de Trump <\/b>en el enviado especial Steve Witkoff <\/b>y en Jared Kushner<\/b> resulta pol\u00e9mica tras los \u201cerrores<\/b>\u201d reconocidos en previas negociaciones. En Ir\u00e1n<\/b>, los recientes ataques dejaron vacantes en la c\u00fapula y la figura del nuevo l\u00edder supremo brilla por su ausencia<\/b>.<\/p>\n No existe ninguna garant\u00eda de que estos dilemas se resuelvan de forma r\u00e1pida, insisti\u00f3 Rachman<\/b>, pero al menos, por el momento, \u201cel mundo discute c\u00f3mo cimentar un alto el fuego, no c\u00f3mo profundizar la destrucci\u00f3n<\/b>\u201d.<\/p>\n<\/div>\n![\"Viajeros](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/IVYD5TQ225EOBCUEPMHQOEDZGQ.jpg?auth=c8b023de303f6a224d6d0c16c770d7330569f0760a8978061d519266351ef345&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>La paz en el Golfo depende de resolver el control del Estrecho de Hormuz<\/h2>\n