![\"Un](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/2QWMZ2HTDJES3CN6P2XP2ZEM54.png?auth=795ffeac07c985266864b16fbf37cd282e64c28148b38d4cba2634be6576ac8a&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>La guerra por la verdad enfrenta a las sociedades democr\u00e1ticas con un adversario para el que la informaci\u00f3n es munici\u00f3n de precisi\u00f3n para su objetivo final. Eduardo Lobo Almaz\u00e1n<\/b>, comandante de transmisiones del Ej\u00e9rcito de Tierra de Espa\u00f1a<\/b>, sostiene que el modelo ruso \u201cFirehose of Falsehood\u201d (\u201cManguera de mentiras\u201d) explota sesgos psicol\u00f3gicos <\/b>y burbujas informativas <\/b>para colonizar la agenda p\u00fablica y socavar las instituciones. \u201cLa verdad es el terreno decisivo del siglo XXI: no defenderla no es neutralidad, es capitulaci\u00f3n estrat\u00e9gica<\/b>\u201d, afirm\u00f3 el oficial en una columna publicada recientemente para el Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional <\/b>(<\/i>CESEDEN), <\/i>dependiente del Ministerio de Defensa <\/b>espa\u00f1ol.<\/p>\n
La tesis de Lobo Almaz\u00e1n <\/b>alerta que la desinformaci\u00f3n rusa funciona como un vector estrat\u00e9gico, sustentado en la manipulaci\u00f3n emocional y cognitiva<\/b>, cuyo prop\u00f3sito es polarizar<\/b>, deslegitimar <\/b>y condicionar procesos electorales <\/b>en Europa <\/b>y en la Alianza Atl\u00e1ntica<\/b>. Tambi\u00e9n en Am\u00e9rica Latina <\/b>y \u00c1frica<\/b>, como qued\u00f3 comprobado en el informe de Forbidden Stories<\/i>.<\/p>\n
El ecosistema propagand\u00edstico ruso de tres patas -producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y consumo- se articula industrialmente para fabricar relatos, amplificarlos mediante proxies <\/i>y bots<\/i>, e insertarlos en audiencias segmentadas, convirtiendo la percepci\u00f3n en un campo de batalla. El autor espa\u00f1ol -graduado en Psicolog\u00eda- advierte que las democracias occidentales contin\u00faan reaccionando con lentitud frente a la rapidez y adaptabilidad de esta ofensiva informativa<\/b>. \u201cRusia difunde una \u2018avalancha de contenidos en m\u00faltiples plataformas\u2019, incrementando la probabilidad de que sus narrativas sean interiorizadas\u201d.<\/p>\n Para Lobo Almaz\u00e1n<\/b>, el modelo elaborado por los servicios de inteligencia de Vladimir Putin <\/b>opera explotando tres factores: repetici\u00f3n<\/b>, disponibilidad <\/b>y sesgo de confirmaci\u00f3n<\/b>. Al inundar el espacio informativo con versiones contradictorias y mensajes dise\u00f1ados para incidir en las emociones y creencias previas, se alcanza el llamado \u201cefecto de verdad ilusoria<\/b>\u201d, en el que la simple reiteraci\u00f3n convierte lo falso en aparente realidad. <\/p>\n La propaganda rusa \u201cignora la verdad objetiva y explota diversos sesgos psicol\u00f3gicos<\/b>\u201d, haciendo que el receptor recuerde el mensaje y olvide la fuente, un fen\u00f3meno conocido como \u201cefecto durmiente<\/b>\u201d. El militar se\u00f1ala que la inconsistencia, lejos de deslegitimar, puede reforzar el impacto: \u201cEn el caso de la anexi\u00f3n de Crimea, las narrativas inconsistentes del presidente Putin ilustran c\u00f3mo la inconsistencia no necesariamente da\u00f1a la influencia cuando se\u00f1ales perif\u00e9ricas \u2014como la autoridad percibida de la fuente\u2014 refuerzan la credibilidad<\/b>\u201d.<\/p>\n El comandante desglosa la operaci\u00f3n rusa en tres fases concatenadas: producci\u00f3n, distribuci\u00f3n y consumo de la desinformaci\u00f3n<\/b>. En la fase de producci\u00f3n, el Kremlin <\/b>fabrica y manipula contenidos con fines estrat\u00e9gicos, recurriendo tanto a la difamaci\u00f3n \u2014como las acusaciones antisemitas y complotistas en las elecciones francesas de 2017\u2014 como a la glorificaci\u00f3n de eventos que refuercen su identidad nacional. <\/p>\n Al divulgar m\u00faltiples versiones, aun contradictorias, logra generar confusi\u00f3n y minar la cohesi\u00f3n de instituciones europeas<\/b>: \u201cMediante medios estatales y bots, difundieron mensajes que desacreditaron a las autoridades europeas con la intenci\u00f3n de debilitar la cohesi\u00f3n euroatl\u00e1ntica\u201d.<\/p>\n En la distribuci\u00f3n, el autor invitado por el CESEDEN detalla que Rusia <\/b>utiliza tanto medios estatales \u2014como RT<\/b> y Sputnik<\/b>\u2014 como organizaciones proxy<\/i> \u2014la Internet Research Agency o WikiLeaks\u2014 y figuras de la esfera digital para amplificar sus mensajes. Esta red multiplica puntos de contacto, adaptando canales a cada contexto: medios tradicionales en Europa del Este, plataformas sociales en Occidente<\/b>. Los medios digitales y las cuentas automatizadas generan la apariencia de un movimiento aut\u00e9ntico y espont\u00e1neo, camuflando el origen real de la informaci\u00f3n y maximizando el alcance.<\/p>\n Finalmente, el consumo de la desinformaci\u00f3n recae en audiencias cuidadosamente segmentadas<\/b>. Rusia <\/b>orienta sus mensajes a grupos espec\u00edficos \u2014desde el p\u00fablico general hasta minor\u00edas ideol\u00f3gicas\u2014, reforzando la polarizaci\u00f3n y el distanciamiento institucional. <\/p>\n Tem\u00e1ticas como las campa\u00f1as anti-LGTBQ+<\/b> en Europa del Este <\/b>ejemplifican esta t\u00e1ctica de segmentaci\u00f3n, que adapta la narrativa a sensibilidades locales para erosionar la confianza en los valores democr\u00e1ticos. El uso de bots<\/b> resulta clave: \u201cLos bots inundaron las redes con contenido divisivo, ampliando su alcance y logrando involucrar a audiencias inadvertidas\u201d, se\u00f1al\u00f3 Lobo Almaz\u00e1n<\/b>.<\/p>\n El autor documenta el refer\u00e9ndum holand\u00e9s de 2016 como caso paradigm\u00e1tico de injerencia: Rusia <\/b>amplific\u00f3 el euroescepticismo mediante campa\u00f1as digitales, fabricaci\u00f3n de noticias y v\u00eddeos manipulados<\/b>. Medios estatales replicaron narrativas de corrupci\u00f3n e inseguridad respecto a Ucrania<\/b>, mientras que blogs locales y figuras pol\u00edticas reprodujeron el discurso anti-UE <\/b>en sinton\u00eda con los intereses de Putin<\/b>.<\/p>\n Incluso despu\u00e9s del trabajo de verificaci\u00f3n de medios como Bellingcat<\/i>, el efecto en el debate p\u00fablico se sostuvo: \u201cAunque Bellingcat desminti\u00f3 estos contenidos y los vincul\u00f3 a la IRA, la campa\u00f1a reforz\u00f3 los esfuerzos rusos al mostrar a Ucrania como un riesgo para la estabilidad europea<\/b>\u201d.<\/p>\n Lobo Almaz\u00e1n<\/b> subraya que Rusia<\/b> emple\u00f3 el \u201cefecto de verdad ilusoria\u201d<\/b> y la exposici\u00f3n selectiva para consolidar prejuicios antiucranianos y anti-UE<\/b>. El modelo estrat\u00e9gico del Kremlin<\/b> basa su eficacia en alimentar la incertidumbre y la sospecha, alineando a actores locales y extranjeros. La explotaci\u00f3n emocional y la amplificaci\u00f3n coordinada logran distorsionar la agenda p\u00fablica y restar legitimidad a procesos electorales clave dentro de la Uni\u00f3n<\/b> Europea<\/b>.<\/p>\n Frente a ese patr\u00f3n estable, el experto identifica la necesidad de aplicar an\u00e1lisis de vulnerabilidad, planes de contingencia y marcos legales adaptados. La respuesta exige formaci\u00f3n ciudadana, protecci\u00f3n a partidos pol\u00edticos y a medios, as\u00ed como una cooperaci\u00f3n reforzada con plataformas digitales, todo ello orientado a blindar el debate democr\u00e1tico ante campa\u00f1as de manipulaci\u00f3n.<\/p>\n El comandante explica que la Uni\u00f3n Europea<\/b> ha construido una arquitectura dual frente a la desinformaci\u00f3n. Por un lado, combina autorregulaci\u00f3n voluntaria \u2014como el C\u00f3digo de Buenas Pr\u00e1cticas <\/b>de 2018 y su refuerzo en 2022\u2014 con legislaci\u00f3n obligatoria, principalmente la Ley de Servicios Digitales <\/b>(DSA). Esta \u00faltima impone obligaciones de transparencia y gesti\u00f3n de riesgos a grandes plataformas, promoviendo la eliminaci\u00f3n de contenidos falsos, el cierre de cuentas automatizadas y la promoci\u00f3n de informaci\u00f3n fiable. <\/p>\n La UE <\/b>sancion\u00f3 a medios como RT<\/b> y Sputnik<\/b> y desarroll\u00f3 un c\u00f3digo \u00e9tico paneuropeo <\/b>para verificadores de hechos, pero el autor advierte que \u201ccomo la desinformaci\u00f3n contin\u00faa haciendo da\u00f1o, esta estrategia es insuficiente\u201d.<\/p>\n La OTAN<\/b>, por otra parte, articula un enfoque operativo de triple v\u00eda: comprensi\u00f3n, implicaci\u00f3n p\u00fablica y coordinaci\u00f3n aliada. Su primer pilar es la monitorizaci\u00f3n constante de narrativas hostiles y fuentes de desinformaci\u00f3n; el segundo, la comunicaci\u00f3n anticipatoria (pre-bunking) y transparente que busca contrarrestar narrativas antes de que estas sean interiorizadas<\/b>; y el tercero, la integraci\u00f3n de aliados, la UE, el G7 y empresas tecnol\u00f3gicas en sistemas de alerta y compartici\u00f3n de buenas pr\u00e1cticas.<\/p>\n El resultado, seg\u00fan Lobo Almaz\u00e1n<\/b>, es una cultura defensiva basada en \u201cconciencia situacional, comunicaci\u00f3n proactiva y cooperaci\u00f3n<\/b>\u201d. Sin embargo, el balance alcanzado hasta ahora no cierra lagunas: las estrategias de ambos bloques siguen fragmentadas y superadas en velocidad por la adaptaci\u00f3n rusa.<\/p>\n Frenar la desinformaci\u00f3n rusa requiere abandonar la reactividad y pasar a una defensa sistem\u00e1tica y anticipatoria, de acuerdo al autor de la columna de an\u00e1lisis. Solo la integraci\u00f3n plena de la alfabetizaci\u00f3n medi\u00e1tica<\/b>, la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica y la cooperaci\u00f3n p\u00fablico-privada garantizar\u00e1 una resiliencia sostenible. El modelo \u201cpreparar, actuar y aprender<\/b>\u201d fundamenta la prospectiva, tanto en el plano institucional como social: \u201cEste enfoque conjunto permitir\u00e1 proteger los valores democr\u00e1ticos y consolidar una defensa sostenible frente al marco estrat\u00e9gico ruso de desinformaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n Lobo Almaz\u00e1n<\/b> insiste en que la preparaci\u00f3n requiere educaci\u00f3n ciudadana en pensamiento cr\u00edtico y concienciaci\u00f3n sobre sesgos cognitivos. La acci\u00f3n debe concentrarse en debilitar las capacidades propagand\u00edsticas rusas en todas las fases de la cadena: sanciones y pre-bunking en la producci\u00f3n<\/b>, auditor\u00edas t\u00e9cnicas y limitaci\u00f3n algor\u00edtmica en la distribuci\u00f3n<\/b>, y promoci\u00f3n prioritaria de verificadores fiables en el consumo. Aprender implica analizar narrativas hostiles<\/b>, extraer lecciones de campa\u00f1as pasadas y liderar la respuesta desde la transparencia informativa y la colaboraci\u00f3n europea.<\/p>\n La prioridad estrat\u00e9gica, para el comandante, es operar mecanismos conjuntos UE\u2013OTAN<\/b>, protocolos armados de respuesta r\u00e1pida y ejercicios peri\u00f3dicos que permitan anticipar la din\u00e1mica de la desinformaci\u00f3n <\/b>y reforzar el umbral cognitivo ante injerencias. Sin organizar esa defensa integral la coalici\u00f3n democr\u00e1tica occidental permanecer\u00e1 expuesta ante un adversario que entiende que \u201cla verdad es el terreno decisivo del siglo XXI\u201d.<\/p>\n Con casi 90 agentes<\/b> especializados en operaciones de desinformaci\u00f3n, la denominada \u201cLa Compa\u00f1\u00eda\u201d -fundada por Yevgeny Prigozhin<\/b>, el \u201cMayordomo de Putin<\/b>\u201d y ex jefe del Grupo Wagner<\/b>– destin\u00f3 7,3 millones de d\u00f3lares<\/b> entre enero y octubre de 2024 a promover los intereses de Mosc\u00fa<\/b> en al menos 30 pa\u00edses<\/b> de Am\u00e9rica Latina<\/b>, \u00c1frica <\/b>y Medio Oriente<\/b>.<\/p>\n Esta red de ciberpiratas es la encargada de difundir fake news <\/i>no s\u00f3lo en Europa<\/b>, sino tambi\u00e9n en \u00c1frica <\/b>y Am\u00e9rica Latina<\/b>. Miles de documentos filtrados -y publicados por Forbidden Stories<\/i>– muestran c\u00f3mo opera este grupo coordinado por el Servicio de Inteligencia Exterior de la Federaci\u00f3n Rusa<\/b> (SVR). <\/p>\n En Bolivia<\/b>, \u201cLa Compa\u00f1\u00eda\u201d intervino tras el denominado golpe de Estado denunciado por el gobierno del ex presidente Luis Arce<\/b>, desplegando especialistas y estrategias para controlar la narrativa y estabilizar al r\u00e9gimen. All\u00ed se destac\u00f3 la figura de Sergei Vasilievich Mashkevich<\/b>, identificado en los documentos como pieza clave en estos operativos: fue responsable de organizar la llegada de expertos a La Paz <\/b>y de definir estrategias para mitigar el impacto pol\u00edtico y medi\u00e1tico de la crisis.<\/p>\n En la Argentina<\/b>, por su parte, la red paga hasta USD 2.500 a periodistas. En agosto de 2024 reivindic\u00f3 la acci\u00f3n de desplegar una pancarta contra el apoyo a Kiev <\/b>durante un partido de f\u00fatbol en el estadio Libertadores de Am\u00e9rica<\/b>. Esta acci\u00f3n form\u00f3 parte de una serie de campa\u00f1as destinadas a posicionar a Ucrania <\/b>como \u201cun pa\u00eds que apoya a terroristas en \u00c1frica<\/b>\u201d, de acuerdo con la narrativa impulsada por los operadores rusos.<\/p>\n X: <\/i>@TotiPI<\/i><\/p>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/WJNXRFQAQNDWFPXIXHJ2IQ5NMY.JPG?auth=6097ddd1286f5b49e28a43a07c6c204cb4ca28359df6f5ea9496ca42fc938d6d&smart=true&width=992&height=1350&quality=85\")
<\/picture>![\"ARCHIVO:](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/SRT6C435FVB7XE5YE6YFXDTSOM.JPG?auth=13df3d78384d00d450469562ee256fb0250fcd4dad515a83bdb5a3c7fb482601&smart=true&width=992&height=630&quality=85\")
<\/picture>![\"De](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/5OIWKCBZLFDQ7EDLF6CTL3FE24.webp?auth=79d4498f39ba0b9ed1983bf893569d56a89f1edca97a81390a74570b4f19612b&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>