{"id":83812,"date":"2026-03-13T09:05:02","date_gmt":"2026-03-13T12:05:02","guid":{"rendered":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/03\/13\/primer-fallo-contra-la-reforma-laboral-la-justicia-rechazo-el-tope-a-las-indemnizaciones\/"},"modified":"2026-03-13T09:05:02","modified_gmt":"2026-03-13T12:05:02","slug":"primer-fallo-contra-la-reforma-laboral-la-justicia-rechazo-el-tope-a-las-indemnizaciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/03\/13\/primer-fallo-contra-la-reforma-laboral-la-justicia-rechazo-el-tope-a-las-indemnizaciones\/","title":{"rendered":"Primer fallo contra la reforma laboral: la Justicia rechaz\u00f3 el tope a las indemnizaciones"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<h2 class=\"article-subheadline text_align_left\">Un juez cordob\u00e9s anul\u00f3 el mecanismo que fijaba el rec\u00e1lculo de sumas en litigios laborales iniciados antes del cambio normativo y determin\u00f3 que se aplique el sistema anterior para actualizar los montos<\/h2>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">La <b>reforma laboral<\/b> aprobada por el Congreso hace dos semanas encontr\u00f3 su primer obst\u00e1culo judicial en la provincia de <b>C\u00f3rdoba<\/b>, donde un juez declar\u00f3 inconstitucional un apartado de la normativa. <\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">En la decisi\u00f3n de Gileta, el capital adeudado deb\u00eda recalcularse seg\u00fan el art\u00edculo 276 de la <b>Ley de Contrato de Trabajo<\/b>. Ese mecanismo fue modificado por la reforma laboral, que establece que la deuda se actualiza siguiendo la evoluci\u00f3n del <b>\u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC)<\/b> m\u00e1s un 3% mensual desde el momento de la mora hasta el pago efectivo. <\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">El magistrado explic\u00f3 que el art\u00edculo 55 de la denominada \u201cLey de Modernizaci\u00f3n Laboral\u201d introduce un criterio diferente para las causas iniciadas antes de la sanci\u00f3n de la norma. En esos casos, la actualizaci\u00f3n de las deudas deb\u00eda tomar como referencia la tasa pasiva del Banco Central, con la comparaci\u00f3n con la inflaci\u00f3n y un piso equivalente al 67% del c\u00e1lculo previsto en el art\u00edculo 276.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">Para el juez, ese esquema establece un trato desigual entre procesos judiciales, ya que distingue entre juicios nuevos y causas en tr\u00e1mite. A su entender, esa diferenciaci\u00f3n vulnera el principio de igualdad ante la ley, por lo que dispuso que en el caso analizado los cr\u00e9ditos laborales se actualicen bajo el criterio previsto por el art\u00edculo 276 de la legislaci\u00f3n laboral.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">El fallo remarc\u00f3 que los cr\u00e9ditos laborales tienen naturaleza alimentaria y cuentan con una protecci\u00f3n especial en el derecho del trabajo. En ese sentido, advirti\u00f3 que cualquier mecanismo que redujera de manera significativa su valor frente a la inflaci\u00f3n pod\u00eda afectar el principio de reparaci\u00f3n plena y el principio protectorio consagrado en la Constituci\u00f3n. \u201cLa distinci\u00f3n entre causas nuevas y en tr\u00e1mite carece de fundamento constitucional y genera una desigualdad que la Carta Magna no tolera\u201d, argument\u00f3 el magistrado.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">La decisi\u00f3n en C\u00f3rdoba sum\u00f3 un primer antecedente judicial relevante para la aplicaci\u00f3n de la reforma laboral en todo el pa\u00eds. El art\u00edculo 55 result\u00f3 uno de los puntos m\u00e1s discutidos en el debate legislativo, por el impacto directo sobre los montos que deben recibir los trabajadores en procesos judiciales abiertos antes de la vigencia de la nueva ley.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un juez cordob\u00e9s anul\u00f3 el mecanismo que fijaba el rec\u00e1lculo de sumas en litigios laborales iniciados antes del cambio normativo y determin\u00f3 que se aplique el sistema anterior para actualizar los montos La reforma laboral aprobada por el Congreso hace dos semanas encontr\u00f3 su primer obst\u00e1culo judicial en la provincia de C\u00f3rdoba, donde un juez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":83813,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83812"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=83812"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/83812\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/83813"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=83812"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=83812"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=83812"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}