![\"Garry](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/A2ELNFVD55AEDK4OFBBD222TEA.jpg?auth=6bb319171c24ca0a3d97199cfd033ea4435c8cdfedc45684d1fbe6f39bd1be10&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>Para Garry Kasparov<\/b>, reconocido pol\u00edtico y maestro ajedrecista ruso, solo una derrota militar<\/b> de Vladimir Putin<\/b> en Ucrania devolver\u00e1 la esperanza a su pa\u00eds y al continente europeo. A casi cuatro a\u00f1os del inicio de la invasi\u00f3n a gran escala sobre Ucrania, Kasparov<\/b> considera que la guerra emprendida por el Kremlin <\/b>es la manifestaci\u00f3n de una mentalidad imperial profundamente arraigada en la sociedad rusa, sostenida por d\u00e9cadas de propaganda y por la estructura del Estado.<\/p>\n
En una entrevista con el medio Ethic<\/i>, el ex campe\u00f3n mundial de ajedrez, conocido por anticipar movimientos tanto en el tablero como en la pol\u00edtica, afirm\u00f3 que Putin<\/b> no es un dictador tradicional, sino un l\u00edder surgido de la KGB<\/b>, que ha sabido manipular s\u00edmbolos y percepciones para consolidar su control. Kasparov<\/b> advirti\u00f3 tambi\u00e9n sobre la persistencia de la mentalidad imperial rusa y afirm\u00f3 que la guerra de Vlad\u00edmir Putin va m\u00e1s all\u00e1 de Ucrania; su objetivo es transformar el orden internacional y desafiar a Occidente. Kasparov enfatiza que persuadir a los rusos de que el imperio ha terminado es la \u00fanica v\u00eda para evitar la repetici\u00f3n c\u00edclica de la autocracia y la agresi\u00f3n en Rusia.<\/p>\n
\u201cLos dictadores no juegan al ajedrez porque es un juego en el que tenemos un 100% de informaci\u00f3n disponible\u201d, explic\u00f3 Kasparov<\/b>, aludiendo a la preferencia de Putin por t\u00e1cticas de enga\u00f1o similares al p\u00f3ker, donde el farol y la incertidumbre son herramientas clave. En su rol de estratega, el ex campe\u00f3n mundial sostiene que el mandatario ruso ha apostado durante m\u00e1s de dos d\u00e9cadas a la falta de reacci\u00f3n internacional, logrando que la amenaza de guerra h\u00edbrida y desinformaci\u00f3n reemplace al enfrentamiento militar<\/p>\n
La victoria de Kasparov<\/b> sobre Anatoli Karpov en 1985, en plena Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, represent\u00f3 no solo un triunfo personal sino tambi\u00e9n una se\u00f1al de transformaci\u00f3n para muchos. Mientras Karpov simbolizaba al r\u00e9gimen, Kasparov personific\u00f3 la renovaci\u00f3n en una \u00e9poca en la que Mijail Gorbachov<\/b> generaba esperanza de apertura.<\/p>\n
El ex campe\u00f3n record\u00f3 en su conversaci\u00f3n con Ethic<\/i> que enfrent\u00f3 obst\u00e1culos institucionales, ya que el sistema intent\u00f3 proteger al representante del statu quo. Para Kasparov, ese combate fue un \u201cefecto psicol\u00f3gico muy importante, porque la lucha contra los dictadores, la lucha por la libertad, necesita s\u00edmbolos\u201d<\/b>. Subraya que los dictadores prefieren jugar al p\u00f3ker y no al ajedrez porque pueden ocultar sus cartas y mentir; en cambio, el ajedrez requiere transparencia total, donde ambos oponentes conocen los recursos del adversario.<\/p>\n Putin, observa Kasparov, lleva \u201cveintitantos a\u00f1os\u201d empleando la estrategia del farol, aprovechando la vacilaci\u00f3n de sus rivales m\u00e1s que la fortaleza de su posici\u00f3n real.<\/p>\n Kasparov ha sido una de las voces que advirti\u00f3, incluso desde antes de la guerra de Ucrania, sobre la deriva autoritaria de Vlad\u00edmir Putin.<\/b> Seg\u00fan explic\u00f3 a Ethic<\/i>, no se trat\u00f3 de clarividencia, sino de saber escuchar a Putin, quien \u2014en la l\u00ednea de otros dictadores\u2014 siempre expres\u00f3 abiertamente sus objetivos. Destaca varios momentos: la restauraci\u00f3n del himno sovi\u00e9tico, la declaraci\u00f3n de Putin en 2005 calificando la ca\u00edda de la URSS como \u201cla peor cat\u00e1strofe geopol\u00edtica del siglo XX\u201d, y el ultim\u00e1tum lanzado en M\u00fanich en 2007 a la OTAN para que retornara a las fronteras de 1997.<\/p>\n Para el gran maestro, los planes de Putin de \u201crestaurar la influencia rusa\u201d quedaron claros mucho antes de 2022. La ofensiva a gran escala contra Ucrania fue la culminaci\u00f3n de un proceso que incluy\u00f3 la invasi\u00f3n de Georgia en 2008 y la sucesiva tolerancia internacional hacia el Kremlin. Kasparov advierte: \u201cPutin no busca solo Ucrania, sino cambiar el orden mundial liberal\u201d<\/b>.<\/p>\n El conflicto en Ucrania<\/b>, seg\u00fan Kasparov, ya no se restringe al territorio ucraniano: \u201cEsta es una guerra contra la Uni\u00f3n Europea, contra la OTAN, contra Estados Unidos\u201d. Sostiene que Europa solo vive en relativa calma porque los ucranianos enfrentan los ataques rusos. Aunque el continente dispone de recursos, falta decisi\u00f3n o disposici\u00f3n para confrontar abiertamente al Kremlin.<\/p>\n Pone como ejemplo la reacci\u00f3n occidental ante la invasi\u00f3n rusa de Georgia, cuando la Uni\u00f3n Europea busc\u00f3 minimizar la responsabilidad de Mosc\u00fa. Kasparov afirma que Putin identific\u00f3 la oportunidad de actuar impunemente y la aprovech\u00f3, en l\u00ednea con un dictador de mentalidad KGB y no simplemente militar. Resalta la existencia de lobbies y grupos pol\u00edticos en varios pa\u00edses europeos financiados directamente por Rusia<\/b>.<\/p>\n Desde su perspectiva, el gran error de Putin fue subestimar el deseo de libertad de la sociedad ucraniana, pero acert\u00f3 al anticipar la escasa reacci\u00f3n occidental: \u201cLo \u00fanico que ofrecieron fue ayuda para que Zelensky se escapara. Put\u00edn no la dejar\u00e1 mientras tenga recursos\u201d.<\/p>\n En su an\u00e1lisis sobre la pol\u00edtica estadounidense<\/b>, Kasparov remarca las diferencias entre la tradici\u00f3n democr\u00e1tica de Estados Unidos y la historia de Rusia. No obstante, observa paralelismos en cuanto a estrategias de erosi\u00f3n interna. Acusa a Donald Trump de intentar \u201cdesmantelar los equilibrios clave\u201d en la democracia estadounidense, cuya fortaleza, dice, ha evitado un colapso como el de Rusia. Aun as\u00ed, llama a la sociedad norteamericana a mantenerse alerta: \u201cEs necesario que los estadounidenses despierten. Y me parece que el pa\u00eds est\u00e1 despertando\u201d<\/b>.<\/p>\n Sobre la relaci\u00f3n de Trump con Putin y Ucrania, sostiene que el expresidente actu\u00f3 principalmente por inter\u00e9s personal y que su falta de apoyo inicial a Kiev se debi\u00f3 a la creencia de que Ucrania estaba perdida: \u201cPero al final del verano Trump mira el mapa y ve que Putin no gana\u201d.<\/p>\n Kasparov sostiene que \u201cla guerra para Putin es un elemento fundamental de la vida rusa\u201d<\/b> y que la propaganda pervade incluso instituciones educativas desde la infancia. Explica que existe un componente estructural, casi gen\u00e9tico, en la sociedad rusa: la mentalidad imperial. Esta visi\u00f3n, compara, impregna tanto a conservadores como a liberales. La historia reciente muestra, seg\u00fan \u00e9l, que los per\u00edodos de derrotas militares traen reformas dentro de Rusia, mientras que las victorias en el exterior consolidan reg\u00edmenes autoritarios.<\/p>\n Pone ejemplos hist\u00f3ricos: tras la guerra de Crimea en 1853, Rusia experiment\u00f3 liberalizaciones; la derrota frente a Jap\u00f3n condujo a la creaci\u00f3n del primer Parlamento; la ca\u00edda en la Primera Guerra Mundial aboli\u00f3 la monarqu\u00eda, y la victoria en la Segunda Guerra Mundial robusteci\u00f3 el estalinismo. Kasparov se\u00f1ala que solo una \u201cterapia de choque\u201d, representada por la bandera ucraniana en Sebastopol, podr\u00e1 romper el ciclo imperial ruso<\/b>.<\/p>\n El fracaso de la transici\u00f3n democr\u00e1tica en Rusia<\/b> se debe, en opini\u00f3n de Kasparov, a la incapacidad de erradicar la naturaleza imperial del Estado. Asume su parte de responsabilidad por \u201cno comprender que las reformas en Rusia no podr\u00edan completarse sin eliminar la estructura imperial\u201d. Opina que la ca\u00edda del comunismo solo ocult\u00f3 temporalmente una mentalidad profundamente arraigada.<\/p>\n Se\u00f1ala que la adopci\u00f3n superficial de la democracia, entendida exclusivamente como mejora de vida material y acceso al consumo, impidi\u00f3 el arraigo institucional real. \u201cLa democracia de Rusia siempre fue una capa muy superficial. Debajo todav\u00eda estaban las antiguas fuerzas del odio y los sue\u00f1os imperiales con los que Putin jug\u00f3 muy bien.\u201d<\/p>\n La \u00fanica v\u00eda para devolver la esperanza al pueblo ruso, afirma, es \u201cla derrota definitiva del r\u00e9gimen de Putin, la derrota definitiva en el campo de batalla\u201d<\/b>. Mientras tanto, advierte que no puede considerarse que la guerra termine hasta que la postura autocr\u00e1tica y expansionista en el Kremlin haya sido desmontada tanto militar como culturalmente.<\/p>\n Kasparov concluy\u00f3 que convencer al pueblo ruso de la muerte del imperio es la tarea ineludible del siglo XXI.<\/b><\/p>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/KIAAPPB4WAUJCKGSFGGEUIO3FM.jpg?auth=3b408c127ec32a88820f35ae4cfcd3d5d4a9fb81cf4e5ddd6fd50bb8f0e3c62f&smart=true&width=992&height=828&quality=85\")
<\/picture>![\"Putin](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/DWJICM25ORE2TALTLZCXE7Q5XY.JPG?auth=97c51a34a6e16dbb9dea06b38c0df1ad3048548848b4e4cb8f6418bc52737d61&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/MPJVSWKYP5ACFKTZHL666T3BZU.JPG?auth=2c7f2c0c2cd6902fd8bd9818b4d6bae37a2de65db2c8b1b643be76c4f736fb97&smart=true&width=992&height=696&quality=85\")
<\/picture>