![\"Estados](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Q3EUFWET4JF5TCT6BYPLSVOTQM.JPG?auth=0a9ef9fd02ee9d7ae2592989a793b296ad2d55baeca15a003a9a277449ad1764&smart=true&width=992&height=651&quality=85\")
<\/picture>Estados Unidos<\/b> y Rusia <\/b>han acordado restablecer el di\u00e1logo militar de alto nivel<\/b> tras la expiraci\u00f3n este jueves, 5 de febrero de 2026, del \u00faltimo tratado que impon\u00eda l\u00edmites a los arsenales nucleares de ambas potencias. El Pent\u00e1gono<\/b> inform\u00f3 sobre la reanudaci\u00f3n de estos contactos poco despu\u00e9s de que el acuerdo START III o New START<\/b>, vigente desde 2010 y renovado en 2021, llegara a su fecha final sin que se lograra un pacto de reemplazo o extensi\u00f3n. Este hecho marca el fin de m\u00e1s de cinco d\u00e9cadas de arquitectura de desarme nuclear verificable<\/b> entre Washington y Mosc\u00fa, y deja sin efecto los l\u00edmites legales que reg\u00edan la cantidad de armas estrat\u00e9gicas desplegadas por ambos pa\u00edses.<\/p>\n
La Federaci\u00f3n Rusa<\/b> declar\u00f3 que ya no est\u00e1 limitada en el n\u00famero de ojivas nucleares que puede desplegar desde la extinci\u00f3n del tratado. El Comando Europeo de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos<\/b> se\u00f1al\u00f3 en un comunicado que \u201cmantener el di\u00e1logo entre fuerzas armadas es un factor importante para la estabilidad y la paz globales, que solo pueden lograrse mediante la fuerza, y ofrece una v\u00eda para aumentar la transparencia y la desescalada\u201d. El acuerdo para reiniciar el di\u00e1logo militar se alcanz\u00f3 tras \u201cavances productivos y constructivos\u201d en las recientes conversaciones de paz sobre Ucrania celebradas en Abu Dabi<\/b>, donde participaron el enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff<\/b>, y el yerno del presidente, Jared Kushner<\/b>.<\/p>\n La desaparici\u00f3n del tratado START III<\/b>, tambi\u00e9n conocido como Nuevo START<\/b>, ha provocado inquietud en la comunidad internacional y entre activistas por el desarme, quienes advierten que la ausencia de l\u00edmites verificables podr\u00eda desencadenar una nueva carrera armamentista nuclear<\/b>. La OTAN<\/b> solicit\u00f3 p\u00fablicamente \u201cresponsabilidad y moderaci\u00f3n\u201d a las principales potencias nucleares, mientras la incertidumbre crece ante la falta de un marco jur\u00eddico que regule el tama\u00f1o y la disposici\u00f3n de los arsenales.<\/p>\n Hasta el jueves, el START III<\/b> limitaba a 1.550 el n\u00famero de ojivas nucleares estrat\u00e9gicas desplegadas y a 700 los sistemas bal\u00edsticos intercontinentales, submarinos y bombarderos en servicio activo para cada pa\u00eds. Seg\u00fan los datos m\u00e1s recientes, Estados Unidos<\/b> dispone de 1.770 ojivas nucleares desplegadas<\/b> y Rusia<\/b> de 1.718<\/b>. M\u00e1s all\u00e1 de las armas desplegadas, ambos pa\u00edses mantienen miles de ojivas almacenadas o retiradas, lo que eleva el inventario total estadounidense a 5.177<\/b> y el ruso a 5.459<\/b>.<\/p>\n El panorama internacional refleja que Estados Unidos y Rusia concentran el 87 % de las armas nucleares existentes en el mundo<\/b>. El resto de los estados con arsenal nuclear son Reino Unido, Francia, China, India, Pakist\u00e1n, Corea del Norte e Israel<\/b>. En conjunto, los nueve pa\u00edses suman aproximadamente 12.241 armas nucleares<\/b>, de las cuales 9.614 se consideran potencialmente operativas<\/b>. Seg\u00fan el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz (SIPRI)<\/b>, m\u00e1s de 3.900 cabezas nucleares est\u00e1n desplegadas<\/b>, incluidas unas 2.100 en situaci\u00f3n de alerta inmediata<\/b> sobre misiles bal\u00edsticos.<\/p>\n En el caso de Estados Unidos<\/b>, adem\u00e1s de las 1.770 ojivas desplegadas<\/b>, mantiene 1.930 almacenadas<\/b>. El pa\u00eds ha realizado m\u00e1s de 1.000 pruebas nucleares<\/b> desde 1945 y es el \u00fanico que ha empleado armas nucleares contra poblaci\u00f3n civil, en los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki<\/b> que causaron m\u00e1s de 200.000 muertes<\/b>. Por su parte, Rusia<\/b> cuenta con 1.718 ojivas desplegadas y 2.591 almacenadas<\/b>, siendo el pa\u00eds con el mayor n\u00famero de ojivas del mundo. Desde 1957, ha llevado a cabo m\u00e1s de 200 pruebas nucleares<\/b>.<\/p>\n El Reino Unido<\/b> posee 120 ojivas desplegadas y 105 almacenadas<\/b>, sumando 225 armas nucleares<\/b> en total. Su arsenal se basa principalmente en submarinos de las clases Trident y Vanguard. El pa\u00eds fue el tercero en realizar pruebas nucleares, con un total de 45 ensayos desde 1952<\/b>. Su primera explosi\u00f3n at\u00f3mica tuvo lugar en las islas australianas de Monte Bello el 3 de octubre de 1952, mientras que su primer ensayo de bomba de hidr\u00f3geno se efectu\u00f3 en las Islas Christmas en 1957.<\/p>\n Francia<\/b> cuenta con 280 ojivas desplegadas y 10 almacenadas<\/b>. Realiz\u00f3 210 pruebas nucleares<\/b> entre 1960 y 1996, a\u00f1o en que firm\u00f3 el Tratado de Prohibici\u00f3n Total de Pruebas Nucleares (CTBT)<\/b>. La primera prueba francesa, conocida como Jerbo Azul, se realiz\u00f3 en el desierto del S\u00e1hara cuando Argelia era a\u00fan colonia.<\/p>\n China<\/b> posee 600 armas nucleares<\/b>, de las cuales solo 24 est\u00e1n desplegadas<\/b> y el resto almacenadas. En la d\u00e9cada de 1990, fue se\u00f1alada por Estados Unidos<\/b> por transferir tecnolog\u00eda nuclear a Pakist\u00e1n<\/b> y a pa\u00edses de Oriente Medio como Libia, Ir\u00e1n y Siria<\/b>. China ha realizado 45 pruebas nucleares<\/b> desde 1964.<\/p>\n Los pa\u00edses de Asia meridional y Oriente Medio, India, Pakist\u00e1n, Corea del Norte e Israel<\/b>, cuentan \u00fanicamente con ojivas almacenadas o con un n\u00famero reducido de armas desplegadas. India<\/b> posee 180 ojivas almacenadas<\/b>, Pakist\u00e1n<\/b> tiene 170<\/b>, Corea del Norte<\/b> dispone de 50<\/b> e Israel<\/b> cuenta con 90<\/b>, seg\u00fan el SIPRI. Ni India, Pakist\u00e1n ni Israel han firmado el Tratado de No Proliferaci\u00f3n Nuclear (TNP)<\/b>, que establece inspecciones voluntarias del Organismo Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA)<\/b>. Corea del Norte, por su parte, se adhiri\u00f3 al TNP en 1985, pero abandon\u00f3 el tratado en 2003.<\/p>\n Ante la desaparici\u00f3n del marco regulatorio, activistas y expertos advierten sobre el riesgo de que el vac\u00edo legal incentive a China y otras potencias a expandir su arsenal<\/b>, provocando una escalada global. La respuesta de la comunidad internacional y la evoluci\u00f3n del di\u00e1logo militar entre Estados Unidos y Rusia<\/b> ser\u00e1n determinantes para el futuro del control de armas nucleares y la estabilidad estrat\u00e9gica global.<\/p>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/YAV5TLJDLNCOPLMJRLMI2Z2YV4.JPG?auth=4c6d2e7a0fbd05a264be38b59f33aac630bb92c242f39c319058483e69d4a3ee&smart=true&width=992&height=753&quality=85\")
<\/picture>![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/2MQSH2MK2BA4BOQ2CC3YRDD6NI.jpg?auth=c4140c6a0199d927a5ff12d7442952117b6a44a8e02b816f6b506754feadb7f4&smart=true&width=992&height=642&quality=85\")
<\/picture>![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/UVMESG66FBEARPYZNDUOCNAFSQ.webp?auth=66255022e19d84164a7f4a1fb023e62a1e336cad47c4848cdf586b7568f897ea&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>