{"id":75855,"date":"2026-01-30T11:51:03","date_gmt":"2026-01-30T14:51:03","guid":{"rendered":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/01\/30\/un-juez-ordeno-indemnizar-a-una-mujer-que-se-cayo-al-cruzar-la-calle-pero-la-camara-civil-dio-vuelta-el-fallo\/"},"modified":"2026-01-30T11:51:03","modified_gmt":"2026-01-30T14:51:03","slug":"un-juez-ordeno-indemnizar-a-una-mujer-que-se-cayo-al-cruzar-la-calle-pero-la-camara-civil-dio-vuelta-el-fallo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/01\/30\/un-juez-ordeno-indemnizar-a-una-mujer-que-se-cayo-al-cruzar-la-calle-pero-la-camara-civil-dio-vuelta-el-fallo\/","title":{"rendered":"Un juez orden\u00f3 indemnizar a una mujer que se cay\u00f3 al cruzar la calle, pero la C\u00e1mara Civil dio vuelta el fallo\u2028"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<h2 class=\"article-subheadline text_align_left\">El tribunal de apelaciones revoc\u00f3 la sentencia al considerar que no se logr\u00f3 probar el hecho denunciado. En el caso, la demandante afirm\u00f3 haberse lastimado luego de tropezar en un bache generado por obras de una empresa de servicios p\u00fablicos<\/h2>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">La Sala F de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoc\u00f3 una condena contra una distribuidora el\u00e9ctrica, el Gobierno local y una empresa contratista, tras analizar los elementos de prueba presentados por una mujer que hab\u00eda reclamado una suma superior a cuatro millones de pesos por <b>da\u00f1os y perjuicios derivados de una ca\u00edda en la v\u00eda p\u00fablica.<\/b><\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\"><b>El fallo de primera instancia consider\u00f3 probada la existencia del hecho<\/b> y la relaci\u00f3n causal entre el pozo, la ca\u00edda y las lesiones. El juez fundament\u00f3 su decisi\u00f3n en la prueba testimonial y la documentaci\u00f3n m\u00e9dica presentada por la demandante, adem\u00e1s de las fotograf\u00edas del lugar. Sostuvo que la responsabilidad reca\u00eda en las empresas y el Gobierno por no haber garantizado condiciones seguras en la v\u00eda p\u00fablica.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">Las demandadas apelaron la sentencia. La autoridad local objet\u00f3 la atribuci\u00f3n de responsabilidad y cuestion\u00f3 la admisi\u00f3n de los conceptos indemnizatorios reclamados. La empresa distribuidora el\u00e9ctrica neg\u00f3 la existencia de un nexo causal entre su accionar y el da\u00f1o sufrido por la actora, y plante\u00f3 la culpa de la v\u00edctima como posible eximente de responsabilidad.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">Al analizar los recursos, la C\u00e1mara Civil record\u00f3 que el hecho de la ca\u00edda y la existencia del pozo deb\u00edan probarse suficientemente. Indic\u00f3 que la carga probatoria reca\u00eda sobre la demandante, <b>quien deb\u00eda acreditar la mec\u00e1nica del hecho y la relaci\u00f3n causal con los da\u00f1os.<\/b> Este criterio se apoy\u00f3 en doctrina y jurisprudencia consolidada, que exige la demostraci\u00f3n de los presupuestos de la responsabilidad civil para que proceda una indemnizaci\u00f3n.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">En el an\u00e1lisis del expediente, la C\u00e1mara examin\u00f3 la declaraci\u00f3n de una testigo, quien sostuvo haber presenciado la ca\u00edda de la mujer y describi\u00f3 un desnivel en el asfalto, producto de un arreglo defectuoso. La testigo relat\u00f3 que la v\u00edctima fue auxiliada por transe\u00fantes y acompa\u00f1ada a su domicilio por el dolor que manifestaba.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">El expediente tambi\u00e9n incorpor\u00f3 una denuncia policial realizada d\u00edas despu\u00e9s del hecho, donde la mujer refiri\u00f3 haberse ca\u00eddo y sufrido una lesi\u00f3n en el tobillo, pero sin mencionar la existencia de un pozo ni de trabajos realizados en la calzada. La documentaci\u00f3n m\u00e9dica presentada acredit\u00f3 una fractura en el tobillo, <b>pero no vincul\u00f3 de manera directa la lesi\u00f3n con la supuesta irregularidad en la v\u00eda p\u00fablica.<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El tribunal de apelaciones revoc\u00f3 la sentencia al considerar que no se logr\u00f3 probar el hecho denunciado. En el caso, la demandante afirm\u00f3 haberse lastimado luego de tropezar en un bache generado por obras de una empresa de servicios p\u00fablicos La Sala F de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil revoc\u00f3 una condena [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75856,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75855"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75855"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75855\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75856"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75855"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75855"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75855"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}