{"id":75054,"date":"2026-01-27T18:35:12","date_gmt":"2026-01-27T21:35:12","guid":{"rendered":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/01\/27\/la-camara-civil-confirmo-medidas-de-proteccion-en-una-denuncia-por-violencia-familiar-y-rechazo-excluir-al-padre-del-hogar\/"},"modified":"2026-01-27T18:35:12","modified_gmt":"2026-01-27T21:35:12","slug":"la-camara-civil-confirmo-medidas-de-proteccion-en-una-denuncia-por-violencia-familiar-y-rechazo-excluir-al-padre-del-hogar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2026\/01\/27\/la-camara-civil-confirmo-medidas-de-proteccion-en-una-denuncia-por-violencia-familiar-y-rechazo-excluir-al-padre-del-hogar\/","title":{"rendered":"La C\u00e1mara Civil confirm\u00f3 medidas de protecci\u00f3n en una denuncia por violencia familiar y rechaz\u00f3 excluir al padre del hogar"},"content":{"rendered":"<p><\/p>\n<h2 class=\"article-subheadline text_align_left\">El tribunal de alzada porte\u00f1o consider\u00f3 que no se hab\u00eda acreditado un riesgo de gravedad que justificara una medida de tipo excepcional en el expediente<\/h2>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">En el marco de una denuncia por <b>violencia familiar<\/b>, la <b>C\u00e1mara Civil porte\u00f1a <\/b>confirm\u00f3 las <b>medidas de protecci\u00f3n <\/b>dictadas contra un hombre en favor de <b>su hija<\/b>, pero rechaz\u00f3 el pedido de la joven para que su padre fuera excluido del <b>hogar familiar <\/b>y para que se fijara una <b>cuota alimentaria<\/b><b> <\/b>por esa v\u00eda, al considerar que no se acredit\u00f3 un<b> riesgo grave<\/b> que justificara una medida m\u00e1s extrema y que el reclamo econ\u00f3mico deb\u00eda tramitarse en otro expediente.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">Sin embargo, la magistrada rechaz\u00f3 otros pedidos formulados por<b> la joven<\/b>, entre ellos la <b>exclusi\u00f3n provisoria del padre<\/b><b> <\/b>de la vivienda familiar y la <b>fijaci\u00f3n de una manutenci\u00f3n <\/b>a su favor, tras considerar que esta \u00faltima cuesti\u00f3n deb\u00eda canalizarse por el proceso correspondiente, dado que ya exist\u00eda un <b>convenio regulador previo<\/b> celebrado en el marco de un expediente de familia anterior.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">Disconforme con esa decisi\u00f3n, la denunciante interpuso <b>recursos de reposici\u00f3n y apelaci\u00f3n<\/b>, alegando, entre otros puntos, que el fallo hab\u00eda omitido expedirse sobre ciertos planteos y que resultaba insuficiente para garantizar su <b>protecci\u00f3n integral<\/b>.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">La C\u00e1mara Civil rechaz\u00f3, en primer t\u00e9rmino, el planteo de <b>nulidad <\/b>al recordar que ese remedio solo procede cuando la sentencia presenta <b>defectos formales <\/b>graves. En ese sentido, precis\u00f3 que \u201c<b>no resulta admisible en hip\u00f3tesis de errores u omisiones <\/b><i><b>in iudicando<\/b><\/i><b>, las que, de existir, pueden ser reparadas por medio del recurso de apelaci\u00f3n<\/b>\u201d.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">Al analizar el fondo del asunto, a su vez, los camaristas rese\u00f1aron que la <b>ley 24.417 de violencia familiar<\/b> tiene como finalidad \u201c<b>el cese del riesgo que pesa sobre la v\u00edctima y evitar el agravamiento de los perjuicios <\/b><b>derivados del maltrato<\/b>\u201d, mediante medidas de naturaleza <b>cautelar<\/b>, orientadas a brindar una tutela urgente y preventiva.<\/p>\n<p><\/p>\n<p class=\"paragraph\">En relaci\u00f3n con el pedido de <b>exclusi\u00f3n domiciliaria<\/b>, el tribunal puso especial \u00e9nfasis en el <b>informe interdisciplinario <\/b>elaborado por <b>la Oficina de Violencia Dom\u00e9stica<\/b><b> <\/b>(OVD) el pasado <b>11 de enero<\/b>, en el que se evalu\u00f3 la existencia de un <b>riesgo <\/b>\u201c<b>moderado a medio<\/b>\u201d en caso de continuar la convivencia entre<b> padre e hija<\/b>. El informe recomend\u00f3, adem\u00e1s, la inserci\u00f3n de ambos en <b>espacios psicoterap\u00e9uticos<\/b> y la realizaci\u00f3n de un <b>diagn\u00f3stico de interacci\u00f3n familiar<\/b>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El tribunal de alzada porte\u00f1o consider\u00f3 que no se hab\u00eda acreditado un riesgo de gravedad que justificara una medida de tipo excepcional en el expediente En el marco de una denuncia por violencia familiar, la C\u00e1mara Civil porte\u00f1a confirm\u00f3 las medidas de protecci\u00f3n dictadas contra un hombre en favor de su hija, pero rechaz\u00f3 el [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":75055,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75054"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75054"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75054\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/75055"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75054"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75054"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75054"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}