<\/p>\n
El Supercl\u00e1sico<\/b> del domingo sigue dando de qu\u00e9 hablar. Y no s\u00f3lo a nivel futbol\u00edstico tras la victoria de Boca<\/b> sobre River<\/b>, sino tambi\u00e9n en todo lo referido al tema seguridad: tras la reuni\u00f3n del Comit\u00e9 de Seguridad porte\u00f1o<\/b> llevada adelante esta tarde, se decidi\u00f3 que el Xeneize tendr\u00e1 una sanci\u00f3n de un partido sin ning\u00fan tipo de cotill\u00f3n por las contravenciones cometidas en el estadio<\/b>, <\/b>y que Uriel Hamra<\/b>, el hincha que ingres\u00f3 al c\u00e9sped y se filmaba con un tel\u00e9fono celular como burl\u00e1ndose de los jugadores millonarios, ser\u00e1 ingresado a la base de datos del programa Tribuna Segura y tendr\u00e1 derecho de admisi\u00f3n por dos largos a\u00f1os<\/b>.<\/p>\n
Vayamos por partes. La sanci\u00f3n a La Bombonera tiene que ver con una amenaza que la Seguridad Deportiva de la Ciudad de Buenos Aires ya le hab\u00eda enviado al club en los d\u00edas previos, tal como inform\u00f3 la semana pasada Infobae<\/b>: no estaba autorizado el recibimiento con papelitos y serpentinas al estilo d\u00e9cada del 70\/80 y tambi\u00e9n se recomendaba que no aparecieran los famosos fantasmas de la B<\/b>, porque eso conllevar\u00eda una sanci\u00f3n. Lo \u00fanico que el club ten\u00eda autorizado era la pirotecnia controlada y las banderas que se hab\u00edan registrado 72 horas previas al partido. Pero, a la hora de la verdad, el recibimiento podr\u00eda haber hecho empalidecer al propio Clemente de Caloi, fervoroso defensor del tiren papelitos, y los fantasmas no s\u00f3lo aparecieron en toda su dimensi\u00f3n sino que estuvieron colgados buen tiempo del parante del alambrado inferior, algo que est\u00e1 prohibido. <\/p>\n
Si bien el club hizo un primer descargo diciendo que no puede controlar todo, el Comit\u00e9 le aplic\u00f3 el reglamento en forma estricta, le imput\u00f3 la contravenci\u00f3n de omisi\u00f3n de recaudos de organizaci\u00f3n y aplic\u00f3 la sanci\u00f3n de un partido sin banderas ni ninguna otra expresi\u00f3n de cotill\u00f3n para el estadio, lo que deber\u00e1 ser cumplido en el pr\u00f3ximo partido del Xeneize en su casa, que ser\u00e1 en los octavos de final de la Copa de la Liga.<\/p>\n
\u00bfPuede Boca dar vuelta esta sanci\u00f3n? Puede tomar dos caminos. Uno ante el Comit\u00e9, que es pedir un recurso de reconsideraci\u00f3n, dado que el club no ha tenido en el \u00faltimo tiempo ninguna conducta sancionable. Es m\u00e1s, desde las propias autoridades pol\u00edticas de la Ciudad destacan que fue un a\u00f1o muy productivo de trabajo con la gente del club y que no hubo problemas de ninguna \u00edndole. Pero la verdad es que, m\u00e1s all\u00e1 de eso, no parece que haya plaf\u00f3n para que se d\u00e9 marcha atr\u00e1s con la medida, puesto que hubo clubes, sobre todo del Ascenso, que sufrieron el mismo castigo y no se reconsider\u00f3 el tema, lo que pondr\u00eda a esas instituciones en un plano de desigualdad.<\/p>\n
Por otro lado Boca podr\u00eda presentar un recurso de amparo para que se dicte una medida cautelar en la Justicia porte\u00f1a y patear el tema para adelante. El problema de esta v\u00eda es que si el fallo del juez es contrario a la petici\u00f3n Xeneize y cae despu\u00e9s del partido de octavos, en caso de Boca seguir pasando instancias deber\u00eda cumplir la sanci\u00f3n en cuartos de final o semifinales, algo bastante m\u00e1s oneroso.<\/p>\n
En el caso de Uriel Hamra, se le aplicaron dos contravenciones: el art\u00edculo 111, que implica ingresar a una zona del estadio sin debida autorizaci\u00f3n, y el 119, que indica que incit\u00f3 al desorden<\/b>. As\u00ed se le abri\u00f3 una causa en la Unidad Sur de la Fiscal\u00eda de la Ciudad y con ese resguardo el Comit\u00e9 le puso la m\u00e1xima sanci\u00f3n que impone CABA en derecho de admisi\u00f3n: dos a\u00f1os. Esta situaci\u00f3n tambi\u00e9n complica en parte a Boca: Hamra, cuando fue sacado del campo de juego, ten\u00eda una credencial de prensa a su nombre que hab\u00eda entregado la secretar\u00eda de prensa del club. Nadie conoce al hincha de 20 a\u00f1os en el \u00e1mbito del periodismo y \u00e9l mismo, en el momento de hacer declaraciones p\u00fablicas, se present\u00f3 como hincha y no como periodista. <\/p>\n
Adem\u00e1s, manifest\u00f3 que entr\u00f3 por la puerta porque estaba abierta mientras que la Ciudad comprob\u00f3 que hab\u00eda gente de seguridad privada en el sector, lo que aumenta la gravedad de la falta. Obvio que Hamra tambi\u00e9n puede pedir una reconsideraci\u00f3n de la sanci\u00f3n y esperar a que la Justicia le archive la causa para tratar de salir de la lista prohibida, aunque fuentes del programa Tribuna Segura le aseguraron a este medio que decida lo que decida la Justicia porte\u00f1a, seguir\u00e1 inadmitido por el t\u00e9rmino de dos a\u00f1os.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 ocurre con Maximiliano Salas<\/b>, a quien se ve que reacciona tir\u00e1ndole un golpe? Por ahora nada. En la Fiscal\u00eda Sur est\u00e1n a la espera de la declaraci\u00f3n de Hamra que tiene una causa como victimario, pero tambi\u00e9n otra que podr\u00eda ser como v\u00edctima. Si \u00e9l repite lo que dijo p\u00fablicamente, que Salas no lo quiso agredir y solo intentaba bajarle el tel\u00e9fono celular, el delantero de River no tendr\u00e1 sanci\u00f3n. En caso de que cambie su versi\u00f3n de los hechos y se presente como agredido, Salas ser\u00e1 imputado y deber\u00e1 declarar para a partir de ah\u00ed con el debido proceso judicial ver si se llega a alguna sentencia. Igual eso viene lento: a\u00fan no lleg\u00f3 el sumario policial a la fiscal\u00eda sobre este hecho.<\/p>\n
Por \u00faltimo, el Comit\u00e9 de Seguridad trabaja sobre la identificaci\u00f3n de quienes se vistieron de fantasmas de la B. En caso de que individualicen a alguno, sobre este caer\u00e1 una causa por incitaci\u00f3n al desorden y una prohibici\u00f3n de concurrencia a los estadios por un a\u00f1o. Pero fuentes del Ministerio ya le reconocieron a Infobae<\/b> que por ahora, saber qui\u00e9nes fueron viene complicado.<\/p>\n<\/div>\n