<\/p>\n
<\/p>\n
El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00b0 7 <\/b>porte\u00f1o rechaz\u00f3 los planteos de nulidad, recusaci\u00f3n y apartamiento<\/b> presentados por los abogados de Julio De Vido<\/b> y Juan Pablo Schiavi<\/b> en el marco de la causa conocida como \u201cCuadernos de las coimas<\/b>\u201d, una de las investigaciones m\u00e1s extensas por presunta corrupci\u00f3n<\/b> en la obra p\u00fablica <\/b>durante los gobiernos kirchneristas. La decisi\u00f3n mantiene firme el fallo del pasado 6 de octubre<\/b>, que hab\u00eda desestimado las propuestas de \u201creparaci\u00f3n integral\u201d<\/b> realizadas por m\u00e1s de cincuenta empresarios y ex funcionarios, y ratifica as\u00ed la continuidad del proceso hacia el juicio oral <\/b>previsto para noviembre.<\/p>\n
<\/p>\n
En ese marco, los abogados Rusconi y Palmeiro sostuvieron que las audiencias celebradas el 12 y el 16 de septiembre <\/b>de este a\u00f1o, en las que se trataron los ofrecimientos de reparaci\u00f3n integral para extinguir la acci\u00f3n penal en favor de los oferentes, derivaron en una \u201ccontaminaci\u00f3n en la valoraci\u00f3n de la prueba\u201d y en un \u201cadelantamiento de opini\u00f3n\u201d de los jueces, lo que \u2013seg\u00fan dijeron\u2013 afectaba la garant\u00eda de imparcialidad y el principio del juez natural<\/b>. Afirmaron adem\u00e1s que las exposiciones de algunos imputados durante esas audiencias pod\u00edan ser interpretadas como confesiones encubiertas<\/b> o admisiones de responsabilidad<\/b>, perjudicando el derecho de defensa de quienes no participaron en los ofrecimientos.<\/p>\n
<\/p>\n
Sobre esa base, la defensa pidi\u00f3 la nulidad absoluta<\/b> del tr\u00e1mite, el apartamiento de los tres jueces<\/b> y la inconstitucionalidad<\/b> del art\u00edculo 61 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n<\/b>, que limita la posibilidad de recurrir decisiones sobre recusaciones. <\/p>\n
<\/p>\n
El Tribunal Oral Federal 7 <\/b>de la Ciudad de Buenos Aires, integrada por los jueces Enrique M\u00e9ndez Signori<\/b>, Fernando Canero<\/b> y Germ\u00e1n Castelli<\/b>, en un fallo de 22 p\u00e1ginas la que tuvo acceso Infobae<\/b>, rechaz\u00f3 \u201cin limine\u201d -de plano- los planteos, al considerarlos este lunes \u201cmanifiestamente inadmisibles\u201d. <\/p>\n
<\/p>\n
En primer t\u00e9rmino, los magistrados se\u00f1alaron que no se hab\u00eda configurado ning\u00fan vicio procesal<\/b> que habilitara la declaraci\u00f3n de nulidad y que los imputados no demostraron la existencia de un perjuicio real y concreto<\/b> derivado de los actos cuestionados. <\/p>\n
<\/p>\n
Bajo esos par\u00e1metros, en un voto compartido entre M\u00e9ndez Signori y Canero, los l\u00edderes del acuerdo se\u00f1alaron: \u201ces dable destacar que los actos ser\u00e1n nulos<\/b> s\u00f3lo cuando no se hubiesen observado disposiciones expresamente prescritas bajo pena de nulidad (art. 166 CPPN), entendi\u00e9ndose tambi\u00e9n as\u00ed aquellas disposiciones generales mencionadas en el art. 167 del ordenamiento ritual. En ese sentido, es claro que la nulidad propiciada no puede prosperar<\/b>, ya que los actos procesales <\/b>cuestionados no han omitido ninguna forma que merezca tal remedio procesal<\/b>, ni aquellas generales contempladas en el art. 167 del CPPN, menos a\u00fan las aludidas en el segundo p\u00e1rrafo del art. 168 CPPN\u201d. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los ex funcionarios hab\u00edan cuestionado la actuaci\u00f3n del TOF 7 por el modo en que se tramit\u00f3 la reparaci\u00f3n integral presentada por otros imputados, pero los jueces consideraron infundado el pedido y ratificaron su imparcialidad El Tribunal Oral en lo Criminal Federal N\u00b0 7 porte\u00f1o rechaz\u00f3 los planteos de nulidad, recusaci\u00f3n y apartamiento presentados por […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":51798,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51797"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51797"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51797\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/51798"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51797"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51797"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51797"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}