La guerra de los 12 d\u00edas profundiz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s la fragilidad que ya ven\u00eda mostrando el r\u00e9gimen de Ir\u00e1n. Un r\u00e9gimen que desde hace tiempo se viene descascarando, pese a permanecer en el poder a base de amenazas, represi\u00f3n y autoritarismo. Y aunque todav\u00eda resta conocer el verdadero da\u00f1o que sufrieron las instalaciones nucleares por los bombardeos de Estados Unidos, la escalada del conflicto con Israel se sald\u00f3 con una gran cantidad de jerarcas militares y cient\u00edficos responsables del programa nuclear persa.<\/p>\n
Tambi\u00e9n qued\u00f3 m\u00e1s vulnerable que nunca el l\u00edder supremo Ali Khamenei<\/b>, quien durante las dos semanas de guerra permaneci\u00f3 escondido en un b\u00fanker secreto en las monta\u00f1as del pa\u00eds. <\/p>\n
En este contexto, s\u00f3lo reina la incertidumbre en torno al alto el fuego que acordaron Israel e Ir\u00e1n despu\u00e9s de 12 d\u00edas de intensos enfrentamientos. \u00bfPerdurar\u00e1 la tregua? \u00bfAceptar\u00e1 Ir\u00e1n negociar con Estados Unidos y renunciar a sus ambiciones nucleares? \u00bfEs el principio del fin del r\u00e9gimen de Khamenei?<\/p>\n
Gabriel Ben-Tasgal<\/b>, reconocido periodista, escritor y polit\u00f3logo especializado en Medio Oriente, dialog\u00f3 con Infobae<\/b> para analizar lo que dej\u00f3 el conflicto y c\u00f3mo se vislumbra el futuro de la regi\u00f3n.<\/p>\n -Despu\u00e9s del 7 de octubre, hemos visto una serie de sucesos como los primeros enfrentamientos directos entre Israel e Ir\u00e1n del a\u00f1o pasado, los golpes a los grupos terroristas respaldados por Teher\u00e1n, y m\u00e1s recientemente el informe de la Organizaci\u00f3n Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica (OIEA) sobre el programa nuclear persa. \u00bfCu\u00e1l es el origen de esta guerra de los 12 d\u00edas?<\/b><\/p>\n -Para m\u00ed las tres palabras claves son: ventana de oportunidades. Ir\u00e1n, por distintas razones, tiene la intenci\u00f3n de desarrollar material nuclear con fines militares y tiene la capacidad para hacerlo. Pero eso era algo sabido, y puede ser incluso que lo haya acelerado el proceso en los \u00faltimos meses despu\u00e9s del 7 de octubre. De hecho, la Organizaci\u00f3n Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica lo confirma. Pero la palabra clave aqu\u00ed es ventana de oportunidades porque la estrategia de Ir\u00e1n durante muchos a\u00f1os fue la estrategia del pulpo, que es rodear a Israel con proxies capaces de amedrentarla para que Israel no ataque las capacidades nucleares. Imag\u00ednate que vos est\u00e1s el 6 de octubre del 2023 y pens\u00e1s en atacar a Ir\u00e1n y a sus centrales nucleares. Vos sab\u00e9s perfectamente que en el momento que lo hagas, Ir\u00e1n te va a disparar a trav\u00e9s de Hezbollah 200.000 cohetes; Hamas te va a disparar su otra tanda, 30.000 digamos; los hut\u00edes van a disparar\u2026 O sea, varios van a amedrentar a Israel para que no lo haga. Despu\u00e9s del 7 de octubre, Israel lo que hizo fue ir atacando los brazos de ese pulpo, los tent\u00e1culos. Primero debilit\u00f3 sustancialmente a Hamas, despu\u00e9s a Hezbollah. Cay\u00f3 Assad porque Hezbollah ya no lo pod\u00eda proteger. Y en octubre del a\u00f1o pasado, Ir\u00e1n dispar\u00f3 181 misiles bal\u00edsticos. La respuesta de Israel en octubre del a\u00f1o pasado fue medida porque no quer\u00edan que Estados Unidos lo acusase de intervenir en las elecciones que se iban a producir cinco d\u00edas despu\u00e9s. Pero la respuesta de Israel s\u00ed que fue efectiva porque lo que hizo fue quitarle las capacidades defensivas a Ir\u00e1n. Se quedaron sin sistemas S-300, y adem\u00e1s destruy\u00f3 ciertas f\u00e1bricas de misiles. Es por eso, que lo que nosotros vemos es que hay una ventana de oportunidades. Israel ten\u00eda que atacar a Ir\u00e1n, un programa nuclear que de por s\u00ed era problem\u00e1tico antes de que Ir\u00e1n se armase nuevamente y consiguiese nuevas bater\u00edas defensivas. Entonces, iba a ocurrir. Evidentemente, el conflicto era anterior. Pero era ahora o ahora.<\/p>\n -\u00bfEn esa ventana de oportunidades tambi\u00e9n influy\u00f3 la presencia de Donald Trump en la Casa Blanca?<\/b><\/p>\n -La presencia de Trump por supuesto que influye. No es lo mismo para Israel tener a Trump, que entiende ese peligro iran\u00ed parecido a lo que entiende Netanyahu, que con Biden, que es de alguna manera un alumno mejorado de Barack Obama en el sentido de que desconfiaba de Ir\u00e1n. Biden s\u00ed desconfiaba de Ir\u00e1n, mucho m\u00e1s de lo que pensaba Obama. Obama ten\u00eda la postura de intentar meter a la comunidad internacional a Ir\u00e1n y de esa forma supuestamente moderarlo. <\/p>\n -\u00bfY cu\u00e1l es, desde tu punto de vista, el saldo de esta guerra?<\/b><\/p>\n -Supuestamente Israel se propuso atacar dos cosas: las capacidades nucleares y las capacidades misil\u00edsticas de Ir\u00e1n. El objetivo declarado no era derrocar al r\u00e9gimen, porque el r\u00e9gimen va a ser derrocado si cae por dentro. Entonces, \u00bfc\u00f3mo med\u00eds si fue derrotado o no, si fue reducida la capacidad nuclear de Ir\u00e1n y la capacidad misil\u00edstica? La misil\u00edstica es f\u00e1cil de medir porque sab\u00e9s que se destruyeron m\u00e1s o menos el 70% de las lanzaderas, y que Ir\u00e1n ten\u00eda alrededor de 2500 misiles, y ahora quiz\u00e1s tienen 700. Entonces, evidentemente Israel le hizo un da\u00f1o a la capacidad misil\u00edstica. Y con respecto a las centrales nucleares, es a\u00fan temprano para saber. Si los 450 kg de uranio enriquecido al 60% siguen a disposici\u00f3n de Ir\u00e1n, y si Ir\u00e1n tiene la capacidad para poder enriquecerlos y elevarlos al nivel que se necesita que es 93.8%, es temprano. Por otro lado, Israel tambi\u00e9n atac\u00f3 las intenciones. O sea, el deseo de Ir\u00e1n de volver o de desarrollar un material no convencional. Cuando vos atacas y matas a 20 cient\u00edficos de primer nivel y atacas a los militares responsables del programa nuclear iran\u00ed, est\u00e1s matando tambi\u00e9n o intentando reducir el deseo. La conclusi\u00f3n es que todav\u00eda no sabemos el da\u00f1o nuclear, si fue sustancial. Sabemos que el da\u00f1o al deseo fue sustancial y el da\u00f1o misil\u00edstico fue sustancial. Hoy el ministro de Exteriores de Ir\u00e1n dijo que el da\u00f1o hab\u00eda sido profundo, pero la verdad es que yo no s\u00e9 todav\u00eda hasta qu\u00e9 punto esto es verdad. Es cuesti\u00f3n de tiempo.<\/p>\n -\u00bfDe eso va a depender la perdurabilidad del alto el fuego que acordaron? <\/b><\/p>\n -Claro, porque la estrategia ahora de Israel, despu\u00e9s del 7 de octubre, es atacar sin esperar que te ataquen. Ahmed al Sharaa, presidente de Siria, no hizo nada contra Israel desde que asumi\u00f3. Y sin embargo, Israel atac\u00f3 al ej\u00e9rcito de Siria y lo desarm\u00f3. Con Ir\u00e1n igual. Pensar en la posibilidad de que Israel haga en Ir\u00e1n, lo mismo que hace con Hezbollah en el L\u00edbano, que es ahora atacar a Hezbollah sin esperar que Ir\u00e1n ataque, es un escenario posible. La actitud de este gobierno en Israel es proactiva; el 7 de octubre tiene sus consecuencias en la geopol\u00edtica de Medio Oriente.<\/p>\n -Reci\u00e9n mencionabas que el objetivo de Israel no era el derrocamiento del r\u00e9gimen. Sin embargo, el ministro de Defensa israel\u00ed en varias oportunidades dijo que uno de los objetivos era eliminar al ayatol\u00e1. \u00bfCrees que esto era m\u00e1s una amenaza en medio de la escalada del conflicto que una realidad; o, por el contrario, Israel lo sigue teniendo como un objetivo dependiendo de c\u00f3mo se desarrollen los pr\u00f3ximos eventos?<\/b><\/p>\n -El objetivo de Israel es debilitar al r\u00e9gimen, pero tiene que ser desde adentro. El ministro de Defensa, Israel Katz, dijo que la opci\u00f3n de matar a Khamenei estaba sobre la mesa. Pero lo cierto es que Khamenei tiene m\u00e1s de 80 y algo de a\u00f1os. No est\u00e1 en su mejor estado de salud y est\u00e1 medio gag\u00e1. Sin embargo, su hijo Mustaf\u00e1 Khamenei es peor que el padre. Es igual de conservador, y es peor del punto de vista de que es una una escoba nueva. Entonces, yo supongo que uno de los temas que debe haber pesado es el hecho que matar a Khamenei iba a tener tantos costos que pod\u00eda provocar un hijo incluso m\u00e1s agresivo que el padre.<\/p>\n -Eliminarlo no implicaba el final del r\u00e9gimen\u2026<\/b><\/p>\n -Por supuesto que no. Porque hay que eliminar un mont\u00f3n de cosas de control que lo estamos viendo hoy. Hoy el r\u00e9gimen de Ir\u00e1n est\u00e1 aplacando a todo aquel que es considerado traidor; todo aquel que se sospecha que ayud\u00f3 a Israel en este ataque sin parang\u00f3n es ahora ejecutado en las calles de Ir\u00e1n. Yo le\u00ed hoy a la ma\u00f1ana que ya hay como 1000 detenidos. \u00bfSabes cu\u00e1ntos muertos va a ejecutar si en la guerra entre Ir\u00e1n e Irak en el 88 ejecutaron a 7000? \u00bfCu\u00e1ntos van a ejecutar ahora? <\/p>\n -\u00bfCrees que en ese an\u00e1lisis de qu\u00e9 hacer con el ayatol\u00e1 tambi\u00e9n pes\u00f3 el temor de que Ir\u00e1n se convirtiera en un nuevo Irak?<\/b><\/p>\n -Con la diferencia que Irak es un pa\u00eds que tiene tantas divisiones de religiones y de clanes internos que es un lugar m\u00e1s vol\u00e1til. En cambio, los persas son un pueblo mucho m\u00e1s unificado. Y el chi\u00edsmo es la religi\u00f3n dominante dentro de Ir\u00e1n. Adem\u00e1s, Ir\u00e1n tiene una cultura m\u00e1s progre. El pueblo iran\u00ed es mucho m\u00e1s occidental que su gobierno. Por eso yo creo que la posibilidad de implementar algo parecido a una poliarqu\u00eda, una democracia, si hay un lugar en Medio Oriente creo yo que es en Ir\u00e1n. No se puede ejecutar, por ejemplo, en Libia, en Irak, en Siria, es m\u00e1s dif\u00edcil. Pero la homogeneidad interna del pueblo iran\u00ed puede ser digno de esperanza. <\/p>\n -En los \u00faltimos a\u00f1os vimos protestas hist\u00f3ricas contra el r\u00e9gimen; despu\u00e9s del 7 de octubre Israel golpe\u00f3 como nunca a Hezbollah y Hamas; como remarcas, ya no est\u00e1 Al Assad en Siria; y ahora estos da\u00f1os perpetrados contra la estructura militar y nuclear de Teher\u00e1n. \u00bfC\u00f3mo queda el liderazgo de Khamenei?<\/b><\/p>\n -El portavoz de Khamenei dijo que hab\u00edan atacado Israel y que hab\u00edan 500 muertos y 400 desaparecidos. La gran pregunta es, \u00bfcu\u00e1nta gente pens\u00e1s vos que se cree esa patra\u00f1a? Yo supongo que no tantos. El r\u00e9gimen evidentemente miente para mantenerse en el poder, no va a salir por ah\u00ed diciendo que fueron atormentados y humillados \u2018por aquellos jud\u00edos que nosotros despreciamos\u2019. No lo va a asumir. La posici\u00f3n de \u00e9l es de debilidad. Pero por otro lado, digamos las cosas como son: no hay una oposici\u00f3n en Ir\u00e1n que vos puedas decir, si cae el r\u00e9gimen, este grupo de gente, los liberales, los comunistas, que pueda tomar el poder. Porque buena parte del liderazgo iran\u00ed que sirve est\u00e1 en el exilio. Entonces es dif\u00edcil ver que alguien pueda tomar el puesto a tal punto de poner en peligro a Ali Khamenei, y a su Guardia Revolucionaria. Por eso que para poder evitar que a alguien se le ocurra la idea de ir y voltearlo es que vamos a ver enormes matanzas, creo yo, durante estos d\u00edas. <\/p>\n -Durante la escalada del conflicto el que cobr\u00f3 un importante protagonismo fue el ex pr\u00edncipe heredero Reza Pahlavi. \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n tenes de su figura?<\/b><\/p>\n -Completamente irrelevante. Nadie en Ir\u00e1n va a querer volver a los d\u00edas del Sah. Es una figura que simplemente nos rememora una \u00e9poca pero no tiene ning\u00fan tipo de peso real. En Ir\u00e1n podemos tener otros l\u00edderes alternativos. No creo que Ir\u00e1n quiera volver a los d\u00edas del Sah, y por lo tanto la figura del hijo de Reza Pahlavi es una figura decorativa o colorida.<\/p>\n -Tras los 12 d\u00edas de guerra, Trump anunci\u00f3 nuevas conversaciones con el r\u00e9gimen sobre su programa nuclear. Sin embargo, el canciller iran\u00ed r\u00e1pidamente lo contrajo. \u00bfCrees que, m\u00e1s all\u00e1 de lo que el r\u00e9gimen declare p\u00fablicamente, ahora puede verse necesitado a dialogar en serio y sin idas y vueltas?<\/b><\/p>\n -El principal objetivo del r\u00e9gimen de Ir\u00e1n es sobrevivir. Si para sobrevivir vas a tener que negociar con Estados Unidos un desarme nuclear, porque eso es lo que te exigen, el principal objetivo de Ir\u00e1n es sobrevivir. Entonces, s\u00ed, yo creo que ahora aumentan las posibilidades de una negociaci\u00f3n, pero una vez que le pegaste tres palazos a la cabeza. Ahora Ir\u00e1n, quiz\u00e1s todo lo que dec\u00eda \u2018no\u2019 durante las negociaciones de 60 d\u00edas con Trump, ahora quiz\u00e1s diga \u2018s\u00ed\u2019 o \u2018quiz\u00e1s\u2019. Si Trump se conforma con menos que el modelo libio, Ir\u00e1n gan\u00f3. Y el modelo libio despu\u00e9s de lo que ha hecho Ir\u00e1n durante todos estos a\u00f1os es tener armas de capacidad nuclear. Punto. O sea, no es que te quedas con capacidad nuclear para fines civiles. Listo, no tienes m\u00e1s capacidad para enriquecer uranio solo, sin el control de la Organizaci\u00f3n Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica. <\/p>\n -Adem\u00e1s, m\u00e1s all\u00e1 de ciertos comunicados para condenar los ataques de Estados Unidos y algunos pronunciamientos aislados, en estos d\u00edas tampoco vimos un respaldo masivo del mundo \u00e1rabe hacia Ir\u00e1n. \u00bfConsideras que hay un cambio en la coyuntura de Medio Oriente?<\/b><\/p>\n -Hay tantas buenas noticias en relaci\u00f3n a la ca\u00edda del eje shiita. Primero, hay dos odios que la gente conoce menos. El primero es el odio entre shiitas y sunitas. Aplaudieron casi todos los sunitas, est\u00e1n felices con lo que ocurri\u00f3. El otro odio que la gente desconoce es que los persas y los \u00e1rabes se odian. Principalmente los persas odian a los \u00e1rabes; los tratan como si fuesen unos incultos. Ir\u00e1n se ha ganado el odio de todo el Medio Oriente porque son shiitas frente a sunitas y porque son persas frente a \u00e1rabes. La gente puede ir a hablar de la boca para fuera, solidaridad con Ir\u00e1n. En el fondo est\u00e1n todos muy felices. Si tu pregunta es, si hay posibilidad, por ejemplo, que Israel ahora, despu\u00e9s de esto, firme un acuerdo de paz con Arabia Saudita, para m\u00ed s\u00ed. Creo que ese proceso es irreversible. Israel va a firmar la paz con varios pa\u00edses sunitas no radicales, entre ellos Arabia Saudita. Incluso si ahora que no est\u00e1 la amenaza iran\u00ed tan latente, ahora aparentemente podr\u00edan caer las intenciones de Arabia Saudita, porque no necesita la protecci\u00f3n de Israel para defenderse de Ir\u00e1n. Pero yo creo que es una decisi\u00f3n estrat\u00e9gica saudita firmar una paz con Israel.<\/p>\n -\u00bfY a una potencia como China, por ejemplo, le interesa defender a Ir\u00e1n?<\/b><\/p>\n -A nadie le interesa Ir\u00e1n. El imperialismo de China es m\u00e1s que nada comercial. Rusia tiene enormes problemas en Ucrania y adem\u00e1s tiene un acuerdo con Israel. Israel no le vende a Ucrania un mont\u00f3n de armas que Ucrania necesita y pide; y a cambio Rusia deja actuar en Israel a Israel en el Medio Oriente. El otro que sale perdiendo, que no es menor, es Maduro. Maduro le vend\u00eda uranio, o le daba uranio a Ir\u00e1n. A cambio, \u00e9l recib\u00eda drones de ataque que tiene Venezuela y que son copias de dos drones iran\u00edes. Venezuela recib\u00eda capacitaciones de la Basij, que es la polic\u00eda secreta que reprime a los manifestantes. Y Venezuela le dio a Ir\u00e1n y a los aliados shiitas, unos 15.000 pasaportes venezolanos. Entonces si hay alguien que perdi\u00f3 tambi\u00e9n es Maduro. <\/p>\n -Hablando de Am\u00e9rica Latina, hemos visto pronunciamientos de condena al ataque de EEUU por parte de gobiernos como los de Chile, Brasil y Colombia. En el caso de Brasil es parad\u00f3jico porque no conden\u00f3 con tal vehemencia, por ejemplo, los ataques rusos desde el inicio de la invasi\u00f3n. \u00bfA qu\u00e9 atribu\u00eds esas posturas de ciertos gobiernos respecto a Ir\u00e1n? \u00bfHay falta de conciencia en la regi\u00f3n sobre la influencia del r\u00e9gimen en el extremismo isl\u00e1mico, sobre todo sabiendo que en Argentina, por ejemplo, se llev\u00f3 a cabo el peor ataque terrorista de la historia de la regi\u00f3n?<\/b><\/p>\n -Yo creo que hay tambi\u00e9n un problema de interseccionalidad de dividir al mundo entre buenos y malos. Entonces somos solidarios con los que consideramos de forma autom\u00e1tica v\u00edctimas. Entonces, todas las mujeres son v\u00edctimas, todos los pobres son v\u00edctimas, todos los pueblos originarios son v\u00edctimas, los musulmanes son v\u00edctimas. \u00bfQui\u00e9nes son los malos? Los imperialistas, los blancos, los heterosexuales\u2026 Israel es catalogado por la izquierda progre walk como parte del eje opresor. Y en los \u2018oprimidos\u2019, est\u00e1n los palestinos e Ir\u00e1n tambi\u00e9n. Entonces, como nosotros somos esencialmente aintelectuales, vamos a apoyar de forma incondicional a los que percibimos como parte de nuestro bloque de v\u00edctimas. Que una persona de extrema izquierda apoye a Ir\u00e1n y apoye a Hamas es bastante l\u00f3gico en el marco de la interseccionalidad. Eso por un lado. Por otro lado, en los gobiernos que est\u00e1s nombrando ten\u00e9s casos puntuales de una extrema izquierda que se solidariza de forma autom\u00e1tica con grupos radicales isl\u00e1micos. Pero tiene l\u00f3gica tambi\u00e9n porque el postmodernista, que llamamos habitualmente extrema izquierda, se une con el premodernista contra la modernidad. No te digo Lula da Silva, porque es un tema ideol\u00f3gico el de Lula; pero ten\u00e9s pa\u00edses problem\u00e1ticos que antes no lo eran, por ejemplo, Uruguay. Vos ten\u00e9s al presidente Orsi, que es bastante moderado en sus declaraciones, y ten\u00e9s el partido del Frente Amplio o los gremios en Uruguay, que han tomado una actitud tan grave que hoy en d\u00eda en redes sociales Uruguay ocupa el primer lugar en \u00edndice de antisemitismo. \u00bfCu\u00e1ndo escuchaste que Uruguay est\u00e9 metido en eso? Cuando las extremas izquierdas llegan al poder, traen consigo un fen\u00f3meno que antes no era de izquierdas, qu\u00e9 es el antisemitismo. Hoy los tres principales promotores del antisemitismo son la emigraci\u00f3n musulmana, ciertos medios de comunicaci\u00f3n, y por \u00faltimo, casi todas las extremas izquierdas del mundo son claramente antisemitas, algunas izquierdas tambi\u00e9n. <\/p>\n -Para cerrar. El domingo pasado el secretario de Estado Marcos Rubio dijo que tras los ataques de EEUU el mundo es m\u00e1s seguro y estable. \u00bfCoincid\u00eds con esto? \u00bfY crees que, al igual que Israel, EEUU se va a reservar el derecho de volver a atacar a Ir\u00e1n si comprueba que el r\u00e9gimen sigue desarrollando su programa nuclear con fines militares?<\/b><\/p>\n -\u00bfEl mundo es m\u00e1s seguro sin una Ir\u00e1n nuclear? Seguro. \u00bfEl mundo es m\u00e1s seguro sin una Ir\u00e1n que intervenga en un mont\u00f3n de pa\u00edses para desestabilizarlos? S\u00ed. \u00bfEl mundo es m\u00e1s seguro con una Ir\u00e1n que no puede planificar un atentado terrorista en Am\u00e9rica Latina? S\u00ed. \u00bfQuer\u00e9s paz en el Medio Oriente y pens\u00e1s que Arabia Saudita puede firmar una paz con Israel y eso es bueno? Una Ir\u00e1n d\u00e9bil acerca eso. O sea, hay muchas buenas noticias. Creo, por otro lado, que el gobierno norteamericano tiene dos tendencias: la aislacionista, que no quiere meterse en ning\u00fan tipo de conflictos; y la de Donald Trump, que se piensa que es el sheriff del mundo. Si le conviene a Donald Trump terminar el trabajo con Ir\u00e1n y derrocar al r\u00e9gimen, puede ser que ocurra. Creo yo que una persona responsable debe entender que no se puede cambiar los reg\u00edmenes de otros pa\u00edses, sino que lo tienen que hacer sus propios ciudadanos. Vos ten\u00e9s que ayudar debilitando sus reg\u00edmenes.<\/p>\n<\/div>\n![\"Israel](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/PGOJWC2ZRFBDXORLWDVZVVS5XI.jpg?auth=7908ceda413c11323507215731548902494774372731079e252c184fbd42fe3c&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>![\"Aseguran](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/OP247NTJPVFOTDCW4RJNVRJIXQ.jpg?auth=5047731bd58935d1a768dcc9b918c7c677be768fe12f5414807f5822dcc50e13&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>![\"Netanyahu](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/3GA5IISSQ5AYHOYAIEMQVZLU7M.jpg?auth=85a993aeb17901670da5476a5041cac1198e463c6c0bfefafc5f3e48d07e2e63&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>