![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/CO54NBWB4JAGJDBXE2EUDRCJEU.jpg?auth=1871dc88b442d877a3f6760704b6f2932144278bc3e4c52a4d1cce9dbf771283&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>El equipo de la secretaria de Energ\u00eda, Mar\u00eda Tettamanti<\/b>, puso en pausa al menos por el momento la idea de eliminar este a\u00f1o la segmentaci\u00f3n de subsidios por ingresos<\/b> en las tarifas de electricidad y de gas natural<\/b>. S\u00ed avanzar\u00e1 en un recorte de las \u201cbonificaciones\u201d que reciben unos 9,5 millones de hogares de ingresos medios y bajos en la Argentina, casi 6 de cada 10 usuarios residenciales, que se repartir\u00e1 \u201cgradualmente\u201d hasta que termine 2025.<\/p>\n
La marcha atr\u00e1s en los fuertes aumentos en las boletas de luz que iba a aplicarse en febrero anticipada por Infobae<\/b> fue una muestra de que el Gobierno de Javier Milei <\/b>presta especial atenci\u00f3n al impacto de las subas en la inflaci\u00f3n, el bolsillo de los usuarios y la opini\u00f3n p\u00fablica. La utilizaci\u00f3n de la \u201cmotosierra\u201d en un contexto de elecciones buscar\u00e1 armonizar esas variables con el objetivo de consolidar el equilibrio fiscal.<\/p>\n
Es por eso que en Energ\u00eda ahora creen que el cambio de esquema de subsidios hacia uno m\u00e1s \u201cfocalizado\u201d puede tomar m\u00e1s tiempo y no estar listo para mediados de este a\u00f1o<\/b>, como se preve\u00eda. Entienden que un paso en falso puede implicar un cimbronazo en materia de incrementos para millones de personas del segmento m\u00e1s vulnerable de la poblaci\u00f3n. A esa cuenta se suman los cortes de suministro el\u00e9ctrico que sufren los usuarios durante el verano, que son producto de a\u00f1os de desinversi\u00f3n por el congelamiento tarifario, seg\u00fan la visi\u00f3n de los funcionarios y las compa\u00f1\u00edas.<\/p>\n Una encuesta realizada en enero por Casa Tres<\/b>, sobre 2.056 casos efectivos, arroj\u00f3 que casi la mitad de los argentinos (44%) prefiere mantener sin aumentos las tarifas aceptando la posibilidad de cortes de luz<\/b>. Ante la pregunta sobre de qui\u00e9n es la responsabilidad de las interrupciones el 38% se\u00f1al\u00f3 a las empresas, el 34% al Gobierno actual y un 23% al kirchnerismo.<\/p>\n \u201cA medida que pase el tiempo es probable que crezca la idea de que la responsabilidad es del Gobierno porque se diluye la idea de la herencia\u201d, dijo Mora Jozami<\/b>, directora de Casa Tres. La analista de opini\u00f3n p\u00fablica adem\u00e1s resalt\u00f3 que la \u201csituaci\u00f3n econ\u00f3mica<\/b>\u201d -principalmente la dificultad para llegar a fin de mes- encabeza la lista de preocupaciones de los argentinos, cuando en enero de 2024 ese lugar era ocupado por la inflaci\u00f3n.<\/p>\n Las facturas de energ\u00eda est\u00e1n compuestas por cuatro \u00edtems: el precio de la luz o el gas, el transporte, la distribuci\u00f3n y los impuestos (nacionales, provinciales y municipales). Las subvenciones del Estado se canalizan a trav\u00e9s de una bonificaci\u00f3n sobre el costo de la energ\u00eda que pagan los consumidores en sus boletas.<\/p>\n La asignaci\u00f3n de ese beneficio desde 2022 est\u00e1 determinada por un esquema de segmentaci\u00f3n en base a los ingresos que reciben los hogares respecto a la Canasta B\u00e1sica Total (CBT)<\/b> del Indec<\/b>, cesta que marca el umbral para no ser considerado pobre. Hay tres categor\u00edas de hogares: ingresos altos (Nivel 1) <\/b>-que no tienen descuento-, ingresos bajos (N2)<\/b> e ingresos medios (N3)<\/b>.<\/p>\n Seg\u00fan datos del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energ\u00eda (RASE)<\/b> a los que accedi\u00f3 este medio, hay 16,3 millones de usuarios residenciales registrados en el servicio de electricidad que es adem\u00e1s el m\u00e1s extendido en el pa\u00eds. Son casi 6,1 millones de N2 y 3,4 millones de N3, por lo que el 58% de los hogares recibe asistencia. En gas natural hay 9,5 millones de usuarios \u2013hay regiones del pa\u00eds donde no hay red\u2013 de los cuales los N2 son casi 3 millones y los N3 2,4 millones.<\/p>\n Energ\u00eda unific\u00f3 la semana pasada los porcentajes de descuentos para los servicios p\u00fablicos de luz y de gas, pero lo m\u00e1s relevante fue que en la mayor\u00eda de los casos hubo un recorte del beneficio. La norma contemplaba desde febrero una bonificaci\u00f3n del 65% para los N2 y del 50% para los N3 sobre el precio de la energ\u00eda que pagan en sus facturas. Ambas categor\u00edas tienen adem\u00e1s un bloque de consumo con subvenci\u00f3n y pagan como N1 por el excedente.<\/p>\n Los descuentos vigentes desde junio del a\u00f1o pasado para la electricidad eran del 71,2% en N2 y del 55,94% en N3. En gas natural eran del 64% \u2013solo en ese caso la cobertura ser\u00eda mayor en un punto porcentual\u2013, y del 55%, respectivamente.<\/p>\n La reducci\u00f3n del beneficio de un mes para el otro implicaba aumentos del 12,3% promedio mensual para los usuarios de ingresos bajos y del 8,4% para la clase media seg\u00fan los cuadros tarifarios que public\u00f3 este martes el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) para los clientes de Edesur <\/b>y Edenor<\/b> en el \u00c1rea Metropolitana de Buenos Aires (AMBA)<\/b>. Energ\u00eda despu\u00e9s sali\u00f3 a aclarar que hab\u00eda habido un \u201cerror\u201d y que la baja en las bonificaciones se dar\u00eda a lo largo de todo 2025, aunque no especificaron cu\u00e1l ser\u00e1 la secuencia.<\/p>\n Se trata de una se\u00f1al de que hay muchas chances de que la segmentaci\u00f3n que se instrument\u00f3 durante la gesti\u00f3n de Alberto Fern\u00e1ndez<\/b> se mantenga en el corto plazo y, posiblemente, hasta diciembre. Tettamanti lleg\u00f3 en octubre pasado con la idea de ir a un esquema similar al de la tarifa social que se aplic\u00f3 con Mauricio Macri <\/b>con solo dos universos: los que reciben subsidios y los que no. Hoy implicar\u00eda dejar fuera a 3,4 millones de hogares de clase media que recibir\u00edan fuertes incrementos.<\/p>\n Es un dilema similar al que se enfrent\u00f3 su antecesor, Eduardo Rodr\u00edguez Chirillo<\/b>, quien intent\u00f3 implementar un sistema basado en el peso sobre los ingresos de una Canasta B\u00e1sica Energ\u00e9tica (CBE)<\/b> que adem\u00e1s iba a tener en cuenta el consumo de cada usuario seg\u00fan su zona bioclim\u00e1tica. Fue complejo realizar los cruces de informaci\u00f3n e implicaba una \u201cfocalizaci\u00f3n\u201d mucho m\u00e1s restrictiva que la actual.<\/p>\n El Gobierno tiene que definir tambi\u00e9n los aumentos en los conceptos de distribuci\u00f3n y transporte que habilitar\u00e1 a las empresas durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os a cambio de planes de inversi\u00f3n para mejorar la calidad de los servicios. Surgir\u00e1n del proceso de revisi\u00f3n tarifaria que inicia este mes y que ser\u00e1 trasladado a las boletas finales a partir de abril, o al menos esa es la idea oficial. El ministro de Econom\u00eda baj\u00f3 una premisa: el traslado a las facturas finales no deber\u00e1 superar el 10% en todo el a\u00f1o y, al igual que la baja de subsidios, ser\u00e1 prorrateado a lo largo del a\u00f1o.<\/p>\n Luego, la idea es aplicar un sistema de actualizaci\u00f3n mensual autom\u00e1tico para las tarifas y, en consecuencia, los ingresos de las empresas se mantengan constantes en t\u00e9rminos reales. Se trata de un cambio sustancial respecto a los aumentos discrecionales que se aplicaron a partir de 2024, despu\u00e9s de a\u00f1os de congelamiento, y con los que se busc\u00f3 apuntalar, sin \u00e9xito, la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n.<\/p>\n La consultora Econom\u00eda y Energ\u00eda<\/b> calcul\u00f3 que el gasto en subsidios a la energ\u00eda se redujo el a\u00f1o pasado un 35% respecto a 2023, un recorte equivalente a m\u00e1s de USD 3.000 millones y similar al que se buscar\u00e1 en 2025<\/b>. El factor principal de esa merma fueron los aumentos trasladados a la demanda, en el caso de la electricidad, y por menores costos de suministro tanto por el desarrollo de Vaca Muerta como por una mayor capacidad de transporte por la puesta en marcha del Gasoducto Perito Moreno (ex N\u00e9stor Kirchner), en el caso del gas.<\/p>\n \u201cMientras que en 2024 el Estado destin\u00f3 USD 6.252 millones a subsidios; un a\u00f1o antes, esa cifra ascend\u00eda a 9.683 millones\u201d, detall\u00f3 Econom\u00eda y Energ\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n![\"Encuesta](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/RUQXOFYD4BH2XFGT4LCCMWE5KE.jpg?auth=1c062cadd0788baddb6bcd4d72c198e2fd92582205443804c63c8260725e943d&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>![\"Mar\u00eda](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/QM5UMXKB2FHFNCGBI52SQONCW4.jpg?auth=0aa5fac9bc2f318ef117d580acdb3c8a1c0d7bab1c80b81a312e6ce4065fb849&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/WD2SH2ETNW3BSPEI4AG4MEUUZQ.jpg?auth=1d2a79c1e810c4f6c093f0ef187679eb22dd63f3794e400f5bae08643f5f7adb&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>