![\"Personas](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/LRVVOLBFTVUQI3F55PW2B5USGE.jpg?auth=2066b192d47df3dfdbc1b0f66ce63cad74cd5222d0b791606c6c6c79a0fa4570&smart=true&width=992&height=606&quality=85\")
<\/picture>Un informe del Gobierno que mide la pobreza<\/b> de manera alternativa reflej\u00f3 que el 61% de la poblaci\u00f3n<\/b> lleg\u00f3 a tener, a mitad del 2024, problemas para tener cubierto ya sea la canasta b\u00e1sica total o bien son familias con problemas de acceso normal a vivienda, salud, seguridad social o educaci\u00f3n.<\/p>\n
Se trata de un \u00edndice alternativo que elabora el Consejo Nacional de Coordinaci\u00f3n de Pol\u00edticas Sociales que pertenece al Ministerio de Capital Humano que conduce Sandra Pettovello<\/b>. El indicador de pobreza multidimensional<\/b> es una medici\u00f3n iniciada y luego discontinuada durante el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez<\/b>.<\/p>\n
Toma como criterios el acceso a vivienda, h\u00e1bitat y servicios b\u00e1sicos, educaci\u00f3n, empleo y protecci\u00f3n social y salud<\/b>. Tiene como foco una perspectiva de derechos m\u00e1s que de ingresos econ\u00f3micos mensuales de un hogar. Es, para resumirlo de otra forma, una medici\u00f3n de pobreza estructural m\u00e1s all\u00e1 del costo de la canasta b\u00e1sica.<\/p>\n
El informe fue iniciado durante el gobierno del Frente de Todos y tuvo una \u00faltima actualizaci\u00f3n en el primer semestre de 2021, cuando arroj\u00f3 una cifra a nivel nacional de 44,6 por ciento.<\/b> Desde el organismo aseguraron en ese momento que dej\u00f3 de ser publicado porque su metodolog\u00eda fue puesta a revisi\u00f3n,<\/b> ya que sus resultados \u201cno se mueven significativamente\u201d a lo largo de la medici\u00f3n.<\/p>\n Pero el indicador tuvo luego actualizaciones. En el segundo semestre de 2023 fue de 44,3% y en el primero de 2024 cay\u00f3 hasta 43,6 por ciento. \u201cAl tratarse de un \u00edndice compuesto por indicadores relativamente estructurales, no presenta grandes cambios<\/b> en t\u00e9rminos interanuales, aunque se observa un descenso de la incidencia en la poblaci\u00f3n de 1 punto porcentual. La mejor\u00eda es m\u00e1s visible con respecto a los datos del segundo semestre de 2020, donde casi la mitad de la poblaci\u00f3n y un 40% de los hogares se encontraba en situaci\u00f3n de pobreza multidimensional\u201d, plante\u00f3 Capital Humano.<\/p>\n De todas formas, el Gobierno realiza un ejercicio en cada medici\u00f3n en el que \u201ccruza\u201d los datos de pobreza multidimensional con los de ingresos -el m\u00e9todo tradicional del Indec- para tener un n\u00famero m\u00e1s global de pobreza monetaria y no monetaria. En este caso, el primer semestre de 2024 marc\u00f3 que un 61% de la poblaci\u00f3n<\/b> pudo ser considerada pobre bajo este criterio, lo que implica un incremento respecto al 55,4%<\/b> que hab\u00eda tenido el segundo semestre del 2023.<\/p>\n Respecto a los puntos que analiza el indicador multidimensional, el consejo asegur\u00f3 que en el \u00e1rea de Vivienda <\/b>se toma en consideraci\u00f3n las condiciones de hacinamiento o de tenencia insegura; para H\u00e1bitat y Servicios B\u00e1sicos<\/b> se toman en cuenta condiciones sanitarias deficientes o de vivienda ubicada en zona vulnerable; para Educaci\u00f3n<\/b>, la inasistencia escolar, el rezago o un logro educativo insuficiente; para Empleo y protecci\u00f3n social<\/b>, dificultades de acceder a empleo remunerado, precariedad laboral y d\u00e9ficit de cobertura previsional; mientras que en Salud<\/b> se considera la ausencia de doble cobertura de salud (obra social o prepaga).<\/p>\n \u201cSe inscribe en la necesidad que varios pa\u00edses expresan de complementar la medici\u00f3n de la pobreza desde el ingreso como \u00fanico componente o dimensi\u00f3n y dar cuenta de la diversidad de situaciones que la misma asume\u201d, defini\u00f3 el Consejo que realiz\u00f3 la medici\u00f3n en el \u00faltimo informe elaborado y publicado, con cifras hasta el segundo semestre de 2023.<\/p>\n \u201cEl IPM permite realizar un an\u00e1lisis basado en m\u00faltiples dimensiones dando cuenta de una realidad social compleja. Esta perspectiva permite sintetizar las caracter\u00edsticas de las condiciones de vida de las personas y familias vulneradas en sus derechos y as\u00ed incidir de una manera m\u00e1s apropiada en la toma de decisiones sobre pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d, definieron.<\/p>\n La \u00faltima foto del a\u00f1o en t\u00e9rminos de indicadores sociales<\/b> muestra que el impacto de la devaluaci\u00f3n, el pico inflacionario y la recesi\u00f3n fue inmediato en la pobreza <\/b>y tuvo alg\u00fan rezago en los \u00edndices laborales. <\/b>La secuencia fue de una mejora en el segundo semestre por la baja de la inflaci\u00f3n y una canasta alimentaria que aument\u00f3 menos que el IPC. En t\u00e9rminos de empleo la econom\u00eda todav\u00eda no recuperaron todos los puestos de trabajo perdidos en el proceso.<\/p>\n La pobreza tuvo un \u00faltimo dato \u201coficial\u201d antes de fin de a\u00f1o, por fuera de los informes semestrales del Indec. Pero la actualizaci\u00f3n m\u00e1s reciente de la incidencia de la pobreza se dio a conocer en septiembre. La pobreza <\/b>avanz\u00f3 hasta 52,9%<\/b> en el primer semestre del a\u00f1o y as\u00ed alcanzaba a 24,9 millones de personas<\/b> en todo el pa\u00eds.<\/p>\n El primer semestre del a\u00f1o estuvo marcado por una aceleraci\u00f3n inicial de la inflaci\u00f3n, que alcanz\u00f3 un ritmo de aumento de precios cercano al 4% mensual desde mayo y que se fue desacelerando luego hasta el 2,7% en diciembre. En este contexto, el poder adquisitivo de los salarios sufri\u00f3 una ca\u00edda significativa, pero empez\u00f3 a recuperar terreno conforme la inflaci\u00f3n desaceler\u00f3, aunque sin compensar del todo las p\u00e9rdidas acumuladas en el \u00faltimo a\u00f1o.<\/p>\n De todas formas, antes de fin de a\u00f1o, un c\u00e1lculo hecho tambi\u00e9n por Capital Humano se\u00f1al\u00f3 que, en el tercer trimestre del a\u00f1o, la pobreza disminuy\u00f3 al 38,9%, atribuy\u00f3 esta baja a la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n y al refuerzo de programas sociales como la Asignaci\u00f3n Universal por Hijo (AUH). En marzo se conocer\u00e1 el indicador de fines de este a\u00f1o.<\/p>\n<\/div>\n![\"\u00cdndice](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/IN6RCRJZNJCU3FHUN2L2SNOBGU.jpg?auth=5deda26df9300297c80686793c01b50b05745d1b0adbcf766171b1c0f26ab1f1&smart=true&width=992&height=744&quality=85\")
<\/picture>![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/XSSO3ZKV7FXCQTI2K27GASHMJA.jpg?auth=ef6997215a4e3b6afb13b7bcd7b349862c51f2fea8b3538aaf381539ecb5dd08&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>