![\"Foto](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/5P27TBIR6IPB6V3SQ6A4QEDG7Y.jpg?auth=5fde31b8d1e58bc0bf4a8694f8e83e7e90b2cba25db9e4845d8ec9579f8f46a5&smart=true&width=992&height=606&quality=85\")
<\/picture>El Gobierno estim\u00f3 que la econom\u00eda termin\u00f3 el 2024 con una ca\u00edda del PBI menor a 3%<\/b>, una magnitud m\u00e1s baja de la esperada por el consenso del mercado, y que este a\u00f1o el repunte ser\u00e1 m\u00e1s vigoroso. Eso en un contexto en el que hay sectores decisivos de la actividad econ\u00f3mica que terminaron el a\u00f1o pasado con fuertes ca\u00eddas<\/b>, entre ellos la industria, la construcci\u00f3n y el consumo.<\/b><\/p>\n
Una actualizaci\u00f3n de las proyecciones del equipo econ\u00f3mico sobre la marcha de la econom\u00eda se pudo ver en el \u00faltimo informe del Fondo Monetario Internacional, que si bien no se trat\u00f3 de una de las cl\u00e1sicas revisiones t\u00e9cnicas trimestrales, tambi\u00e9n vers\u00f3 aunque con un menor grado de detalle sobre la situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual.<\/p>\n
\u201cLas variables econ\u00f3micas y financieras indican que el programa de estabilizaci\u00f3n y reforma de Argentina ha tenido \u00e9xito en todos los \u00e1mbitos. Est\u00e1 funcionando en l\u00ednea con las expectativas de las autoridades y superando las previsiones del mercado y de los analistas\u201d, consider\u00f3 el equipo econ\u00f3mico en un apartado en el que el FMI publica los comentarios y opiniones de los funcionarios de cada pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cA pesar de un ajuste fiscal sin precedentes, el impacto en la producci\u00f3n y el empleo ha sido m\u00e1s leve de lo esperado, <\/b>especialmente si se compara con la historia de Argentina y los programas de ajuste de otros pa\u00edses. La inflaci\u00f3n ha ca\u00eddo m\u00e1s r\u00e1pido de lo previsto en el programa\u201d, se\u00f1alaron los funcionarios argentinos encargados del ida y vuelta con el Fondo.<\/p>\n \u201cEl ajuste fiscal del 5% del PIB evit\u00f3 una gran depresi\u00f3n econ\u00f3mica y una hiperinflaci\u00f3n. Se prev\u00e9 que la producci\u00f3n econ\u00f3mica se contraiga menos del 3% <\/b>en 2024, significativamente menos de lo previsto inicialmente\u201d, plante\u00f3 el Gobierno en otro pasaje. \u201cLa actividad econ\u00f3mica toc\u00f3 fondo en abril y ahora est\u00e1 en marcha una recuperaci\u00f3n plena. El PBI creci\u00f3 un 3,9% en el tercer trimestre, un sorprendente 16,6% anualizado. Se prev\u00e9 que la econom\u00eda crezca al menos un 5% en 2025 y 2026<\/b>\u2033, concluyeron.<\/p>\n Ni el equipo econ\u00f3mico ni el FMI blanquearon en alg\u00fan documento oficial que el crecimiento del PBI esperado para 2025 sea mayor que ese 5 por ciento. Este viernes el Fondo Monetario publicar\u00e1 una actualizaci\u00f3n de sus estimaciones globales econ\u00f3micas y podr\u00eda dar una pista sobre si ese fue un tema de acuerdo entre Buenos Aires y Washington.<\/p>\n Los datos finales de la variaci\u00f3n del Producto Bruto de 2024 se conocer\u00e1n reci\u00e9n a mediados de marzo, con alg\u00fan anticipo con el EMAE de diciembre, a fines de febrero. Existen, de todas formas, algunos datos anticipados<\/b> y m\u00e1s acotados -al tratarse de n\u00fameros sectoriales relevados y elaborados por las propias c\u00e1maras- que dejan saber c\u00f3mo fue la \u00faltima foto de actividad del a\u00f1o pasado.<\/p>\n \u201cLos indicadores de actividad econ\u00f3mica siguieron arrojando en su mayor\u00eda variaciones positivas en las series mensuales desestacionalizadas de diciembre y ya dan casi todos positivos en t\u00e9rminos interanuales (la gran excepci\u00f3n es la construcci\u00f3n)\u201d, mencion\u00f3 en un informe reciente la consultora financiera 1816.<\/p>\n Entre esos indicadores con interanuales que se dieron \u201cvuelta\u201d<\/b> en diciembre tras atravesar casi todo el 2024 en rojo enumeraron la recaudaci\u00f3n de IVA (6,7% interanual), impuesto al cheque (12%), Producci\u00f3n de autos, ventas minoristas pyme. El \u00cdndice Construya (-6,6%) y de producci\u00f3n de cemento (-5,5%) siguen con cifras negativas incluso en comparaci\u00f3n con aquel diciembre de desplome.<\/p>\n La din\u00e1mica mensual es heterog\u00e9nea <\/b>y no impacta de manera similar en todos los sectores. LCG recogi\u00f3, por un lado, que \u201csi bien el crecimiento de dos sectores relevantes para la econom\u00eda resulta auspicioso\u201d, tambi\u00e9n hay que considerar que \u201clos \u00edndices desestacionalizados siguen sin mostrar una recuperaci\u00f3n contundente, especialmente en el sector de la construcci\u00f3n<\/b>\u201d.<\/p>\n \u201cEn los \u00faltimos cuatro meses, la construcci\u00f3n promedi\u00f3 una ca\u00edda de 0,9% mensual en tanto que la industria tuvo un crecimiento marginal de apenas 0,9% por mes. Para diciembre, avizoramos otro mes de recuperaci\u00f3n leve (alrededor de 1%) para la construcci\u00f3n, consistente con una ca\u00edda anual de 11,3%. Para la industria, estimamos un crecimiento mensual de 2% y una suba anual de 9,5%\u201d, estim\u00f3 un informe de esa consultora.<\/p>\n Estos dos sectores son, precisamente, dos de los que tuvieron los derrumbes m\u00e1s marcados en 2024, tal como lo exhibi\u00f3 la Fundaci\u00f3n Mediterr\u00e1nea. \u201cEl sector que mayor nivel de ca\u00edda lleg\u00f3 a acumular fue la construcci\u00f3n (-24% <\/b>respecto de noviembre 2023), seguido por la industria (-14%) <\/b>y el comercio (-12 por ciento)<\/b>\u201d, listaron. \u201cDurante el a\u00f1o, la actividad econ\u00f3mica general cay\u00f3 hasta 4,5% respecto de noviembre 2023\u2033, indic\u00f3 esa entidad.<\/p>\n Entre los m\u00e1s beneficiados en un contexto general de ca\u00edda fueron la miner\u00eda, agricultura y ganader\u00eda, intermediaci\u00f3n financiera y actividades inmobiliarias y empresariales<\/b>, \u201cal ubicarse por encima del nivel de actividad previo al comienzo de la gesti\u00f3n de gobierno\u201d, plante\u00f3 la Mediterr\u00e1nea.<\/p>\n El consumo, que explica una parte muy relevante del PBI, termin\u00f3 el 2024 con un marcado retroceso, una caracter\u00edstica que arrastr\u00f3 a lo largo de todo el a\u00f1o. El consumo masivo cay\u00f3 un 18% interanual en diciembre y acumul\u00f3 una retracci\u00f3n del 13,9%<\/b> en 2024. Aunque la ca\u00edda fue menor, el a\u00f1o pasado se ubic\u00f3 como uno de los peores de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas.<\/p>\n Esto se desprende del \u00faltimo informe de Scentia. La comparaci\u00f3n se realiza frente a un per\u00edodo complejo, como fue diciembre de 2023, marcado por la devaluaci\u00f3n y una aceleraci\u00f3n inflacionaria del 25,5 por ciento, por lo que la ca\u00edda interanual fue m\u00e1s moderada; en los meses anteriores, las bajas oscilaron entre el 20 y el 22% debido a bases de comparaci\u00f3n m\u00e1s altas.<\/p>\n Otro aspecto menos comentado es el de la disparidad geogr\u00e1fica, algo que tambi\u00e9n analiz\u00f3 ese centro de estudios. Tres elementos explicaron la heterogeneidad en las provincias: el nivel de exportaciones, la dependencia de fondos nacionales y la pol\u00edtica fiscal provincial.<\/p>\n \u201cSobre la base de estos determinantes diferenciadores, en un mal a\u00f1o 2024, se puede mencionar que Neuqu\u00e9n junto con R\u00edo Negro<\/b> presentaron mejores indicadores de actividad. Mientras, no fue un tan mal a\u00f1o para las provincias grandes<\/b>, y s\u00ed le fue peor a la mayor\u00eda de las norte\u00f1as<\/b>\u201d, fue la conclusi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n![\"Sem\u00e1foro](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/EO37PQP76BCGXJVC2GM2677KNU.jpg?auth=350a1b7f8e0aff05e6c0c9e3d0db3d02bf2c633989dbbea28f15eae958ef0c32&smart=true&width=992&height=1323&quality=85\")
<\/picture>![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/ENO3LIRRNFF5VLET2M3NUESBYQ.jpg?auth=05a1fab9fe9f93892599ca7775efa4b36d7ec35e7cd1e46c688a39c64e3806d8&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>
\n<\/figcaption><\/div>\n![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/77YCYQUIZO4ISHYIECTI6X76DM.jpg?auth=59676d0c4b1d1b71e44172a33f503d694b59dd8645c13b482e4aa88fccda5330&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>