![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/WQTON7KCHVFTHKME3CBLSNXBZE.jpg?auth=a878c44300c2cbaa3e253bdca25fd002f710026f40ad47de82899606fec72d1b&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>Antes de retomar las conversaciones de manera presencial con la plana mayor del Fondo Monetario<\/b>, el Gobierno argumentar\u00e1 que al cierre de 2024 el nivel de acumulaci\u00f3n de reservas<\/b> estuvo en l\u00ednea con lo que pretend\u00eda el acuerdo actual, m\u00e1s all\u00e1 de que la cifra qued\u00f3 unos USD 2.000 millones<\/b> por debajo de lo previsto. El equipo econ\u00f3mico asegura que hubo dos condicionantes<\/b> que, de no haber tenido lugar, la cifra de acopio de divisas en las arcas internacionales hubiese sido el indicado en el programa vigente.<\/p>\n
El esquema de metas comprometidas ante el organismo internacional de cr\u00e9dito implicaba que a fines de diciembre pasado el BCRA deb\u00eda haber conseguido sumar de manera neta unos USD 9.700 millones <\/b>en relaci\u00f3n con el inicio del mandato de Javier Milei<\/b>. Estimaciones de mercado con los datos preliminares del cierre de a\u00f1o de la autoridad monetaria se\u00f1alaron en los \u00faltimos d\u00edas que la evoluci\u00f3n de las reservas netas no fue suficiente para cumplir con el m\u00ednimo estipulado en el acuerdo.<\/p>\n
Consultadas al respecto, fuentes del Banco Central aseguraron a Infobae<\/b> que el n\u00famero final de acumulaci\u00f3n de reservas fue marcadamente inferior al piso acordado pero que esa distancia tiene dos explicaciones, y que en t\u00e9rminos generales la pol\u00edtica de reservas a lo largo del 2024 fue \u201cconsistente\u201d <\/b>con el programa con el FMI. \u201cDesde el inicio del programa de estabilizaci\u00f3n el BCRA ha comprado en el mercado de cambios USD 21.600 millones y por ende ha incrementado su posici\u00f3n de reservas netas internacionales en USD 7.700 millones<\/b>\u201d, a precios constantes, apunt\u00f3 una fuente de la entidad monetaria.<\/p>\n
\u201cEste resultado es consistente con las metas de fin del ejercicio 2024 contempladas en el programa con el FMI recientemente concluido (acumulaci\u00f3n de USD 9,7 mil millones), en vista de que la misma no tenia internalizada dos operaciones financieras decididas con posterioridad<\/b>\u201d, indicaron desde Reconquista 266.<\/p>\n
En ese sentido, detallaron que esas dos operaciones fueron: \u201cPor un lado, la contabilizaci\u00f3n de ingresos del FMI que se acordaron no desembolsar <\/b>durante el 2024 (equivalente a USD 1.000 millones<\/b>) y, por otro lado, los egresos por pago de deuda<\/b> del Tesoro correspondiente al 2025 (USD 1.100 mil millones<\/b>) que se consideraron oportunos anticipar en 2024\u2033, dijeron, en referencia al giro anticipado de intereses para el pago de bonos en moneda extranjera que determin\u00f3 el Ministerio de Econom\u00eda en julio y que fue concretado en octubre<\/b>. Eso hizo restar reservas por adelantado, algo que a juicio del BCRA debe contemplarse en el c\u00f3mputo final.<\/p>\n Estimaciones de mercado con los datos preliminares del cierre de a\u00f1o de la autoridad monetaria ya se\u00f1alaban en los \u00faltimos d\u00edas que la evoluci\u00f3n de las reservas netas no fue suficiente para cumplir con el m\u00ednimo estipulado en el acuerdo<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n \u201cDespejados estos efectos contables, se aprecia que el conjunto de decisiones de pol\u00edtica econ\u00f3mica llevadas a cabo en 2024 han resultado consistentes con el resultado de la balanza de pagos proyectados en conjunto con el FMI<\/b> a principios del ejercicio\u201d, concluyeron desde el BCRA. Este ser\u00e1 el argumento que el Poder Ejecutivo tendr\u00e1 ante el staff t\u00e9cnico del organismo.<\/p>\n Es un escenario que ya aparec\u00eda entre las proyecciones del mercado para la \u00faltima foto de reservas del 2024. Para Romano Group, \u201cprincipalmente por la \u00faltima venta fuerte de casi USD 600 millones, la meta de reservas pactada con el FMI (…) no se cumplir\u00e1, en el mejor de los casos por unos USD 1.200 millones<\/b>\u201d, estimaron. La cuesti\u00f3n sobre el c\u00e1lculo fino de reservas tiene su complejidad porque, como recuerda Pablo Repetto<\/b>, de Aurum Valores, existe una discusi\u00f3n sobre si por la metodolog\u00eda del FMI los dep\u00f3sitos de d\u00f3lares del Tesoro y los pagos previstos de Bopreal<\/b> de los pr\u00f3ximos doce meses deber\u00edan estar incluidos o no en la cuenta de reservas netas.<\/p>\n En materia fiscal, la otra meta clave con el organismo, el Gobierno cerr\u00f3 el a\u00f1o en una posici\u00f3n m\u00e1s holgada. Sin embargo, las metas estipuladas hasta la octava revisi\u00f3n \u2013realizada a mitad de a\u00f1o\u2013 solo inclu\u00edan objetivos de super\u00e1vit fiscal hasta septiembre y no establecieron cifras para el cierre de 2024. Al 30 de septiembre, el super\u00e1vit fiscal primario esperado era de 7,6 billones de pesos, mientras que el resultado final ascendi\u00f3 a 9,5 billones de pesos<\/b>.<\/p>\n Otras metas tambi\u00e9n fueron cumplidas, como la emisi\u00f3n monetaria para financiar al Tesoro \u2013que se mantuvo en cero durante todo el a\u00f1o\u2013, la deuda flotante, cuyo l\u00edmite era de 4,9 billones de pesos a fines de septiembre y termin\u00f3 en 2,3 billones, y la ausencia de atrasos en el pago de la deuda externa, un objetivo que no fue incumplido ni por el Gobierno actual ni por el anterior.<\/p>\n Se espera que pueda haber un contacto directo con la plana mayor del FMI a fines de enero, en el marco del Foro de Davos, en Suiza, al que asistir\u00e1n Milei y Luis Caputo<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n En las primeras semanas del 2025 las conversaciones con el Fondo Monetario adoptar\u00e1n otra velocidad. El organismo debatir\u00e1 en los pr\u00f3ximos d\u00edas una evaluaci\u00f3n<\/b> Ex Post<\/i> del programa actual vigente con la Argentina, un paso necesario previo a la concreci\u00f3n de un acuerdo nuevo<\/b> como el que busca el Gobierno de Javier Milei <\/b>y que auditar\u00e1 el funcionamiento del Extended Fund Facility<\/i> (EFF) firmado durante el mandato de Alberto Fern\u00e1ndez<\/b>. Esto es considerado un paso previo necesario para la firma de un acuerdo nuevo.<\/p>\n El siguiente paso implica la devoluci\u00f3n de los USD 45.000 millones que el Estado argentino debe devolver entre 2026 y 2032. Desde el Palacio de Hacienda se\u00f1alan que el contacto con el FMI es constante y resaltan como prioridad que el organismo comprenda los pr\u00f3ximos pasos de la pol\u00edtica econ\u00f3mica, con \u00e9nfasis en el r\u00e9gimen cambiario. Se espera que pueda haber un contacto directo con la plana mayor del FMI a fines de enero, en el marco del Foro de Davos<\/b>, en Suiza, al que asistir\u00e1n Milei y Luis Caputo<\/b>. El a\u00f1o pasado ese evento marc\u00f3 el primer encuentro personal entre el presidente argentino y la directora gerente del FMI Kristalina Georgieva<\/b>.<\/p>\n<\/div>\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/Y3K3N32RKFDFHFC4WE33CIMJIY.jpg?auth=81f279bec90671d54bb792ff3e5f15e7b537fe19fc8569a0f3863d7b2ec47550&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>