![\"En](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/75WCMT2MERE5HAVUYAJG3YL62M.jpg?auth=8012689a1978c814896ba1b085722c08d48b59d58f2239a70c83b9a07fdb0cf1&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>Las principales petroleras que operan en Argentina aplicaron un incremento promedio del 1,75% el viernes pasado, pero el impacto de la medida fue diferente para cada provincia. Es que algunas jurisdicciones tuvieron subas mayores a la media anunciada. Adem\u00e1s, unas tienen precios muy diferentes a otras, al punto que se llegan a registrar brechas superiores al 30% entre las diferentes regiones del pa\u00eds.<\/p>\n
En ese marco, resulta interesante analizar c\u00f3mo se comportaron los precios en las \u00faltimas horas y qu\u00e9 valor reflejan en sus bocas de expendio cada una de las provincias del pa\u00eds. De acuerdo a un relevamiento realizado por Infobae, en base a los precios informados por las empresas al Gobierno nacional, la provincia con los combustibles m\u00e1s caros es Misiones<\/b>. Tras las subas del viernes pasado, la nafta s\u00faper en esa provincia lleg\u00f3 a $1.226, un valor que supera con amplitud al precio exhibido por la mayor\u00eda de las jurisdicciones.<\/p>\n
En el segundo puesto del ranking aparece Formosa<\/b>, con un valor de $1.219 por litro. El podio se completa con la provincia de C\u00f3rdoba<\/b>, donde se comercializa la nafta s\u00faper a $1.216. Los precios mencionados corresponden a la empresa YPF.<\/p>\n
M\u00e1s abajo, todas con un precio de $1.204, aparecen Corrientes, Santa Fe, Chaco y Entre R\u00edos<\/b>.<\/p>\n Hacia el sur del pa\u00eds se encuentran las jurisdicciones con los precios m\u00e1s bajos. La m\u00e1s econ\u00f3mica es Tierra del Fuego<\/b>, donde el valor del litro de nafta es de $868. Tambi\u00e9n por debajo de $1.000 figuran Santa Cruz<\/b> ($917), R\u00edo Negro<\/b> ($972), Chubut <\/b>($978) y La Pampa <\/b>($980).<\/p>\n Como se puede observar, las diferencias de precios son notables entre el sur y el norte del pa\u00eds. En Misiones, la nafta s\u00faper es 41% m\u00e1s cara que en Tierra del Fuego, una brecha que toma mayor relevancia cuando se eval\u00faa el costo de llenar el tanque.<\/p>\n Con el precio de las estaciones de servicio misioneras, el due\u00f1o de un veh\u00edculo con un tanque de 50 litros deber\u00eda pagar $61.300 para llenar el tanque. En Tierra del Fuego, en cambio, el mismo auto demandar\u00eda de \u201cs\u00f3lo\u201d $43.400, es decir $17.900 menos.<\/p>\n Es importante aclarar que dentro de cada provincia se pueden encontrar precios diferentes. Para simplificar el an\u00e1lisis, se tomaron en cuenta s\u00f3lo los valores exhibidos por las petroleras en las principales ciudades.<\/p>\n En lo que respecta a la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA)<\/b>, el litro de nafta s\u00faper cuesta actualmente $1.128, por lo que el tanque de 50 litros tiene un valor de $56.400.<\/p>\n El mercado de combustibles atraves\u00f3 un 2024 complicado, con ca\u00edda generalizada en las ventas de todos sus productos, pero la situaci\u00f3n particular de la nafta premium fue alarmante.<\/p>\n Seg\u00fan datos de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda,<\/b> en los primeros once meses del 2024 (a\u00fan no se publican los datos correspondientes a diciembre) se consumieron en Argentina un total de 2.000.340 m3 de nafta premium, lo que dej\u00f3 como resultado una fuerte ca\u00edda del 20%<\/b> con relaci\u00f3n al mismo per\u00edodo del a\u00f1o pasado, cuando las estaciones de servicio vendieron 2.506.948 m3. Se trata adem\u00e1s del peor resultado de la \u00faltima d\u00e9cada, con excepci\u00f3n del a\u00f1o 2020, cuando se implement\u00f3 el Aislamiento Preventivo Social y Obligatorio (ASPO) por la pandemia.<\/p>\n Si bien a\u00fan faltan los n\u00fameros de diciembre, la diferencia es tan marcada que resulta imposible de revertir, m\u00e1s a\u00fan teniendo en cuenta que los propios estacioneros dan cuenta de una nueva baja de ventas en el \u00faltimo mes del a\u00f1o. Seg\u00fan se\u00f1alaron desde el sitio Surtidores<\/i>, las ventas en todo el 2024 (incluyendo diciembre) se desplomaron 20% contra el 2020 y 22,5% contra el 2017, cuando se registr\u00f3 un pico de consumo.<\/p>\n<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/EJHM5RMY3NBHHAPDC4NJDYM77M.jpg?auth=cb03c93029a3a716a440948bd8a905ec1a7dbaae966acf4e505c9fa10670f671&smart=true&width=992&height=1323&quality=85\")
<\/picture><\/div>\n