{"id":2780,"date":"2023-09-11T11:34:39","date_gmt":"2023-09-11T14:34:39","guid":{"rendered":"https:\/\/maxradio923.com\/index.php\/2023\/09\/11\/la-pulseada-que-se-viene-en-casacion-por-las-causas-politicas-contra-cristina-kirchner\/"},"modified":"2023-09-11T11:34:39","modified_gmt":"2023-09-11T14:34:39","slug":"la-pulseada-que-se-viene-en-casacion-por-las-causas-politicas-contra-cristina-kirchner","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/2023\/09\/11\/la-pulseada-que-se-viene-en-casacion-por-las-causas-politicas-contra-cristina-kirchner\/","title":{"rendered":"La pulseada que se viene en Casaci\u00f3n por las causas pol\u00edticas contra Cristina Kirchner"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/diariod3.com\/inicio\/wp-content\/uploads\/2023\/09\/766121-whatsapp-20image-202023-09-10-20at-2019-10-32-0.jpeg\"\/><\/p>\n<p>Con Ana Mar\u00eda Figueroa afuera de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal por una decisi\u00f3n de la Corte Suprema y con la designaci\u00f3n en su reemplazo del camarista Alejandro Slokar (cercano a ella en sus posiciones jur\u00eddicas) ya estall\u00f3 una nueva discusi\u00f3n dentro del tribunal. \u00bfIntervendr\u00e1 este juez en los casos m\u00e1s \u00abcalientes\u00bb que esperan sentencia en la Sala I, que ella integraba? Memor\u00e1ndum, Hotesur-Los Sauces y Oil Combustibles, son los m\u00e1s rutilantes de la lista, y en los que el macrismo y sectores judiciales afines quer\u00edan evitar que la jueza saliente participara. Desde la presidencia de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n, que ocupa Mariano Borinsky, empez\u00f3 a circular la idea de que Slokar no debe votar en esas causas pese a que hay una acordada que se aplic\u00f3 \u2013al menos hasta ahora\u2013  que contradice esa postura.<\/p>\n<p>Los dos excompa\u00f1eros de Figueroa en la Sala I, Diego Barroetave\u00f1a y Daniel Petrone, est\u00e1n dispuestos (ahora que ella ya no est\u00e1) a resolver Hotesur-Los Sauces este mes, confirmaron allegados al tribunal a este diario. Seg\u00fan La Naci\u00f3n revocar\u00e1n el sobreseimiento de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner y sus hijos M\u00e1ximo y Florencia, que hab\u00edan sido acusados de lavado de dinero y otros delitos. De ser as\u00ed, ordenar\u00edan que se haga un juicio oral. La exjueza hab\u00eda escrito su voto hac\u00eda meses pero perdi\u00f3 validez. El d\u00fao de casadores aguardaba su salida y no tiene intenci\u00f3n de convocar a Slokar.<\/p>\n<p>Si el d\u00fao Barroetave\u00f1a-Petrone tiene una decisi\u00f3n tomada no queda claro por qu\u00e9 no avanz\u00f3 antes, dado que el tema est\u00e1 listo para ser resuelto desde noviembre del a\u00f1o pasado. \u00bfPara que no quedara a la vista la argumentaci\u00f3n de Figueroa, tal vez disidente? \u00bfQuer\u00edan estar m\u00e1s cerca de las elecciones? \u00bfOtra cosa? Ellos, al parecer, argumentan que reci\u00e9n ahora est\u00e1n limando unas peque\u00f1as diferencias. Del mismo modo, buscar\u00edan resolver el caso Memor\u00e1ndum, donde CFK y exfuncionarios fueron sobrese\u00eddos. Figueroa tambi\u00e9n hab\u00eda sentado posici\u00f3n. En estos u otros casos las partes, si quieren, podr\u00e1n plantear sus objeciones frente a la composici\u00f3n del tribunal. <\/p>\n<h2>Lo que viene<\/h2>\n<p>Figueroa ocupaba la vocal\u00eda 10 en la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n \u2013m\u00e1ximo tribunal penal del pa\u00eds\u2013 adonde hab\u00eda ingresado en 2011. Desde este a\u00f1o era la presidenta del tribunal. Por el tiempo que durara ese mandato, no participaba de las nuevas causas que ingresaban a la Sala I. Su lugar all\u00ed qued\u00f3 transitoriamente ocupado por Carlos Mahiques. Pero, como es habitual, la magistrada pod\u00eda votar en aquellos expedientes donde ya se hubieran hecho las audiencias de rigor con las partes. Tambi\u00e9n pod\u00edan resolver Barroetave\u00f1a y Petrone solos en caso de estar en sinton\u00eda porque las normas procesales se los permite. En la pulseada que ya comenz\u00f3 hay un sector que dice que Mahiques debe participar ahora de todas las causas de la Sala I. Sin embargo, ese despacho que dej\u00f3 vacante Figueroa es subrogado por sorteo por Slokar.<\/p>\n<p>La acordada 5 del a\u00f1o 2016 dice: \u00abEl tribunal integrado al momento de fijar audiencia de informes, y a fin de evitar toda demora en el tr\u00e1mite de los procesos (\u2026) debe resolver el recurso atinente a esa convocatoria, cualquiera fuese la subsiguiente composici\u00f3n\u00bb. Esta definici\u00f3n qued\u00f3 ratificada en la causa donde se juzgaron cr\u00edmenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detenci\u00f3n conocido como \u00abLa Cacha\u00bb. Cuando lleg\u00f3 a Casaci\u00f3n tard\u00f3 cerca de cinco a\u00f1os en tener resoluci\u00f3n la apelaci\u00f3n de las condenas (en su mayor\u00eda a prisi\u00f3n perpetua). Uno de los acusados, el exministro de Gobierno bonaerense Jaime Lamont Smart durante el per\u00edodo dictatorial, se quej\u00f3 e hizo una denuncia por la demora. El tribunal ratific\u00f3 el criterio establecido el a\u00f1o anterior sobre qui\u00e9nes deben resolver: tiene que ser la integraci\u00f3n de jueces\/zas que hab\u00eda al momento del llamado a audiencia. Por coincidencia este asunto estaba en manos de la sala I. Confirmaron las condenas Figueroa, Petrone y Barroetave\u00f1a.<\/p>\n<p>Con esta perspectiva, en los casos donde Casaci\u00f3n ya hizo audiencias, la resoluci\u00f3n debe ser adoptada por la composici\u00f3n de la sala en aquel momento. Todo indica que esto no se quiere aplicar a las causas que mueven intereses pol\u00edticos: Hotesur-Los Sauces y Memor\u00e1ndum, en las que CFK fue sobrese\u00edda; y la de Oil Combustibles, en la que fueron absueltos los accionistas del Grupo Indalo, Crist\u00f3bal L\u00f3pez y Fabi\u00e1n de Sousa, que hab\u00edan estado dos a\u00f1os en prisi\u00f3n.<\/p>\n<h2>Las causas de la discordia<\/h2>\n<p>* En la causa del Memor\u00e1ndum con Ir\u00e1n, donde la vicepresidenta y otros exfuncionarios fueron acusados de encubrimiento del atentado a la AMIA por el fallecido fiscal Alberto Nisman, el Tribunal Ora Federal 8 concluy\u00f3 que no hubo delito, y por lo tanto no pod\u00eda haber juicio. Fueron todos sobrese\u00eddos, pero las querellas de la AMIA y la DAIA apelaron y reclaman un enjuiciamiento. El fiscal Javier De Luca hab\u00eda desistido. Las audiencias ante la sala I se hicieron en noviembre de 2022, con participaci\u00f3n de Figueroa.<\/p>\n<p>*En Hotesur-Los Sauces, se hab\u00eda acusado a CFK y sus hijos Florencia y M\u00e1ximo Kirchner por el supuesto alquiler irregular de hoteles de la familia, con la teor\u00eda de que se usaban para recibir pagos ilegales a cambio de obra p\u00fablica pese a que todas las operaciones estuvieron bancarizadas. El caso lleg\u00f3 al Tribunal Oral Federal 5, con procesamientos por lavado de dinero, asociaci\u00f3n il\u00edcita y d\u00e1divas, pero una mayor\u00eda estableci\u00f3 que no hab\u00eda nada que juzgar. La audiencia con Casaci\u00f3n, donde el fiscal Mario Villar pidi\u00f3 revocar los sobreseimientos, tambi\u00e9n fue en noviembre pasado y estuvo Figueroa.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de la \u00faltima audiencia los jueces\/zas tienen 20 d\u00edas de plazo para resolver seg\u00fan las normas procesales. Suele haber una flexibilidad auto-atribuida. Pero en los dos casos mencionados ya pasaron nueve meses y es evidente el intento de dilaci\u00f3n en un a\u00f1o electoral. La traba no era Figueroa. <\/p>\n<p>Seg\u00fan la acordada de Casaci\u00f3n del a\u00f1o 2016 y sus ratificaciones, se deduce que la vocal\u00eda 10 que ocupaba Figueroa, que particip\u00f3 en las audiencias y ten\u00eda posici\u00f3n tomada, es la que debe continuar con el tema. Podr\u00eda suceder que se hagan las audiencias otra vez o que Slokar repase los videos. Pero parece que Borinsky y otros jueces creen otra cosa y esto podr\u00eda hacer escalar un conflicto con estos temas (y tal vez otros), que fueron alimentados por el macrismo, sus medios afines, y parte del sistema de justicia para hacer crecer la persecuci\u00f3n judicial, y por ende pol\u00edtica, contra CFK.<\/p>\n<p>Es posible que varios jueces digan que la vocal\u00eda 10, ahora con Slokar, fue asignada solo a la Sala III, que compartir\u00e1 con Petrone y con Gustavo Hornos. All\u00ed, por ejemplo, hay una causa conectada con la de los \u00abcuadernos\u00bb. Pero la vocal\u00eda en cuesti\u00f3n, tiene causas, por ejemplo, de la sala IV tambi\u00e9n. Ah\u00ed est\u00e1 en revisi\u00f3n la condena a CFK por Vialidad (seis a\u00f1os de c\u00e1rcel e inhabilitaci\u00f3n perpetua para cargos p\u00fablicos). En este caso los jueces son Borinsky, Hornos y Barroetave\u00f1a.<\/p>\n<p>* En el expediente conocido como \u00abOil Combustibles\u00bb los accionistas L\u00f3pez y De Sousa, due\u00f1os tambi\u00e9n de los medios del Grupo Indalo (de los que el gobierno de Cambiemos los quiso despojar), fueron acusados de no pagar el impuesto a los combustibles l\u00edquidos. Pero el Tribunal Oral Federal 3 los absolvi\u00f3 por mayor\u00eda en marzo de 2022 y conden\u00f3 al extitular de la AFIP, Ricardo Echegaray. La audiencia en Casaci\u00f3n fue en junio de este a\u00f1o. Mahiques est\u00e1 excusado tambi\u00e9n.<\/p>\n<h3>La Corte lo hizo <\/h3>\n<p>Con la decisi\u00f3n un\u00e1nime de hacer \u00abcesar\u00bb a Figueroa, los cuatro supremos (Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti) buscaron posicionarse como quienes manejan por completo el poder de decidir. Figueroa cumpli\u00f3 75 a\u00f1os, la edad jubilatoria, el 9 de agosto \u00faltimo. El Poder Ejecutivo hab\u00eda pedido, como permite la Constituci\u00f3n, que se le diera acuerdo en el Senado para seguir cinco a\u00f1os m\u00e1s. La Comisi\u00f3n de Acuerdos lo aprob\u00f3 sin objeciones ni impugnaciones, pero la oposici\u00f3n y un grupo de peronistas disidentes y presionados a viva voz por Mauricio Macri, impidieron que su pliego se votara en el recinto. El expresidente se\u00f1al\u00f3 a Guillermo Snopek, Edgardo Kueider y el gobernador electo de R\u00edo Negro, Alberto Weretilneck y les advirti\u00f3: \u00abNo dejen que nombren a los jueces militantes\u00bb. <\/p>\n<p>La jueza sigui\u00f3 esperando, pero la presi\u00f3n dentro de Casaci\u00f3n \u2013bajo obvias influencias externas\u2013 fue muy fuerte. Le dijeron que se ten\u00eda que ir. El primero en dec\u00edrselo fue Guillermo Yacobucci. El \u00fanico que la defendi\u00f3 fue Slokar. A la hora de resolver, la Corte primere\u00f3 a los casadores. La jubil\u00f3 por la fuerza antes de que el Senado resolviera y aplic\u00f3 una visible doble vara. En casos previos no hab\u00eda impedido la continuidad de otros jueces\/zas que hab\u00edan cumplido la edad jubilatoria y esperaron el acuerdo por varios meses, como Juan Carlos Bonz\u00f3n y Luis Imaz, ambos del fuero penal econ\u00f3mico, y Silvia Mora, de un tribunal oral criminal, esposa del camarista antikirchnerista Ricardo Recondo, extitular de la Asociaci\u00f3n de Magistrados por la lista Bord\u00f3. Figueroa mencion\u00f3 en una entrevista publicada por P\u00e1gina\/12 el caso r\u00e9cord, el del juez con competencia electoral en C\u00f3rdoba Ricardo Bustos Fierro que estuvo siete a\u00f1os y ocho meses m\u00e1s despu\u00e9s de los 75 sin decisi\u00f3n del Senado. La pregunta inevitable es: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 con todos los fallos que firmaron desde que cumplieron 75 a\u00f1os? \u00bfSon nulos?<\/p>\n<p>La Corte estableci\u00f3 ahora que cuando un magistrado\/a cumple 75 a\u00f1os se jubila autom\u00e1ticamente, a menos que ya haya obtenido la renovaci\u00f3n del acuerdo. Citaron su propio fallo del caso del fallecido camarista Leopoldo Schiffrin, que hab\u00eda dejado en claro la edad jubilatoria en contraste con la vieja doctrina lograda por Carlos Fayt, que fue supremo hasta los 97 a\u00f1os. Por entonces, el Consejo de la Magistratura emiti\u00f3 una resoluci\u00f3n que obligaba a jubilarse a todos\/as quienes ya tuvieran 75 con excepciones que inclu\u00edan un pedido de nuevo acuerdo del Ejecutivo, como ten\u00eda Figueroa.<\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de la pol\u00e9mica por las facultades de la Corte para \u00abcesar\u00bb a un juez\/a, su decisi\u00f3n sobre Figueroa fue pol\u00edtica. La quer\u00edan lejos de la Casaci\u00f3n, a tono con el macrismo, los grandes medios y sectores judiciales. Clar\u00edn y La Naci\u00f3n la se\u00f1alaron como \u00abla jueza de Cristina\u00bb o \u00abaf\u00edn\u00bb a ella\u00bb. Dif\u00edcilmente llamar\u00edan \u00abjueces de Macri\u00bb a los que nombr\u00f3 a dedo en la C\u00e1mara Federal o a Rosenkrantz. Figueroa cuestionaba la falta de mujeres en la Corte, el modelo patriarcal en tribunales, ven\u00eda de trabajar con organismos de derechos humanos y denunci\u00f3 como un funcionario del gobierno de Macri la quiso apretar por la causa sobre la validez constitucional del Memor\u00e1ndum. Deja una tercera vacante en Casaci\u00f3n que, tal como est\u00e1 todo dado, podr\u00e1 definir un pr\u00f3ximo gobierno. Para las dos primeras hubo examen en mayo del a\u00f1o pasado pero los postulantes a\u00fan ni saben sus notas. As\u00ed, a pura rosca, especulaci\u00f3n y m\u00ednimas decisiones, funciona el Consejo reformado por la propia Corte, presidido por Rosatti.<\/p>\n<p><strong>FUENTE: PAGINA12<\/strong><\/p>\n<p><strong>OPERADOR: ANA PAULA CARRASCO<\/strong><\/p>\n<p>La entrada <a href=\"https:\/\/diariod3.com\/inicio\/la-pulseada-que-se-viene-en-casacion-por-las-causas-politicas-contra-cristina-kirchner\/\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">La pulseada que se viene en Casaci\u00f3n por las causas pol\u00edticas contra Cristina Kirchner<\/a> se public\u00f3 primero en <a href=\"https:\/\/diariod3.com\/inicio\" rel=\"noreferrer noopener\" target=\"_blank\">DIARIO D3 NOTICIAS<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Con Ana Mar\u00eda Figueroa afuera de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal por una decisi\u00f3n de la Corte Suprema y con la designaci\u00f3n en su reemplazo del camarista Alejandro Slokar (cercano a ella en sus posiciones jur\u00eddicas) ya estall\u00f3 una nueva discusi\u00f3n dentro del tribunal. \u00bfIntervendr\u00e1 este juez en los casos m\u00e1s \u00abcalientes\u00bb que esperan [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":2781,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2780"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2780"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2780\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2781"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2780"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2780"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2780"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}