El 21 de noviembre, un nuevo tipo de misil ruso con seis ojivas <\/b>impact\u00f3 en Dnipro, Ucrania. Los altos funcionarios dijeron que caus\u00f3 da\u00f1os limitados<\/b>, pero el primer uso en combate de un dise\u00f1o de este tipo, que el presidente ruso Vladimir Putin calific\u00f3 de imparable, ha suscitado el escrutinio de los expertos militares occidentales.<\/p>\n
Un examen realizado por dos de estos expertos de los restos recuperados del nuevo misil bal\u00edstico de alcance intermedio (IRBM), conocido en ruso como Oreshnik o avellano, mostr\u00f3 c\u00f3mo dej\u00f3 caer m\u00faltiples cargas \u00fatiles sobre el \u00e1rea objetivo<\/b>, una caracter\u00edstica de los ICBM.<\/p>\n
Despu\u00e9s del ataque con misiles, Putin dijo que el Oreshnik era hipers\u00f3nico y no pod\u00eda ser interceptado, pero Jeffrey Lewis <\/b>y otros expertos se\u00f1alaron que todos los misiles bal\u00edsticos de ese alcance son hipers\u00f3nicos y que los interceptores de misiles como el Arrow 3 de Israel y el SM-3 Block 2A de Estados Unidos fueron dise\u00f1ados para destruirlos.<\/b><\/p>\n
Los dos pedazos m\u00e1s grandes de escombros eran parte de su bus de ojivas, que se ubica encima del cohete propulsor y eventualmente deja caer las ojivas desde el espacio hacia sus objetivos, dijo Lewis, director del Programa de No Proliferaci\u00f3n de Asia Oriental en el Centro James Martin para Estudios de No Proliferaci\u00f3n en el Instituto Middlebury de Estudios Internacionales en California.<\/p>\n
Peque\u00f1os propulsores de gas permiten que el autob\u00fas de ojivas maniobre por encima de la atm\u00f3sfera para apuntar con precisi\u00f3n, dijo Lewis, se\u00f1alando que el trozo de escombros \u201ccon forma de ara\u00f1a\u201d parec\u00eda incluirlos.<\/p>\n
![\"Restos](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/FXBXHJ45RVH3DEUXEL7QDPUK7E.jpg?auth=869a817956589206c60c5f382e289ccdb95468d1074fb6e5ff562a28d89bf3d5&smart=true&width=992&height=606&quality=85\")
<\/picture>La otra gran secci\u00f3n de escombros conten\u00eda gu\u00edas, tanques de combustible y otros componentes electr\u00f3nicos, dijo. El autob\u00fas admite MIRV, cada uno de los cuales lleva una ojiva y puede alcanzar un objetivo diferente.<\/p>\n
Ninguna de las tecnolog\u00edas utilizadas en los misiles bal\u00edsticos de alcance intermedio rusos que impactaron en Ucrania es novedosa, pero examinarlos de cerca y en primera persona podr\u00eda brindar informaci\u00f3n interesante sobre los \u00faltimos dise\u00f1os de misiles rusos, dijo.<\/p>\n
El Ministerio de Defensa de Rusia no respondi\u00f3 a una solicitud de Reuters de comentarios para esta historia.<\/p>\n
El misil<\/b>, que seg\u00fan Putin alcanz\u00f3 una instalaci\u00f3n militar ucraniana, derivaba del RS-26<\/b>, un misil bal\u00edstico de alcance intermedio capaz de transportar una ojiva nuclear, que fue probado cinco veces pero nunca entr\u00f3 en servicio, seg\u00fan el Centro de Estudios Estrat\u00e9gicos e Internacionales.<\/p>\n
Lewis dijo que el nuevo dise\u00f1o probablemente hab\u00eda eliminado una etapa del propulsor del RS-26, lo que reduc\u00eda su alcance. Se\u00f1al\u00f3 que utilizar el Oreshnik con ojivas convencionales era un medio costoso \u201cpara no causar tanta destrucci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
![\"Putin](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/D74G7B7QDUJCVVNLJFOXRZHLWU.jpg?auth=f4d9c33b7dbb55ed5678edeff1ff2ce7659010cc9871b50db4184ccb710d0456&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>Un funcionario estadounidense, que pidi\u00f3 el anonimato debido a la delicadeza del asunto, dijo a Reuters que Rusia hab\u00eda notificado a Washington poco antes del ataque del 21 de noviembre. Un segundo funcionario dijo que Estados Unidos hab\u00eda informado a Kiev y a sus aliados para que se prepararan para el posible uso de ese arma.<\/p>\n
Altos funcionarios ucranianos dijeron a Reuters esta semana que el misil utilizado para atacar Dnipro no llevaba explosivos y caus\u00f3 pocos da\u00f1os.<\/p>\n
En una conferencia de prensa posterior al lanzamiento del misil, Putin dijo que se trataba de una respuesta directa a los ataques contra Rusia por parte de las fuerzas ucranianas con misiles estadounidenses y brit\u00e1nicos<\/b>. Advirti\u00f3 que la guerra podr\u00eda estar escalando hacia un conflicto global y que Rusia podr\u00eda atacar instalaciones militares de pa\u00edses occidentales que apoyan a Ucrania.<\/p>\n
Lewis se\u00f1al\u00f3 que la gran velocidad de reentrada era suficiente para causar da\u00f1os incluso si la ojiva estaba hecha de material no explosivo, como metal. Las ojivas descendieron sobre el Dnipro en un \u00e1ngulo pronunciado<\/b>, se\u00f1al\u00f3, lo que implicaba que el misil hab\u00eda sido lanzado en una trayectoria \u201celevada\u201d<\/b>: disparado a un apogeo inusualmente alto, o altitud m\u00e1xima, para reducir el alcance.<\/p>\n
Corea del Norte suele utilizar este m\u00e9todo en sus pruebas de misiles para evitar puntos de aterrizaje geopol\u00edticamente sensibles.<\/p>\n
![\"Imagen](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/QZ5OMATWK5HCHINNBADGAZIVSA.jpg?auth=36ed6634845e90e8fa646be2fb79ee1fa932d826a40358d0774ac7d2c968dffd&smart=true&width=992&height=558&quality=85\")
<\/picture>Kapustin Yar, desde donde se lanz\u00f3 el misil, est\u00e1 a s\u00f3lo 700 kil\u00f3metros del punto de impacto, por lo que es plausible un ataque desde un punto elevado, dijo Ankit Panda, miembro de la Fundaci\u00f3n Carnegie para la Paz Internacional, con sede en Estados Unidos. Lewis se\u00f1al\u00f3 que su tiempo de vuelo informado de 15 minutos lo habr\u00eda llevado a unos 1.500 kil\u00f3metros en una trayectoria normal.<\/p>\n
La precisi\u00f3n observada en los videos del ataque coincide con lo que se necesitar\u00eda para un arma nuclear, pero no para una convencional<\/b>, dijo Alberque.<\/p>\n
En los videos del ataque, cada ojiva parec\u00eda arrojar cargas m\u00e1s peque\u00f1as que se pod\u00edan ver al impactar contra el suelo. Tim Wright, del Instituto Internacional de Estudios Estrat\u00e9gicos, dijo que si el misil usara esas submuniciones, la precisi\u00f3n ser\u00eda un problema menor porque: \u201clas distribuir\u00eda sobre una zona amplia. Eso lo hace \u00fatil para atacar grandes instalaciones\u201d.<\/p>\n
Lewis advirti\u00f3 que, dado el coste, utilizar este tipo de misil bal\u00edstico para atacar Ucrania podr\u00eda ser m\u00e1s una t\u00e1ctica psicol\u00f3gica que militar<\/b>. \u201cSi fuera intr\u00ednsecamente aterrador, (Putin) lo utilizar\u00eda sin m\u00e1s. Pero eso no es suficiente\u201d, dijo Lewis. \u201cTuvo que utilizarlo y luego hacer una conferencia de prensa y otra y decir: \u2018Oye, esta cosa da mucho miedo, deber\u00edas tener miedo\u2019\u201d.<\/p>\n
(con informaci\u00f3n de Reuters)<\/i><\/p>\n<\/div>\n