![\"Santiago](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/GJUOIA6DJJC5ZOQ5LVNY3IWIIQ.jpg?auth=be63100ef2cc87c788eb0c0afa8e7e14f743fd43b0f3012b2774085bf0d3bbda&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>El presidente del Banco Central Santiago Bausili<\/b> afirm\u00f3 que al equipo econ\u00f3mico no le preocupa la salida de divisas por el uso de tarjetas de cr\u00e9dito<\/b> en el exterior, ratific\u00f3 que su cotizaci\u00f3n ser\u00e1 m\u00e1s baja con la extinci\u00f3n del impuesto PAIS y estim\u00f3 que la mitad <\/b>de esos consumos se realizan con d\u00f3lares propios ahorrados por los turistas -comprados, por ejemplo, en el mercado MEP- mientras que la otra mitad tiene impacto en las reservas netas<\/b>.<\/p>\n
En una presentaci\u00f3n el viernes ante la Bolsa de Comercio de C\u00f3rdoba, que estuvo moderada por el ex banquero central Guido Sandleris<\/b>, el actual mandatario de la autoridad monetaria dijo que tanto para la importaci\u00f3n como para el consumo de d\u00f3lares con tarjetas, \u201cen ninguno de los dos casos est\u00e1 planeado compensar\u201d la ca\u00edda del impuesto PAIS porque se trata de un tributo \u201cdistorsivo\u201d.<\/b><\/p>\n
\u201cEl gasto de los argentino por turismo en el exterior es una variable que el Gobirno no controla<\/b>, cada uno se va de viaje cuando quiere y gasta lo que puede. Eso quiere decir que el uso de reservas brutas -los d\u00f3lares que los argentinos tienen en el banco- el Gobierno no puede controlar si los gastan\u201d, dijo Bausili en C\u00f3rdoba. \u201cLo que est\u00e1 en discusi\u00f3n es sobre el que no tiene d\u00f3lares, que no son muchos porque la mayor\u00eda ahorra en d\u00f3lares, va a comprarle d\u00f3lares al BCRA. Entonces o consume reservas netas o se las compra al vecino y no consume reservas\u201d, plante\u00f3.<\/p>\n
En ese sentido, asegur\u00f3 que seg\u00fan los datos que maneja el BCRA, \u201cla mitad de los d\u00f3lares que se consumen en el exterior son reservas netas y la mitad salen del mercado. \u00bfPor qu\u00e9 alguien pagar\u00eda 1.600 pesos por un d\u00f3lar? Porque individualmente es poca plata\u201d, y para explicarlo ejemplific\u00f3 que un cliente de una plataforma de streaming <\/i>que sale 9,99 d\u00f3lares no realizar\u00eda todo el proceso de comprar d\u00f3lar MEP y pagar su resumen de tarjeta por esa v\u00eda sino que acepta pagarlo con la cotizaci\u00f3n m\u00e1s cara de d\u00f3lar tarjeta. \u201cCuando el gasto de tarjeta sube, todo el \u2018marginal\u2019 no va a $1.600, va al d\u00f3lar paralelo. Con el d\u00f3lar paralelo a $1.100 y el d\u00f3lar a $1.600 o $1.300 (cuando se elimine el PAIS) creemos que el comportamiento va a ser el mismo\u201d, explic\u00f3, por eso concluy\u00f3: \u00bfPor qu\u00e9 someter a la sociedad a un nuevo engorro si creemos que el comportamiento va a ser el mismo<\/b>?\u201d.<\/p>\n
La Casa Rosada enfrent\u00f3 la decisi\u00f3n de aumentar una carga impositiva para sostener el tipo de cambio para el turismo en el exterior y los consumos en d\u00f3lares, como el pago de servicios de streaming<\/i> y otros con tarjeta, o permitir que la eliminaci\u00f3n del impuesto PAIS abaratara esos gastos, lo que har\u00eda menos costosos los viajes al exterior. Finalmente, se opt\u00f3 por la segunda alternativa<\/b>, en un contexto de d\u00f3lares financieros, como el MEP y el contado con liquidaci\u00f3n. Seg\u00fan fuentes del mercado, esta ca\u00edda eliminaba la necesidad de mantener una cotizaci\u00f3n superior a $1.600 en un contexto de menor presi\u00f3n cambiaria. De esta manera, el d\u00f3lar tarjeta o turista se posicionar\u00eda alrededor de $1.300<\/b>, solo con el 30% a cuenta del impuesto a las Ganancias.<\/p>\n \u201c\u00bfPor qu\u00e9 someter a la sociedad a un nuevo engorro si creemos que el comportamiento va a ser el mismo?\u201d, pregunt\u00f3 Bausili sobre la decisi\u00f3n de no compensar la ca\u00edda del impuesto PAIS para el d\u00f3lar tarjeta<\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n Un argumento a favor de no modificar impuestos es el que verbaliz\u00f3 Bausili: que una parte significativa de los gastos en el exterior se realiza con d\u00f3lares propios, adquiridos en el mercado MEP, en lugar de utilizar tarjetas en pesos que implican acceso al MULC y afectan las reservas. Algunos analistas sostienen que el efecto de esta din\u00e1mica es indirecto: si aumenta la demanda de MEP para gastos en el exterior, la brecha cambiaria<\/b> podr\u00eda experimentar presiones, lo que obligar\u00eda a usar reservas para estabilizar las cotizaciones paralelas, con instrumentos como el d\u00f3lar blend. Una inc\u00f3gnita a definir ser\u00eda qu\u00e9 medidas tomar\u00e1 el Gobierno si el MEP y el CCL revierten su tendencia y vuelven a cotizar cerca de $1.300, situaci\u00f3n en la que ser\u00eda equivalente gastar directamente en pesos con tarjeta.<\/p>\n El saldo de la balanza tur\u00edstica<\/b> es se\u00f1alado como un factor cr\u00edtico. Aunque parte del consumo en el exterior se realice con d\u00f3lares ahorrados, el d\u00e9ficit tur\u00edstico es elevado, con consumos r\u00e9cord de divisas mediante tarjetas. Seg\u00fan Analytica, el d\u00e9ficit de la cuenta cambiaria asociado a gastos de turismo fue de USD 593 millones<\/b> en septiembre y de USD 3.939 millones<\/b> acumulados en el a\u00f1o, por debajo del promedio hist\u00f3rico de USD 760 millones mensuales entre 2016 y 2023 (excluyendo los a\u00f1os de pandemia). Este diferencial, seg\u00fan el informe, se explica por los impuestos que gravan los gastos en d\u00f3lares con tarjeta, incentivando el uso de d\u00f3lares billete o MEP, adem\u00e1s de la ca\u00edda de ingresos registrada en la primera mitad del a\u00f1o.<\/p>\n El informe agrega que la eliminaci\u00f3n del impuesto PAIS en la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar tarjeta podr\u00eda llevar al tipo de cambio turista a niveles inferiores a los de enero de 2017 y 2018<\/b>, cuando el d\u00e9ficit por viajes en la cuenta cambiaria, ajustado a d\u00f3lares de hoy, super\u00f3 los USD 1.600 millones en ambos meses.<\/p>\n Por su parte, la consultora 1816 estim\u00f3 que los consumos en d\u00f3lares de argentinos en el exterior, tomando como referencia los saldos de pr\u00e9stamos por uso de tarjetas en moneda extranjera, alcanzaron nuevos m\u00e1ximos desde 2018, ubic\u00e1ndose a fines de octubre en torno a los USD 800 millones mensuales<\/b>.<\/p>\n<\/div>\n