![\"Desde](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/X5FTUG5AIV2QY2Q6LDHYPDOPIA.jpg?auth=7eae8176325a76434f83a5241478126c6037748aa0a70af055f971764bfed667&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>En una reciente actualizaci\u00f3n sobre el esquema de libertad anticipada desarrollado por el gobierno brit\u00e1nico para abordar la superpoblaci\u00f3n en las c\u00e1rceles de Inglaterra y Gales<\/b>, el Ministerio de Justicia<\/b> confirm\u00f3 la liberaci\u00f3n equivocada de un n\u00famero importante de prisioneros. <\/b>Seg\u00fan reporta Reuters<\/i>, alrededor de 37 reclusos fueron puestos en libertad bajo este programa sin cumplir con los criterios necesarios.<\/p>\n
El programa, que comenz\u00f3 a principios de septiembre, redujo el tiempo de encarcelamiento requerido para la liberaci\u00f3n anticipada del 50% al 40% de la sentencia original. <\/b>Desde su implementaci\u00f3n, aproximadamente 1.750 convictos fueron liberados<\/b>, con miles m\u00e1s proyectados para seguir el mismo camino. Sin embargo, el Ministerio de Justicia reconoci\u00f3 que algunos de estos individuos fueron condenados con base en legislaciones obsoletas, lo que llev\u00f3 a su liberaci\u00f3n incorrecta. Seg\u00fan un portavoz del ministerio, citado por el Daily Mirror<\/i>, \u201cLas condenas siguen siendo v\u00e1lidas, y los delincuentes estuvieron bajo monitoreo desde su liberaci\u00f3n y pronto volver\u00e1n a estar tras las rejas\u201d.<\/p>\n
Entre los prisioneros liberados incorrectamente se encontraban aquellos condenados por quebrantar \u00f3rdenes de restricci\u00f3n, incluidos agresores dom\u00e9sticos. The Telegraph<\/i> inform\u00f3 que todos menos cinco de ellos fueron devueltos a custodia luego de ser liberados en las \u00faltimas dos semanas. Los errores se atribuyen a que estos prisioneros estaban registrados bajo el equivalente anticuado de la Ley de Protecci\u00f3n de Acoso de 1997<\/b>, en lugar de la Ley de Sentencias de 2020. Esto caus\u00f3 que no fueran excluidos de la lista de elegibles para el esquema de liberaci\u00f3n anticipada.<\/p>\n
El esquema de liberaci\u00f3n anticipada, seg\u00fan Reuters<\/i>, no incluye a prisioneros que cumplen sentencias por delitos violentos graves de cuatro a\u00f1os o m\u00e1s, as\u00ed como a delincuentes sexuales y terroristas. <\/b>Sin embargo, en este caos, aquellos que infringieron \u00f3rdenes de restricci\u00f3n fueron liberados involuntariamente debido al desajuste legal, un fallo que el Ministerio de Justicia est\u00e1 trabajando para remediar.<\/p>\n La situaci\u00f3n fue descrita como cr\u00edtica por la secretaria de Justicia, Shabana Mahmood<\/b>, quien expres\u00f3 a The Telegraph<\/i>: \u201cfui obligada a activar esta medida de emergencia \u2018para evitar un desastre\u2019<\/b>\u201d. Mahmood critic\u00f3 al gobierno anterior por su incapacidad para gestionar adecuadamente el problema de la superpoblaci\u00f3n carcelaria. Adem\u00e1s, un portavoz del Ministerio de Justicia enfatiz\u00f3 la prioridad: \u201cLa seguridad p\u00fablica es nuestra primera prioridad.<\/b> Por eso tomamos medidas decisivas para arreglar el sistema penitenciario roto que heredamos y mantener a los delincuentes m\u00e1s peligrosos encerrados\u201d.<\/p>\n Reuters <\/i>tambi\u00e9n se\u00f1al\u00f3 que el Ministerio de Justicia detuvo todas las liberaciones programadas adicionales afectadas por el error<\/b> y emiti\u00f3 gu\u00edas a su personal para asegurar que futuras liberaciones se realicen correctamente.<\/p>\n En consonancia con esta situaci\u00f3n, el primer ministro brit\u00e1nico, Keir Starmer, expres\u00f3 durante una visita a Nueva York: \u201cestamos trabajando con la polic\u00eda para devolver urgentemente a las personas que fueron sentenciadas utilizando legislaci\u00f3n obsoleta.<\/b> Fueron monitoreadas desde su liberaci\u00f3n, por lo que pronto ser\u00e1n llevadas de nuevo a prisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n La encargada del sector de abuso dom\u00e9stico, Nicole Jacobs<\/b>, comparti\u00f3 su preocupaci\u00f3n en The Telegraph <\/i>diciendo: \u201cCualquiera que infrinja una orden de restricci\u00f3n es probable que sea una persona de alto riesgo que puede estar obsesionada con su v\u00edctima, sin ser disuadida por las restricciones legales impuestas\u201d. Jacobs reiter\u00f3 la necesidad de excluir a todos los perpetradores de abuso dom\u00e9stico del esquema SDS40, argumentando \u201cEsta clase de error es la raz\u00f3n por la cual ped\u00ed al gobierno que excluya a todos los perpetradores de abuso dom\u00e9stico del esquema SDS40, sin importar su condena\u201d<\/b>.<\/p>\n En respuesta a esta problem\u00e1tica, la ex secretaria del Interior, Priti Patel<\/b>, exigi\u00f3 a Mahmood detalles sobre las protecciones implementadas para las v\u00edctimas y el nivel de riesgo que representan los delincuentes a\u00fan no regresados a prisi\u00f3n. Patel, citada por The Telegraph<\/i>, escribi\u00f3, \u201cpido que se expliquen qu\u00e9 medidas se pusieron en marcha para evitar que se repita\u201d.<\/p>\n La superpoblaci\u00f3n carcelaria en Reino Unido<\/b> es un problema persistente, con el pa\u00eds albergando la tasa de encarcelamiento m\u00e1s alta de Europa Occidental. Con la implementaci\u00f3n de leyes de sentencia m\u00e1s r\u00edgidas y con retrasos extendidos en el sistema judicial, las c\u00e1rceles enfrentan una crisis creciente<\/b>, un tema que tom\u00f3 relevancia bajo el gobierno laborista, que asumi\u00f3 el cargo en julio. Desde entonces, el gobierno laborista resalt\u00f3 la urgencia de este problema, planteando que las prisiones podr\u00edan estar llenas en cuesti\u00f3n de semanas.<\/p>\n<\/div>\n![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/MB3D7JKD75FE5DJJUHDWZWUA2A.jpg?auth=3fd4bd11a5b302478def433ec4c7316042dc090ded8e5aec5d83d53c9650e92a&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/resizer\/v2\/SPAXY5YEIE6U3ZYDMDEEW3DKAA.jpg?auth=64069d6ee892c0405f024015bd7ccde6deb2f3c08fe90f140de398a353127895&smart=true&width=992&height=661&quality=85\")
<\/picture>