![\"(Jaime](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/tH_Y5p7ky3ruih8bgZTP27Ma3hU=\/80x45\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/JJGNV6VUDFDFLCLMVTBEFW5ALE.jpg)
El Ministerio de Defensa de la Naci\u00f3n<\/b> envi\u00f3 un proyecto de ley al Congreso con el fin de modificar la Ley de Seguridad Interna<\/b>. El objetivo es que, en caso de un acto de terrorismo, las Fuerzas Armadas<\/b> puedan actuar dentro del territorio para \u201crestablecer la seguridad interior patrullando las calles, con el control de personas y veh\u00edculos<\/b>, colaboraci\u00f3n en puestos de control fijos o m\u00f3viles, vigilancia de instalaciones inmuebles y detenci\u00f3n en flagrancia\u201d.<\/b><\/p>\n
El proyecto, que comenzar\u00e1 a ser debatido la semana que viene<\/b> en la comisi\u00f3n de Defensa <\/b>de la C\u00e1mara de Diputados, se enfrenta al dilema del cambio de posicionamiento de lo que hasta hace muy poco fue la oposici\u00f3n dialoguista.<\/p>\n
La comisi\u00f3n es presidida por quien supo ser Ministro de Defensa, el diputado Ricardo L\u00f3pez Murphy <\/b>del bloque de Hacemos Coalici\u00f3n Federal; cuenta con 28 miembros<\/b> y La Libertad Avanza s\u00f3lo tiene 5 votos.<\/b><\/p>\n La mayor cantidad de diputados la detenta el bloque de Uni\u00f3n por la Patria con 10 legisladore<\/b>s, seguido por el PRO y LLA con 5<\/b>. Esto podr\u00eda generar un empate virtual si es que los legisladores amarillos defienden el proyecto que tambi\u00e9n lleva la firma de Patricia Bullrich<\/b>. Algo similar puede pasar con los legisladores radicales, bloque que tiene 4 representantes. El autor de la iniciativa es el radical y ministro de Defensa, Luis Petri.<\/b><\/p>\n En este escenario, los votos de la Hacemos Coalici\u00f3n Federal (2) y la Coalici\u00f3n C\u00edvica e Innovaci\u00f3n Federal (uno cada uno)<\/b> se vuelven fundamentales<\/b> para que el oficialismo pueda avanzar en la comisi\u00f3n.<\/p>\n El proyecto ingres\u00f3 ayer y todav\u00eda no hay una posici\u00f3n tomada de los bloques, pero ya comienza a circular la idea <\/b>de que la intenci\u00f3n del texto de Petri y Bullrich esconde la posibilidad de tener un Estado de Sitio de hecho <\/b>frente al solo pedido del Comit\u00e9 de Crisis, el cual est\u00e1 conformado por funcionarios del Poder Ejecutivo y las m\u00e1ximas autoridades de las fuerzas de seguridad interior.<\/p>\n La imagen de las Fuerzas Armadas en las calles, con la potestad de controlar veh\u00edculos y detener personas, genera controversia en varios legisladores<\/b> que, entendiendo que la norma necesita alg\u00fan tipo de modificaci\u00f3n, no quieren dejar en manos del Ejecutivo la posibilidad de avanzar<\/b> en esa l\u00ednea.<\/p>\n \u201cTodav\u00eda no empezamos a discutirla\u201d, reconoci\u00f3 un radical. Esto comenzar\u00e1 en las pr\u00f3ximas horas, ya que hoy hay varias reuniones de bloques. \u201cDepender\u00e1 de si cuando terminamos de discutir el posicionamiento para la sesi\u00f3n de ma\u00f1ana hay tiempo para empezar de manera preliminar un primer sobrevuelo del proyecto\u201d, se\u00f1al\u00f3 otro diputado.<\/p>\n El primero de los cambios (quiz\u00e1s el m\u00e1s significativo) que propone el proyecto es la posibilidad de utilizar a las Fuerzas Armadas<\/b> dentro del territorio, frente a la posibilidad de un hecho de terrorismo para \u201crestablecer el orden\u201d. Hoy est\u00e1 prohibido, salvo la declaraci\u00f3n del Estado de Sitio<\/b>.<\/p>\n El segundo es la capacidad de acci\u00f3n que se les otorgar\u00eda a las Fuerzas Armadas<\/b>. Seg\u00fan explica el documento, el proyecto de Ley propone una alternativa intermedia a las posibilidades que hoy existen, para que las FFAA act\u00faen \u201cen caso de acciones terroristas que tengan por fin aterrorizar a la poblaci\u00f3n, sin necesidad de llegar a utilizar un remedio extremo, como es la declaraci\u00f3n de Estado de Sitio\u201d<\/b>.<\/p>\n El accionar de las Fuerzas Armadas<\/b> en el control interno es algo que est\u00e1 previsto en la ley actual, pero de dos formas muy diferentes a las que propone Petri<\/b>. La primera es que las FFAA<\/b> solo intervienen en apoyo de las fuerzas de seguridad interior<\/b>\u2014Gendarmer\u00eda<\/b>, Prefectura<\/b> y polic\u00edas\u2014, y la segunda forma es que el Ejecutivo declare el Estado de Sitio<\/b>. Esta norma establece que el solo pedido del Comit\u00e9 de Crisis<\/b> al Ministerio de Defensa<\/b> las habilitar\u00eda.<\/p>\n<\/div>\n![\"Argentina's](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/Cz6bcORiItlqCRckmwjv2QFlCXA=\/80x53\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/E2QZ7HFYNNGVRCO7H7ZOQKS22Q.jpg)
![\"(Adri\u00e1n](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/lK6HcQApyOGcMzP2enYKZum-2J4=\/80x45\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/U6E7VDK2NNFOTFGGGICHJF54QY.jpg)