![](\"https:\/\/diariod3.com\/wp-content\/uploads\/2023\/11\/UNSJ-750x430-1.webp\"\/)
<\/p>\n <\/p>\n
Luego de un proceso judicial prolongado, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal revirti\u00f3 la condena contra dos exautoridades de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) por el fallecimiento del alumno Fernando Reinoso, quien perdi\u00f3 la vida tras recibir una descarga el\u00e9ctrica en instalaciones universitarias en 2010. Los jueces de la Sala I de Casaci\u00f3n absolvieron al exdecano de la Facultad de Ingenier\u00eda y exrector Oscar Nasisi, junto con el exsecretario de Obras, Joaqu\u00edn Roso, se\u00f1alando una supuesta falta de valoraci\u00f3n adecuada de pruebas por parte del tribunal anterior.<\/p>\n
El fallo judicial, emitido recientemente, indica que los acusados no fueron responsables del deceso de Reinoso. Sin embargo, se mantuvo la condena contra otro exfuncionario universitario, Alfredo Daroni.<\/p>\n
La resoluci\u00f3n, con el peso del m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial penal, permite la posibilidad de apelaci\u00f3n por parte del fiscal de Casaci\u00f3n y la parte querellante ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir la sentencia.<\/p>\n
En el fat\u00eddico incidente, Reinoso sufri\u00f3 una descarga el\u00e9ctrica en un aula del Departamento de Agrimensura de la Facultad de Ingenier\u00eda. En el momento, Nasisi ejerc\u00eda como decano, Daroni como secretario Administrativo Financiero y Roso como secretario de Obras en la UNSJ. La condena inicial fue de tres a\u00f1os de prisi\u00f3n en suspenso para los dos primeros y dos a\u00f1os y medio de prisi\u00f3n condicional para el \u00faltimo, todos por el delito de homicidio culposo.<\/p>\n
Los jueces que revisaron el caso argumentaron que la comunicaci\u00f3n sobre el riesgo el\u00e9ctrico, plasmada en una nota redactada por el ingeniero Alvis Rojas, no habr\u00eda llegado a las oficinas de Nasisi, ya que no se encontraron registros de su recepci\u00f3n. Adem\u00e1s, enfatizaron que en el juicio, Rojas declar\u00f3 no recordar si hab\u00eda hablado con el entonces decano sobre el peligro el\u00e9ctrico antes del fat\u00eddico suceso.<\/p>\n
En relaci\u00f3n a Roso, los jueces se\u00f1alaron que, a pesar de las deficiencias el\u00e9ctricas registradas en el relevamiento del Comit\u00e9 de Higiene y Seguridad, las acciones tomadas por la Secretar\u00eda de Obras para abordar estos problemas fueron acordes a su competencia, por lo que no sustentar\u00edan una condena.<\/p>\n
No obstante, se ratific\u00f3 la condena contra Daroni, ya que se consider\u00f3 que ten\u00eda conocimiento del peligro y no tom\u00f3 medidas dentro de su responsabilidad funcional para mitigarlo, como asignar recursos para la reparaci\u00f3n del tablero el\u00e9ctrico.<\/p>\n
Andr\u00e9s Noguera, abogado defensor de Oscar Nasisi, expres\u00f3 prudencia ante el fallo, considerando el contexto tr\u00e1gico, pero afirm\u00f3 que perciben que se hizo justicia, argumentando errores en la interpretaci\u00f3n de pruebas, particularmente en el testimonio de Alvis Rojas, durante el juicio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Luego de un proceso judicial prolongado, la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal revirti\u00f3 la condena contra dos exautoridades de la Universidad Nacional de San Juan (UNSJ) por el fallecimiento del alumno Fernando Reinoso, quien perdi\u00f3 la vida tras recibir una descarga el\u00e9ctrica en instalaciones universitarias en 2010. Los jueces de la Sala I de Casaci\u00f3n absolvieron al exdecano de la Facultad de Ingenier\u00eda y exrector Oscar Nasisi, junto con el exsecretario de Obras, Joaqu\u00edn Roso, se\u00f1alando una supuesta falta de valoraci\u00f3n adecuada de pruebas por parte del tribunal anterior.
\n El fallo judicial, emitido recientemente, indica que los acusados no fueron responsables del deceso de Reinoso. Sin embargo, se mantuvo la condena contra otro exfuncionario universitario, Alfredo Daroni.
\n La resoluci\u00f3n, con el peso del m\u00e1ximo \u00f3rgano judicial penal, permite la posibilidad de apelaci\u00f3n por parte del fiscal de Casaci\u00f3n y la parte querellante ante la Corte Suprema de Justicia para intentar revertir la sente..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15251,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15250"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15250"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15250\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15251"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15250"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15250"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15250"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}