La muerte de D\u00e9bora P\u00e9rez Volpin: piden 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el ex director del Sanatorio de La Trinidad <\/p>\n
A casi 6 a\u00f1os de la muerte de D\u00e9bora P\u00e9rez Volpin (51) <\/strong>durante una endoscop\u00eda, este mi\u00e9rcoles se presentan los alegatos contra el ex director del Sanatorio La Trinidad, por encubrimiento, y la instrumentadora quir\u00fargica, por falso testimonio, en el segundo juicio por el fallecimiento de la periodista.<\/p>\n Ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N\u00b0 26 de la Capital Federal, la querella, que fue la primera en presentar alegatos, pidi\u00f3 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel para Roberto Martingano<\/strong> y 10 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para ejercer el cargo de director m\u00e9dico.<\/p>\n El encubrimiento tiene una pena de hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n. De ser condenado, no ir\u00e1 preso, porque no tiene antecedentes.<\/p>\n Diego Pirota, el abogado querellante de la familia de P\u00e9rez Volpin, tambi\u00e9n pidi\u00f3 tres a\u00f1os para Eliana Fr\u00edas<\/strong> la instrumentista que asist\u00eda al endoscopista Diego Bialolenkier -condenado en el primer jucio por "homicido culposo", y donde se absolvi\u00f3 a la anestesista. La acusan de falso testimonio, que tiene una pena m\u00e1xima de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n "No nos parece correcto que ella tenga m\u00e1s a\u00f1os de pena que \u00e9l. Para nosotros ambos no son lo mismo", dijo Pirota a Clar\u00edn <\/strong>durante el cuarto intermedio.<\/p>\n Luego de la querella, fue el turno de la fiscal Diana Goral para alegar. La representante del Ministerio P\u00fablico acus\u00f3 a ambos. Para Martingano pidi\u00f3 3 a\u00f1os de prisi\u00f3n por encubrimiento y 10 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n. Para Fr\u00edas, 2 a\u00f1os de prisi\u00f3n por falso testimonio.<\/strong><\/p>\n Durante las audiencias se busc\u00f3 probar si hubo o no una cadena de encubrimiento entre m\u00e9dicos y la instrumentista. <\/p>\n Martingano fue imputado por haber entregado a la Justicia una m\u00e1quina procesadora del endoscopio con los n\u00fameros de serie \u201climados\u201d<\/strong>, lo que impide chequear su autenticidad y constatar si fue cambiada tras la muerte, para evitar que la verdadera sea peritada.<\/p>\n Adem\u00e1s, se lo acus\u00f3 de haber sustra\u00eddo informaci\u00f3n a la Justicia sobre si la paciente fue conectada al electrocardiograma<\/strong> al momento del estudio.<\/p>\n \u201cLa familia confi\u00f3 en la cl\u00ednica y en los m\u00e9dicos. A las tres horas de la muerte de D\u00e9bora ya estaban realizando el encubrimiento. <\/strong>No confiamos en nadie m\u00e1s. En una semana tendremos la sentencia\u201d, hab\u00eda adelantado Pirota.<\/p>\n La jornada arranc\u00f3 pasadas las 9 y se extendi\u00f3 hasta las 19.30. El turno para que aleguen las defensas ser\u00e1 el mi\u00e9rcoles que viene. El abogado de Martingano, Vadim Mischanchuk, pedir\u00e1 la absoluci\u00f3n, al igual que el letrado de la instrumentadora.<\/p>\n Mischanchuk sostiene que su defendido no fue quien entreg\u00f3 a la Justicia los elementos cuestionados<\/strong> y que "encima esos elementos no tuvieron ninguna incidencia en la investigaci\u00f3n y juzgamiento de quienes en su momento realizaron la endoscopia".<\/p>\n Al iniciar este segundo juicio, y por recomendaci\u00f3n de su abogado, Martingano prefiri\u00f3 que se leyera el descargo que en su momento ofreci\u00f3 y esperar las siguientes audiencias para prestar declaraci\u00f3n.<\/p>\n A diferencia de Fr\u00edas, que s\u00ed declar\u00f3 y rechaz\u00f3 haber mentido u ocultado informaci\u00f3n respecto de la muerte. Remarc\u00f3 una situaci\u00f3n de "estr\u00e9s" al momento de declarar, por estar atravesando un embarazo delicado.<\/p>\n D\u00e9bora P\u00e9rez Volpin muri\u00f3 el 6 de febrero de 2018 en La Trinidad de Palermo. En agosto de 2019, el endoscopista Bialolenkier fue condenado a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n sin cumplimiento efectivo por "homicidio culposo", mientras que la anestesista, N\u00e9lida Puente, fue absuelta, dado que \u201cno tuvo intervenci\u00f3n en el resultado fatal del estudio m\u00e9dico\u201d.<\/p>\n Al inicio del segundo juicio, como analiz\u00f3 Pirota, ya se contaba con la prueba del delito. "Esa prueba se profundiz\u00f3 en la investigaci\u00f3n. Se agregaron m\u00e1s elementos. Cada prueba que se produjo es abrumadora", indic\u00f3.<\/p>\n Los testigos clave sobre el endoscopio y el informe m\u00e9dico fueron los mismos que en el juicio anterior. Pero, en una audiencia de mediados de octubre, la declaraci\u00f3n del due\u00f1o de la empresa prestadora y de un t\u00e9cnico resonaron en particular. <\/p>\n Se apunt\u00f3 a sus dichos sobre el origen del endoscopio y d\u00f3nde estaban las hojas restantes del informe m\u00e9dico.<\/p>\n El aparato que La Trinidad entreg\u00f3 a la Justicia como el que fue utilizado en la endoscop\u00eda, efectivamente tiene el n\u00famero de serie borrado y no funciona.<\/p>\n "Juan Carlos Nievas (due\u00f1o de la empresa prestadora Biotrust) dio informaci\u00f3n que corrobora que aquella documentaci\u00f3n de compra del equipo de endoscop\u00eda, que aport\u00f3 Martingano, es cuanto m\u00ednimo dudosa", hab\u00eda manifestado Pirota tras esa jornada judicial.<\/p>\n \u201cLa persona que declar\u00f3 reconoci\u00f3 que supuestamente vendi\u00f3 el equipamiento usado y que no corrobor\u00f3 la trazabilidad del equipo. Adem\u00e1s, dijo que ese aparato que tiene el n\u00famero de serie limado, no puede aseverar que sea el que vendi\u00f3\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Para la querella, desde la parte del ex director \u201cya no se dedican m\u00e1s a defenderse, sino a derivar la responsabilidad en otro lado porque es indefendible lo que hicieron\u201d.<\/p>\n Nievas dijo en la audiencia que el equipo no era de su empresa, pero luego ratific\u00f3 que era un aparato "usado" que se lo compr\u00f3 a Otero, un prestador independiente de servicios de mantenimiento. Cuando declar\u00f3 Otero, "afirm\u00f3 que jam\u00e1s se dedic\u00f3 a vender equipos a la Trinidad y que solo realiz\u00f3 services en equipos diferentes al del endoscopio".<\/p>\n "Luego, peritos inform\u00e1ticos advirtieron que la procesadora del endoscopio ten\u00eda el n\u00famero de serie limado y que la CPU aportada por la Trinidad hab\u00eda sido utilizada por \u00faltima vez en el a\u00f1o 2016, dos a\u00f1os antes de la muerte de D\u00e9bora. Confirmaron no pudo ser utilizada jam\u00e1s en el estudio practicado a D\u00e9bora", explic\u00f3 Pirota.<\/p>\n Otro de los focos del juicio fue saber d\u00f3nde estaban las 36 p\u00e1ginas de un informe de 60 en total, con datos sobre el funcionamiento del coraz\u00f3n de Volpin.<\/p>\n Esto fue tomado como vital por la fiscal y la querella, porque probar\u00eda que la anestesi\u00f3loga no hab\u00eda conectado el multiparam\u00e9trico (que registra los signos vitales) y, por lo tanto, no estaba controlando la frecuencia cardiaca durante la endoscopia.<\/p>\n El otro testigo clave fue el t\u00e9cnico en electromedicina de La Trinidad, Juan Mart\u00edn Ch\u00e1vez, que tambi\u00e9n declar\u00f3 en el primer juicio. Dijo que "imprimi\u00f3 y entreg\u00f3 en mano a Martingano las hojas del informe".<\/p>\n \u201cEn el primer juicio, Martingano hab\u00eda suprimido las primeras 36 hojas y hab\u00eda dicho a la prensa que pas\u00f3 lo que pas\u00f3 porque Volpin ten\u00eda una enfermedad preexistente. Hoy este t\u00e9cnico dijo que el director siempre supo que no estaba conectada y era por eso que las hojas estaban en blanco. Hoy el ingeniero Ch\u00e1vez nos confirm\u00f3 que quien ocult\u00f3 las impresiones fue el ex director de La Trinidad\u201d, se\u00f1al\u00f3 la defensa.<\/p>\n Y agreg\u00f3: \u201cDespu\u00e9s de cinco a\u00f1os, a principios del 2023, dijo que hab\u00eda encontrado, sorpresivamente, las hojas en un caj\u00f3n. Ahora no niega que lo sab\u00eda, ya lo reconoce\u201d.<\/p>\n Para Mischanchuk, en cambio, "la persona que imprimi\u00f3 los informes dej\u00f3 en claro que no existi\u00f3 faltante ya que el resumen contiene todos los par\u00e1metros para saber cu\u00e1les eran los signos vitales y que las hojas en blanco corresponden al momento en que los sensores del monitor a\u00fan no estaban conectados. Este testigo dej\u00f3 en claro que los par\u00e1metros no pueden ser adulterados".<\/p>\n Fr\u00edas hab\u00eda estado presente en el primer juicio. El Tribunal Oral hab\u00eda advertido que en su declaraci\u00f3n registraba 23 "no s\u00e9", "no vi", "no me acuerdo", respuestas que la conviertieron "en una testigo reticente", figura que desemboc\u00f3 en la imputaci\u00f3n actual. <\/p>\n El abogado de la familia de Volpin se\u00f1al\u00f3 que "su imputaci\u00f3n es nunca haber querido contar lo que vio. Uno puede mentir por acci\u00f3n u omisi\u00f3n, que en este caso es no contar la verdad".<\/p>\n Noticia en desarrollo.<\/em><\/p>\n MG<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La muerte de D\u00e9bora P\u00e9rez Volpin: piden 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel para el ex director del Sanatorio de La Trinidad A casi 6 a\u00f1os de la muerte de D\u00e9bora P\u00e9rez Volpin (51) durante una endoscop\u00eda, este mi\u00e9rcoles se presentan los alegatos contra el ex director del Sanatorio La Trinidad, por encubrimiento, y la instrumentadora quir\u00fargica, por falso testimonio, en el segundo juicio por el fallecimiento de la periodista.El presunto encubrimiento<\/h2>\n
El presunto falso testimonio<\/h2>\n
\nAnte el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N\u00b0 26 de la Capital Federal, la querella, que fue la primera en presentar alegatos, pidi\u00f3 3 a\u00f1os de c\u00e1rcel para Roberto Martingano y 10 a\u00f1os de inhabilitaci\u00f3n para ejercer el cargo de director m\u00e9dico.
\nEl encubrimiento tiene una pena de hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n. De ser condenado, no ir\u00e1 preso, porque no tiene antecedentes.
\nDiego Pirota, el abogado querellante de la familia de P\u00e9rez Volpin, tambi\u00e9n pidi\u00f3 tres a\u00f1os para Eliana Fr\u00edas la instrumentista que asist\u00eda al endoscopista Diego Bialolenkier -condenado en el primer jucio por “hom..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12149"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12149"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12149\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12149"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12149"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12149"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}