H\u00e9ctor Di Salvo, m\u00e9dico legista y parte del Cuerpo M\u00e9dico Forense de la Corte Suprema de Justicia, declar\u00f3 este lunes en una nueva audiencia en el juicio que se le sigue a Francisco Amador (36) por el crimen de su ex pareja.<\/p>\n
El especialista declar\u00f3 ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 29 junto a sus colegas Juan Jos\u00e9 Fenoglio, C\u00e9sar Romero y Marcos Banic, con quienes form\u00f3 parte de la Junta M\u00e9dica que supervis\u00f3 la autopsia al cad\u00e1ver de Marianela.<\/p>\n
"Me acuerdo que ten\u00eda muchas lesiones, fundamentalmente punzo cortante, traum\u00e1ticas, tipo contusas. Predominantemente la causa de la muerte fue un deg\u00fcello<\/strong>. Tambi\u00e9n ten\u00eda un desgarro en el h\u00edgado, que tambi\u00e9n puede ser una lesi\u00f3n id\u00f3nea para provocar la muerte", manifest\u00f3 el forense ante los jueces Hugo Navarro, Juan Mar\u00eda Ramos Padilla y Rodolfo Goerner.<\/p>\n Di Salvo aclar\u00f3 que el corte en el cuello fue producido "por un arma blanca sin filo", y que la lesi\u00f3n en el h\u00edgado pudo haber sido producida por "un golpe fuerte o subirse arriba" <\/strong>del \u00f3rgano afectado.<\/p>\n "Yo me inclin\u00e9 m\u00e1s de que fuera arrollado, es decir, que el h\u00edgado fue aplastado", a\u00f1adi\u00f3 Fenoglio, quien tambi\u00e9n particip\u00f3 de la junta m\u00e9dica realizada durante la etapa de instrucci\u00f3n de la causa.<\/p>\n Respecto a los golpes recibidos por la v\u00edctima, Di Salvo fue contundente al expresar que fueron hechos "con mucha sa\u00f1a, o de una manera vulgar, dir\u00eda que con muchas ganas", y agreg\u00f3 que la joven estudiante de periodismo ten\u00eda "lesiones de defensa como si hubiera querido parar el arma o los golpes".<\/p>\n Frente a ello, el juez Ramos Padilla consult\u00f3 al testigo si existen motivaciones para tal ensa\u00f1amiento, a lo que Di Salvo respondi\u00f3 que, si bien es muy dif\u00edcil saberlo y que "entrar\u00eda en un terreno de hip\u00f3tesis", sostuvo que "en la jerga vulgar ser\u00eda bronca".<\/p>\n Luego, el fiscal de juicio Sandro Abraldes quiso saber si la v\u00edctima padeci\u00f3 dolor ante la agresi\u00f3n y el forense respondi\u00f3 categ\u00f3ricamente que s\u00ed.<\/p>\n En tanto, el perito Romero declar\u00f3 que fue quien examin\u00f3 al acusado a Amador al momento de ser detenido como acusado del crimen de su ex pareja.<\/p>\n "Las lesiones que le vi son que a veces se pueden borrar en 24 o 48 horas, seg\u00fan la presi\u00f3n y la superficie donde se realiz\u00f3 la presi\u00f3n. La data de producci\u00f3n que ten\u00edan es de entre 48 y 72 horas. Recuerdo que eran lesiones leves dif\u00edcil de identificar. Tambi\u00e9n present\u00f3 un cuadro de angustia<\/strong> por un momento vivido", indic\u00f3 el legista.<\/p>\n Por su parte, el perito de parte de la querella, experto en criminalista y doctor en criminolog\u00eda, Ra\u00fal Torre, sostuvo en su exposici\u00f3n ante el TOC que en living comedor fue el lugar "donde se produjeron con seguridad las lesiones m\u00e1s importantes de la v\u00edctima", ya que all\u00ed hab\u00eda una gran mancha de sangre y se hallaron dos horquillas de pelo.<\/p>\n "Tambi\u00e9n nos llam\u00f3 la atenci\u00f3n que en la cocina se encontraba abierto el caj\u00f3n de los cubiertos<\/strong>. Creemos que de all\u00ed se tom\u00f3 el instrumento (cuchilla)", asegur\u00f3 antes de relatar c\u00f3mo \u00e9l crey\u00f3 que sucedi\u00f3 el crimen.<\/p>\n Para Torre, Rago Zapata "recibi\u00f3 dos golpes, uno en la zona hep\u00e1tica que provoc\u00f3 lesiones y una en la zona de la nariz, que le gener\u00f3 una fractura, lo que le provoc\u00f3 un estado de indefensi\u00f3n<\/strong>".<\/p>\n "Luego, el o los criminales van al caj\u00f3n de los cubiertos, obtiene el elemento y ah\u00ed produce las heridas de arma blanca. Hay muchas lesiones de defensa. La lesi\u00f3n de deg\u00fcello produjo la muerte, por esa lesi\u00f3n asumimos que estaba por delante de la v\u00edctima. Muchas lesiones se produjeron estando la v\u00edctima en el piso", indic\u00f3 el especialista.<\/p>\n En ese momento se produjo la intervenci\u00f3n del abogado defensor de Amador, Luis Ricca, quien interrog\u00f3 a Torre respecto a la posibilidad de que haya sido m\u00e1s que un asesino, pero el crimin\u00f3logo afirm\u00f3 que "la hip\u00f3tesis m\u00e1s probable es que fue una sola persona"<\/strong>.<\/p>\n El juicio contin\u00faa el mi\u00e9rcoles con la declaraci\u00f3n de m\u00e1s peritos propuestos por las partes.<\/p>\n En tanto, fuentes judiciales confirmaron a T\u00e9lam <\/em>que el el tribunal tiene previsto que el lunes 27 de noviembre sea la primera jornada de alegatos a cargo del fiscal Abraldes y de la querella, integrada por los letrados Esteban Galli y Mar\u00eda de la Paz Herrera, del Programa de Asistencia y Patrocinio Jur\u00eddico a V\u00edctimas de Delito de la Defensor\u00eda General de la Naci\u00f3n.<\/p>\n Por el crimen de Marianela, asesinada el 27 de junio de 2010 y hallada un d\u00eda despu\u00e9s degollada y con 23 pu\u00f1aladas en su departamento del barrio porte\u00f1o de Balvanera, se est\u00e1 juzgado a su ex pareja, quien durante la etapa de instrucci\u00f3n de la causa \u2013entre 2013 y 2018\u2013 fue sobrese\u00eddo cinco veces por la jueza Karina Mariana Zucconi<\/strong>. La Sala VI de la C\u00e1mara de Apelaciones anul\u00f3 cinco veces los sobreseimientos y en la \u00faltima oportunidad decidi\u00f3 directamente procesar a Amador por "homicidio simple".<\/p>\n Amador lleg\u00f3 al juicio en libertad y acusado de "homicidio simple" \u2013con pena de 8 a 25 a\u00f1os de prisi\u00f3n\u2013, ya que la figura del "femicidio" que se castiga con prisi\u00f3n perpetua, reci\u00e9n se incorpor\u00f3 al C\u00f3digo Penal a partir de 2013.<\/p>\n En la primera audiencia, Amador, quien conoci\u00f3 a la v\u00edctima cuando era preceptor de su colegio en la localidad fueguina de R\u00edo Grande, acept\u00f3 responder preguntas de las partes y neg\u00f3 su responsabilidad del hecho.<\/p>\n Marianela fue hallada asesinada el 28 de junio de 2010, cuando su hermano Mat\u00edas fue a ver qu\u00e9 pasaba en el departamento 7\u00b0 "A" que la chica alquilaba en la calle Tucum\u00e1n 2080.<\/p>\n La estudiante estaba tirada en el piso del living y, seg\u00fan la autopsia, muri\u00f3 degollada y quien la asesin\u00f3 le aplic\u00f3 adem\u00e1s 23 pu\u00f1aladas con una cuchilla que desapareci\u00f3 del caj\u00f3n de la cocina de la casa.<\/p>\n MG<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Crimen de Marianela Rago Zapata: para los peritos el asesino actu\u00f3 con “bronca” y contaron c\u00f3mo fue la secuenciaPara los peritos fue un crimen con “bronca”, “sa\u00f1a” y “muchas ganas”. Eso se desprende del an\u00e1lisis de las “m\u00faltiples heridas” que ten\u00eda Marianela Rago Zapata (19), la estudiante de periodismo asesinada de 23 pu\u00f1aladas en su departamento de Balvanera en junio de 2010.![\"Francisco](\"https:\/\/www.clarin.com\/img\/2023\/11\/13\/47lh_z9Ax_720x0__1.jpg\"\/)
Francisco Amador, ex pareja de Marianela Rago y \u00fanico acusado por el crimen en el juicio. Foto Maxi Failla<\/p>\n
\nH\u00e9ctor Di Salvo, m\u00e9dico legista y parte del Cuerpo M\u00e9dico Forense de la Corte Suprema de Justicia, declar\u00f3 este lunes en una nueva audiencia en el juicio que se le sigue a Francisco Amador (36) por el crimen de su ex pareja.
\nEl especialista declar\u00f3 ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 29 junto a sus colegas Juan Jos\u00e9 Fenoglio, C\u00e9sar Romero y Marcos Banic, con quienes form\u00f3 parte de la Junta M\u00e9dica que supervis\u00f3 la autopsia al cad\u00e1ver de Marianela.
\n“Me acuerdo que ten\u00eda muchas lesiones, fundamentalmente punzo cortante, traum\u00e1ticas, tipo contusas. Predominantemente la causa de la muerte fue un deg\u00fcello. Tam..<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11828,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11827"}],"collection":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11827"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11827\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11828"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11827"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11827"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/maxradio923.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11827"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}